CSJ - SP 7671(08-10-1992)

.

~EPUBLICA DE COLOMBIA

• , , • " I ¡ 6 • I Expediente No. 7671 • , • ,

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

,

SALA DE CASACION PENAL

, , , , • I Magistrado Ponente , • •

()r. JUAN MANUEL TORRES' FRESNEOA

, , I • Aprobado Acta NO.126 I , • I , I San~afé de Bogotá, D.C.,' ocho de octubre de mil novecientos noventa I y dos , , • ¡ ¡ , ,

V 1 S T O S

• • , , , • , , , , , •

• , El apodel-ado del pl-ocesado LUIS EDUARDO PEDRAZA PE~A. solicita el t>eneficio de libertad provisional previsto en el numeral 20. del , al-ticulo 415 del Código de PI-ocedimiento Penal, por considel-ar qlJI!

I~n detención efectiva y la redención de pena a que tiene derecho por t rabe i o y e st ud Lo re s u l t a n s uf í.c e nt es pal-a, acreditar e], í c ump l Im e rrto de dos t.er-cer-as parte de pena que le fuera 1,lS í , iml)ues'taen este asunto. , , , • ,

IEPUBLICA DE COLOMBIA

, I , 2 ,

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

, I !

uz qacío Super~ior de Santafé de Bogot,3..rne a n e s e e nc a de 11 E::,l .J d t nt I í í , \ fecha de noviembr~e de corlder'IaÓ LUIS EDUARDO PEDRAZA PE~A 25 1991, I I I a la pena privativa de la libertad de cinco aAos de prisión, (5) autor e apo ns ab l.e del delito de c d o n el gr~ado corno "r hom e CiE:! í í í tentativa, sanción que fuera confirmada pdr el Tribunal Superior de , , la misma fectla en fallo de feclla 10. de abril del cor~riente aAo, el que es ahora objeto del recur~so extraordinario de casación. , El procesado se llalla deterlido desde el de jUlio de 14 1990, I

EO.f .: :...' ' lleva en detención efectiva veintiseis <::Iec i r~" (26, ) me s e s

~I , vei rrt Lcuat ro (24) dí as , Por t.rabai o y es t ud o acr-ed ít a 3.16(:) í , - l'loras,que le representarl una rederlción de pena equivalente a seIS meses y diecisiete dias de corlformidad con lo previsto er'l (6) (17) el articulo del Código de Procedimiento Penal, para un 530 acumulado de treinta y tres meses y once dias, irlferiore~~ (33 (11) , ",la dos terceras partes de la sanción impuesta en las instancias, (: . e,_, razón suficiente par-a rlegar-leel beneficio de liber-tad que impetra

ap ode r-a do , :,,;IJ (C3.bea no a r que co n la petición no se a compa el acta del consejo t , I ñó I[ , de disciplirla a fin de establecer la corlducta observada por~ el rec o dur a nt.e el det e nc constituyendo éste o ro Lus t.Lernpo ón , t (JE~ í motivo par-a declarar la improcedencia de la excarcelación demar'ldada , I (Art. del Código de Procedimierlto Penal). 532 I

REPUBLICA DE COLOMBIA

, 3 , En rnér i o de lo e xp ue s to ,la COF<1'E SLIPREMA [)E ,]lJST:CrIA • SALA DE:: t , CASACION PENAL, NIEGA al pr'ocesado LUIS EDUARDO PEDRAZA PE~A el I i , , , I , ¡ I)eneficio de libertad pr-ovisior1al. , , I , I I , , I I

COPIESE, NOTIFIQUESE y CUMPLASE.

I \ ! , ,

ARDO CALVETE RANGEL

, I \ \ , I I • I • OUQLI

(~¡UILL ..E

I I , , , , , , , I

E,Z BAST [O

EOGAR SAAVEORA ROJAS

, - ,,'

• , . , . ,,

, , , , " ".",.' . , ' t.j' ;

,::llJAMNANlJF.::

,](1RGE

ENRIQLIE

VALENCIA M.

, ,

• 'b---- ,.EL COF~TES GAR~~ re. _ .... _._0.--0 ..

,

SEcr:~ETA

\ , , • ,