🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 7756(29-07-1992)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 7756(29-07-1992)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1992

clt DE ~~· •' •• Radicaci6n Ro. 7756 Victor Julian Vega Turizo Revisi6n.

CORTE SUPRERA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIOII PERAL

Ro. 093 • Santa1"6 de &got4 D.C., Julio veintinueve (29) de ail novecientos noventa y dos (1992). VISTOS Los Honorables llagisb ados doctores • . .. . a. ROJAS, J -.. QIBIQUB VAIJO\CIA 7 JUCARUI) C1I.VkiB RAJ\I;KI, nanifiesten ~- su il:lpediaento para conocer del recurso de revisi6n den bu del pi esente asunto, con1"onoe a lo dispuesto por el articulo 236 del Decreto 2700 de 1991, en raz6n a que integ:¡ Sivn la Sala que decid16 el recurso de YBGA IURIZO en anterior casaci6n presentado por el procesado JQI.IAJf oportunidad conb-a la sentencia que lo conden6 por el delito de extorsi6n en la aodalidad de tentativa. ' CORSIDERACIOliES Se aprecia djanantill8lJellte denbv del proceso, • que la providencia calendada Junio 22 de 1.990 e=nada de ésta Corporaci6n IORIZO proferida que no casó la sentencia recw·rida por VICIOR JQ!.IAR • DE 2 1 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar que lo conden6 por el delito de tentativa de extorai6n xevocando asi la de SAVHIIRA pricera instancia, suscrita por los

fu(! EflRIQUX VAI.KHCIA W. 7 RICARIIQ CAI,VBlK RAHii;HI. y, de acuerdo u: ROJAS. J H: con el articulo 236 del C6digo de Procedtntento Penal vigente no pueden intervenir en el tré.cite de decisi6n del recurso de revisi6n ningún ltagistrado que suscrito la pt"ovidencia objeto de la cisne, ea haya incuestionable que no queda ob a al temat iv a que la aceptaci6n del icpedicento, relevándolos de su intervenci6n en el cisco. - el icpedicento, en y Por lo tanto consecuencia se proveerlo sobre la desigt~aci6n de con-jueces que han de reecplazar a los icpedidos, con quienes quedara integrada la Sala hasta la conclusi6n del b ilcl. te cort espondiente. En cl!ri to de lo expuesto la Corte Supreca deJusticia en Sala de Cssaci6n Penal, /

  • RKSUKLVK icpedicento nanifestado Aceptar el PRlJIKRO: por los Honorables Jilagisb ados doctores e• .. •R SAAVKIIRA ROJAS. .JOR1a< para intervenir denb-o

IIJlRIQUK VAJ.J!HCIA y RICARhO CAI-VKIK J(. de l!ste proceso, de cuyo conociciento se les separa.

SltGUliDO: Disponer que una vez en f"irce l!ste

  • 1 auto, se proceda al sorteo de con-jueces que han de ree''l'lazer a losicpedidos.

____.._.._ _ . . . - · - - -.. - .. .. ,._ . . ... . . . --- - - ---- -·- -~ "~ "~- • • ~. ·~o;¡¡. ~ ... # •• ;_•-

OF COLo "a,

... Radicaci6n Ro. 7756 • Victor Ju1ian Vega Turizo 1 1 /

LUENGAS

CIJUI)!ilo 1 1 1 • - J • 1 L • RAFABl· CORIBS GAR'NlCA 1 iORBBS secretario • • • ' •• . ..

•• -- . ' • • • -- ' • •• •

Consultar sobre este documento ...