🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 778(16-06-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 778(16-06-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986

Expediente No. 778 ' •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

• ! ' •

Magistrado ponente:

0~::'DAV.1-lA,:M .

Dr. . G U I LLE RM UÑO z.: ·-..," .. ' )-é: ~ . - - .. ----·. - -·- -- · -- - -- . . • -- . -- ---- ----- . . -- - - . - - -- ' ' -·-,:::·:: -- - ------ - . - --- --.. . .- - - - ....- .. · .· --· --~ -- -- -· - ~ --·- - -- ..- . .- - - --- .- .- .. -__ .-...· . - ---··- --- -- --.. -:. -.. --- --· -- -·-- ··- - . . . --- . . . . ··-· - -···· ' .. . . ··- - . .,_ ..: ---- -- '- -- - - -... - -- ·- · . . .ta ·:N'o"=---o·· 6]0·ª' -~-=- ,·,,r ,, ce_·,~-· -- - ..... - Aprobado Ac ' ····.--:· =-----=-=·----·-------, -,, : • . ' ·f' • ""i'::9<.=- ,._ _ "'~;-"".:-- .• -.-~:-:.~,..·.;-ri-:.-··: -- - ·-. - .

.,..,. - -.- -----·-·-·-.----·~-. -...... - - . -- ... . . .- ...-. . . ---.- -. --- -- -·-- ,.·.....-..-. . ...

  • • • -- -- ···- •

_____• _ _ -- • • • • - - . ·._ -.. ·. -- ..-- ..~· . _. ._ . .:,_..__ _...__ ·-• - . - - . - -- -. ·- -- · -·- · .- --- ---- - - ·- --· -- - - -- -· - --·· -' --- • • • • - • . . ·· --. -. - - ..· - --~ .- ~. - - - .- .- - -- ~--· -·-. .- - .- - --;-.-· =- - =-;.¡.:. . = - - _.:- .._- -- - { - . - -· - ··~- _.; • • . . ·.-·:::::, ---·---

  • -::;:--~-

. . - . Bogotá, diecir,ueve de junio de mil: ñovecie-ntós-·ochenta . . - - -- . . . - . ·

  • -

. - .. .- . - ----- --- - -·--- . . ---·- • • - - - - -- - - - ·---· - - -·- -·--- ·- .. ..... • . .. . • • • y seis. --""' ---- - - -·-· ... - ··- .. -· - .. -

  • . -- ·- -
  • --•

.. - - . . . ... -, ' ... ·- . ..- • ..... -- - • • .. -' - -- . . . . ;;:. ,. - ~-- _ ·_ ,. ------ . . ·:. -~- .. -- . ---.. ..- ,.- _- ,_ -_ ._ .-_ · - --···- -- -- ·-- -., -- -. ·, -, -... ....-- -- . ·- - - -- - • •

  • ---·- ·-- . - ··-

• ' •

V I S T O S :

• ' ' ,

. • --- . . - -

  • ·-
  • -

• . El procesado EPI FAN I O ARTURO PINEDA PEÑA sol ic·itó el beneficio de libertad provisional a finales del mes de octubre de 1. 985. = • . . Surtido el traslado de ley el señor Procurador Segundo Delegado en lo Penal con fecha primero de noviembre siguiente emitió . .C::Q_!1~epto adver.so a la . - . . . ,.__ :- • petición de excarcelación. - = .. -- . --::-"--:, . . • -

  • -

- .. - ~-. ·•- -

  • ·-· ----- .. - -·- ---- --- -... - ...... - -

.___ -~ :esa~-::--:::_-"'-· ,_,_ A bog·a·aó-¿"fi.cs-is·ten-t~·-_:-c[e-1'a· ~ ~ Como quiera que el Señor -- -

  • -
  • ·• • la informa que el día seis (6) de .noviembre presentó ·a·1 Magistrado_ sustan~·- .· ...

••• • • ciador doctor PEDRO ELIAS SERRANO ABADIA proyecto respecto de la so- • licitud de excarcelación y, por razón de los hechos ocur,-idos en el Palacio -· . a de Justicia la Sala no alcanzó a tomar decisión al respecto, se pr°-<:ede a·= -- · - ·

- - .

  • . . - --- ... --=-< ' • - . . ·- -- - . . --· ·---- ···-- -·- ' resolver lo que legalme11\e _c:orresponda. . - . .. --- . - . . . -·-c,--.-,..:
  • -

-- - - . - ·-- -_ -.·.- ..-.-.·. - . _, . ._. · --- -- - --- _ - ·- ·- - -- .. .

  • .

. .

  • .. -- - • - -- -_~ . , .... •

. --- -- . ·-- --~- . _. ·:--.=r - -·- - . . • . - . •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

-- •• . -- .. . -º'--··- - ....... ·- - - -•• . .

  • • - - - - - - - - - - - ---- --- ----~- -- ----- ---~

.. -- - • • • • - 2 -

• . El Juzgado 12 Superior de Me del I in condenó al procesacio EP,IFANIO ARTURO PINEDA PEÑA a la pena privativa de la' líber- • tad de diez ( 1 O) años de prisión como autor responsable del delito de = .. •. • homicidio en la persona de Jorge Armando Gil Orrego,. decisión que fue ' confirmada· por el - T:r i bu na I Su per.ior. de ,la. mi sma .. ci u dad ...;en =fallo _,de:_:4 _d~.:- .':.... :- -_:_-"",. _.,:.'"

·-_ -_ -__

  • -·- - ·- - ....,,,_

. . ..... ---- -- . ··'-· • •

  • - marzo de ,1. 985: .. :; ~- -- .. -- .--

··--. . --- ~ - - .

  • - - . . - . . . s,.·-·-

-- -- ----- .- .. -. -. - - · -·- -· -- - -· - -. · - -·- -.,.. -.._._ - . ....... --..~·,·---··--.e-"' ~- _ ..... --- .. .. . . -··. -·· - - ----·--, ..---.--- . ... ·- --.. --------.r---•--.-·•-•-----•-.. -·-,- ••.•. ·"· -··' •.••... .- - ·-. ·- -- ·- . ·. - . ..:: -- . =----= Según constancia que obra en el cuadertló _-de -copias--re-:-. .

  • --- • mitido ,a· esta - Corporación en--sustitución del, ,original ,,que:::-des·ápare.,.e-i'.ó~· fi--los. ~- . - -··

7 - --- - . -· __,

  • . . hechos·:,r.egistrados:,en el Palacio de ,Justicia durante los~ías-_;:_6~y.;,7." de 110--

0

  • • viembre últi.mo,.e:1 ··30-de .agos~o de ;J.~98-3~::se -~ibró orden;,de.,.taptura contra· --. ~~-------~ - • . . -
  • • . . - el "p"roé:ésado y· par,a·el :15· de-•sept·ierilbr-e-:'del,:;m1smo a·ño ise:hallaba,,detenidó" :'.:.:-;c;:t4'1c"'s::, en la cárcel municipal de Bello ( Antioquia ) , es decir, que ha descxontado efectivamente treintas -y tres (33) meses y diecinueve (19) días. Por -

• ' • . ., • días para un total,~acumulado. __ _ -. trabajo acredita nueve: ( 9) meses y seis -( 6) - ..

  • - de ,cuar.enta--ydos: ( 42·) meses .,y.·veinticuatro ·(·24) días; -inferiores- ·alas:=. -- ... • dos terceras partes -de la pena impuesta que equivalen a ochenta (80) me- • ses de prisión . • Como el peticionario no··satisface el gr:_-imero de los -requi-

. .

  • ' sitos--exigide::-.:-,por.-eJ artículo 72 del Código .Penal ;y· ningú,·o·tro mot:iv.:Q=de-::.,.._ .. :::-: .. :-·

-· . . . --· exca~celación · ·procede .. en su caso, el beneficio .invocado. será despacha·do.:en ---~--.- __ - ·: -.-.. - . . . . - .. . . . • forma negativa. , •• •

En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTI

  • • CIA, SALA DE CASACION PENAL, oido el concepto del Señor Procurador = a Segur~do Delegado en lo Penal y de acuerdo con él,. NIEGA -ai. -procesado--E---.- -__ - .. · - - - ........ ... ... . . ,......

'

  • ·e·t PIFANIO: ARTURO PINEDA PEÑA bene.ficio de_libertad' .. p:rovis'ional::- _:_

  • • • Cópiese, notifíquese y cúmplase .

• • ' 1 ~-- - --- - - '

  • • • • ceso No. '778 Niega libertad provisional a

EPIFANIO ARTURO PINEDA P .

• ,

  • ' . . , J . . / / • •

., . ' ' • ' , .,,> / • , • ., , • • • / , • • , ••

  • • , ' - - - - '

·' , / • . 'AV

A JAS • _ _ _ __ ! _ ~ -

2:\ . . • • -

  • - . - - . . -- . -- ·- • ·- • •

- .

. • JO E·. CA RREÑ O LUENGAS ' • 1 • • ...,. ..... . ,;, • • - • , ""'', l

' ' ' ./ • n \

  • . . • -· • : \ \ ' '\ ·'1 . . . . . • • .. • . • • • 1 - • \\ - . . ~ . --

' . ,.. •• l~, /Jv J ·j • • ' - <l \ • - '}¡.__,l . ...};'. _). ' - ·. 1 1 , : ¡ ; ~\ } .... • • • •• 1 . ;J·J. \, v • • • - - ..)\ "V -

. • GUI LLERMO-~DAV LA~ MUÑO-Z-~- GUILLERMO DUQUE RUIZ · · .. \ -

..

  • -- -- , - -·· . . - -

. . ' •

/ . .

• • ' • • - • • . •,

•• • ELASQUEZ ,~ \~.LS_A NDRO"MARTINEZ :z:• . . .

.. • . ... - - - . - .' . ... . . . . . \.. _ , - • •

José Heriberto Velásq~ez Ramos • • • , Sec·retario-: · • • ' • ·- - - --- ..... - --- . . .. ...,,. . . , ·, • • •

  • • a

• •

  • • - - - - - - - - 1
  • -

. .

Consultar sobre este documento ...