CSJ - SP 7887(01-10-1992)

! 4 i

;0LICA DE COLOMBIA

4 Hhrema 6 Justicia | Rad.7887 Colisión de competencia.

Condenado: José Dolores Mosquera M,

.

Delitos: Hurto,Homicidio,Lesiones,

998

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado Ponente

DR. EDGAR SAAVEDRA ROJAS

Aprobado Acta No. 121 Santafé de Bogotá D.C.,octubre primero de mil novecientos / noventa y dos. i J Vv I 8S T O Ss Surgió un conflicto negativo de competencia entre los Juzgados Penales del Circuito de Sopetrán ( Antioquia) y Treinta y Nueve Penal “del Circuito de Medellin, anterior Juzgado Quince Superior de dicha ciudad, para atender la petición de acumulación jurídica de penas que formuló el condenado José -Dolores Mosquera Mosquera, que la Sala procede a resolver. AN TEC EDENTES “El 26 de enero de 1990 el entonces denominado Juzgado Quince i Superior de Medellín condenó a José Dolores Mosquera Mosquera, ¡ conjuntamente con otros coprocesados, a la pena principal de 18 = FAL A A sine resin © TER; E T. Y -Y A. C Pep j. et dese ETE UE ua eee yea El ua, + 1 Lv TEEok Hd MT E” EPa Wo TE Ni] E™ AAy Letn iL EA ” AED AN > p rda h ee .. di. - S - le .. Lha E PE —- E CN. O: A J) - a —- ra rga“ ”

• o m a A d o — JLICA DE COLOMBIA . : | e o

>M E YRT -.~ . _L N | “hreme de Justicia TIS ZA AA eT años de prisión, como coautores de los delitos de Homicidio agravado; lesiones personales, hurto calificado y agravado ; a 3hey las. accesorias de rigor y a la indemiiizacién de perjuicios i . - , .. $» " , , ocasionados con tales infracciones. Salvo tina adición respecto a la indemnización de perjuicios, la a decisión anterior fue confirmada por el Tribunal Superior de E Medellín, mediante sentencia fechada el 30 de abril de 1990. _ o El 13 de julio de 1992 el coridenado José Dolores Mosquerá dirigió al Juez Quince Superior de Medellín (actualmente Juez | Penal del Circuito)un memorial solicitahdo se dé aplicación al 1 artículo 505 del Decreto 2700 de 1991, [esto es, la institución y de la acumulación jurídica de penás, pot cuanto manifiesta que sobre él también besa una condena por el delito de hurto, impuestá por un consejo verbal de guertd y fijada en dieciséis meses de prisiópnor el Tribunal Superior Militar. El 10 de agosto de 1992, el juzgado Treinta y nueve Penal del ) ' Circuito de Medellin, con fundamento en los articulos 72, 78 y | 15 transitorio del Código Procesal vigente, ordenó remitir la ! actuación al Juzgado Peral del Circuito de Sopetrán (Antioquia) -

— eam em eH miS por cuanto los hechos que dieron lugat a ella ocurrieron en el municipio de Sabanalarga. § La Pocos días después el Juzgado Penal del Circuito de Sopetrán (Antioquia) se declaró incompetente para conocer de la petició. n> de acumulación jurídica formuiada por el convicto Mosqueraul y

A, .JJLICA DE COLOMBIA ic 90

Úrema de Aisticia | a Mosquera y en consecuencia propuso colisión negativa de competencia al despacho remitente,a quien le devolvió el expediente. Respalda tal determinación en lo dispuesto por el artículo 15 transitorio del estatuto procesal penal, conforme al cual , mientras se crean los catgos de jueces de ejecución de penas, las atribuciones asignadas a tales funcionarios están a cargo del juez que dictó la sentencia de primera instancia, siendo el actual Juzgado 39 Penal del Circuito de Medellín, el despacho que en calidad de Juzgado 15 superior profirió el fallo de primer grado en este proceso Y adujo que en las circunstancias consideradas no puede entenderse que se produjo un cambio.de competencia por el factor/ territorial, pues , en su opinién debe entenderse que el artículo do... tránsitorio es aplicable a los casos que aún no han llegado a la etapá de juzgamiento. y que el artículo 15, también transitorio, está referido solamente a la ejecución de las penas. El Juzgado Treinta. y nueve penal del circuito de Medellín aceptó el conflicto de competencia, insistiendo en proclamar que al Juez Penal del. circuito de Sopetrán ( Ant.) le

corresponde atender la petición de la acumulación jurídica de peñas, por cuanto de la armonización de los arts. do. y 15. transitorios.con el penúltimo inciso del artículo 78 del C. de P.P., concluye que el juzgado de circuito que dejó de ser superior, continúa con los procesos á su cargo en caso de que no se hubiera modificado “la competéncia, pero que la competencia de los juzgados de circúito quedó delimitada al territorio del respectivo circuito; y en este asunto, la

. — w A AE A em aed Li La 4 » : : i .JLICA DE COLOMBIA ema ñ ya ““ oo 3 001 sentencia se dictó por el desaparecido juzgado quince superior de Medellín, cuando el municipio en donde sucedieron los hechos delictivos se encontraban dentrode la jurisdicción territorial de tal despacho. Como consecuencia de la anterior. determinación, el proceso fue envíado al Tribunal Superior de Medellín, entidad que en la misma forma la remitió a la Corte en razón de que los juzgados trabados en el conflicto pertenecen a distritos judiciales distintos.

LA SALA CONSIDERA

/ / f Convi‘e ne “aclarar : que la modiofpi cacidóo n gramat"iE cal que se : TTE——] a E a ania A A Bera FT T EH eri,f w en ol VEE aes yy Lo y introdujo al concepto de ' 'Colisión de competencias”, con motivo “ — E A A e a A Fe E EE E A AA de la expedición del nuevo régimen de procedimiento penal, de

aes + "a a Mi A de A A Me NA Bel, A ll o dn e E tri ele hat TL DR R bs LE SLE A bn X orientación predominantemente acusatorio, en cuanto amo CN e ry A A AAA DU ET E J EL A A pa CACA A EY REET TRA A STEM mg . circunscribe el enftentamiento de jueces a la actividad de EAU hr: TP MN e A E A “adelantar el juzgamiento" (art. 97), podría dar lugar a pensar a ay CS A de A DELLA Y EA AAA a a wh E eMale iiq .de a A LaA Ae E ll iy SP E CI VE nih IN Se ARE pS A BE dd que el conflicto surgido por la aplicación de la acumulación a AEA ban IA A E YY Mg AEd re Shy BE A A udder E EEE TA fa, on tree - A ETA apt SAT Wee ile Judo EA hal juridica de las penas, no es de aquellos que se adecúan al 4 e —]— To que y LA ALA MA a io e a ii ti E Y WI A 4 gm fk TE Sf PTY ACE A A CE UE ED A Wp u —a re PU y PE concepto mencionado, pot cuanto los: juzgados treínta y nueve añade "E T A o e EE penal del citcuito de Medellín y penal del circuito de Sopetrán ARNE Je Ue AA A, e opel A Ly Er —- (Ant.) no están discutiendo la competéñcia para. juzgar a José TNT Hy TEO YU A APT VI RA, A A hal ba, A EPS AA LIADA DAD de ALA SIT Aa LA LATE TERA JD A fas. 44 La mo Th LT LR AT wer E sw NO Dolores Mosquera, contra quien 3_pesa condena en firme, y due,

TH mining v #0 Epa DA gu I o + lio Si E A pot lo tanto, no es éste un asunto que deba resolver la Sala de p——0s ke on ie whe1 aSepv lp ., A co a a Bm Vitamina oi SU apie lg, aia po eis fuel = Spel ager sient Adm “0 DTO VD ingen “o 17 VER que e 4 A PEA AE EE A EA a er 1 — Casación Penal de la Corte. A ai o o a A IR TY oo lo LN EN — - Sin embargo la norma legal. de competencia de ld Corte ( art. "YAr gaEia. y E A AA peart w O AVN PL SS ST TE Py 4 IT Ll ELL SEE e Real de ver ado dio i Sader _—— — Ne. . ERT " 1 { JJLICA DE COLOMBIA gy Hrema de Justicia 68.5 del C. de P.P.) establece un marco de acción más extenso Pr => EE JU 5 A A de comentan A DIE eZ PT E AER EA RATA A 7 en cuanto le otorg a a la Sala de Casación Penal la atribución LLE Odo AI TUNE POPE Wr] DD e re E AE en ig © nally a . 3 de conocer "De .los conflictos de competencia que se susciten en WEY Bye 1-1" "ui A: ¿e ET STIR RE EAWe HT fainted ros Ee sl riu UE DRE RE FEL LIE we TREE TRE Mn asuntos de la jurisdicción 1 penal ordinaria... LA (subrayado no original), lo que admite la decisión de un incidente de esa TT oe + a as A e fl E mino + e Maga tr ias ra ave ay Apert Co Ep ae re Jp uy,

haturaleza con respecto a cualquiet problema que no sea nT 1 | NTC Alf ar Pa 1 Fr WE RE e , { : resolver de fondo la cuestión puesta a su conocimiento. - EI .. +. Sobre el punto que ha enfrentado a los jueces colisionados a =—pn conviene recordar que el artículo 75:3 del Decreto 2700 de TUNOF TEICA , A oi A A o Ch WAM. soe A MECA Ear TERA SINE Us Slat: AN py Ad SEP TALS ua LF TITAS WE per, 1991 otorgó a los jueces de ejecución de penas y medidas de Taro Tdi: ds MALAUI" A + 5 RR Af WEEp e " > MI e ir A 00 Bio WPS dia ALTER EE LE LUNAS AWW 11 i UE AENA LEPTIN Lt AIT SE US ADE ATTN PELIS EA A. e. seguridad la competencia para conocer "De lá acumulación Sul 1 y tal A A a El Liam. Eras “Aro. HILFE y UE AA AED LL Lo mad | ro ARIE WW CANTAS VEA 7 EaE A sph tay a. = Eh bE ache LY jurídica de penas en caso de varias sentencias condenátoriassuper o: A e AM AA PA rio 2 A SPA LD REA A PDA UI V4 TAEWPT AY UA TE MET Rp ARA MACIALASRD E A d proferidas en procesos.distintos.-contra la misma persona’; y Ji ae maca] rai wii + € ANI La que el mismo estatuto, en su artículo is ttansitorio previó que TD —é] , "Mientras el Consejo Superior de la Judicatufta crea los cargos = en ia A MATCf DEAA SLAD OS TIONS ATA DATA VIDA E Mido - ss Ds ll Ll LIL is EH RIOR PRT REA CSW 7

de jueces de ejecución de penas, las adtribuciones que este . We arias TT e io ii o A 0 43 sealL F Te Cd digo _les confiere serán ejercidas por él juez que dictó la E a ia 4% ” sentencia de primera -i nstancia". 4 Sin mam ia diafanidad de los textos transcritos se ve un UMTS TE CDE A SPR SIRS Srey CNN TA ARTS. 00 E Se HAIelt rie tanto “oscur cida én su aplicación por “el hecho de que en este TE: «Co hl i; FREE E A A TU 0 WI EA S(T SET NEAR PEA AN EL A ET DEE Aa a ee ee SEPT vw i e i asunto, quien dictó el fallo de primera instáncia fue el dei mr r Juzgado Quince Superior de Medellín, categoría que desapareció para convertirse en el Juzgado, treinta Y _nueve penal del ir 1 rd a A it Et sl td ac titi o Yee circuito de esa ciudad; despacho que se acoge al factor FAO oi: O DE TUE" pis 17 4 a territorial para negarse a decidir sobre la nueva institución: DATICAA DICT ADA A ABT34 EDO LANCECA IIA E E AOL INIA DE TE Br SN AL tr ALANA SALI LI PAT

“,3LICA DE COLOMBIA

| Hroma de Justicia Al respecto se debe aclarar que el artículo 4o. transitorio SS AM ESE EL UD TH PS RAE Fg RELI SRT RE VT A TATA VE MT TIO CE ETA 2 t rr regula la situación de los procesos que al entrar. en vigencia el nuevo código de procedimiento penál se encontrabán a EA PT

: PA E ENE POCO ATACAN MAT IAL ESA BEA EEES A MA "P Y o SETS coriocimiento de los juzgados superiores, por lo que es evidente | SRIRLAY BMl NT Libera Pes PARRA lar LA BAND IG 00 CEMA PE TENDIDO COI NE A ALC: ITA aiii ARYL ELL E que para aplicar esta disposición, es requisito Sine qua non, Sl dra AC red: 7 RENEN ACEE T ICI AEbg Lg e LA as A AEA PRT IE SE GAR NA NIE TIS Ll Yi fe lh FF Hy oo trie va , que. el trámite no hubiera concluído, esto es, que aún no tio da CA IED iy PI PERE PO Mal TEE 260 © EI PARA po A NS eL MPa mr LL ew existiera sentencia en firme; lo que no se cumple en el asunto 1 Ep YU TEA POOPIE e E butt ito. ” TT a i Por otra parte, argumenta el Juzgado Penal del Circuito de _——]]——— MATE BRT Ar NASA BEA E IRL E TEAM TAE A ES PALIAR TEE E ALAS MTL E og Sel UE a. H Medellín que su competencia actual quedó circunscrita por el re MT Ta A ea A ras e DiC A e A 4 CEE LE TERE E nit aie at ats HAR HS me te “e ln 7 Cb I a ST IE PETRIE ToL I a IER art. 78 del C. de P, P, al territorio de su respectivo circuito; od DAA ERRE Ss > UE rl NT TUE ER TL MAA runa ah, THE E. PU AE EA AA ny sin embargo, no advirtió el titular ad ese despacho que en este

> EPI AE A EEEPR 4 TARU TUS UTE ht TILA ol LEE 4 a I FEEEPTA mh SF Lm We VE EC NCa R ERE oi caso, no se tr ata de asumir el -Jurgamiento" del. petente .y por hi “e E... TET FOV, Y.T E ata adAL ae ie PRA Er “tras PA "a saey UE lo tanto el factor territorial de la competencia queda DIE: TETAS E ACS TE PEPA TEA E ENE ICE ERAS: LESCRO 2 NER YC UA MA AEX er y 1420dE WE) cir y» descartado de la discusión, uesto que el proceso ya corciuu yó a arica SSR ¥ uma alados taco Mncoridis Dia o Nele E RA A SSPE TR ECHLEOR et 100 EAL E LEEN ENEE definitivamente.

DO AE: IDECELD ESTE ANT: EE

AE La De 13 que se trata en este asunto es de adoptar un decisión en. VNS EEE TA TE OCRE Ze dr iVELLAANEN S SRST GRADE FUE ECO PATTI SATIRIC eT ETA Lc cd a ato BOT be Ire una materia específica -lá ejecución de las penas-, . cuyá e ads. O o o o Ct A PCA OT SERPS Pe AED CE EESTI EDESA atribución legal es transitoria e indiscutible, Y..por.ello. no a ETE (ETRE AE BR SR HERR PE UE LEIA NS Vta PY es válido alegar factores de com etencia: establecidos para el ACHAEA? AA en en A A o a re Tee di TU MB QUEEN ENT - tm desarrollo del proceso. le dl TE ESURE NLX To E

Así las. cosas, conforme—a la nueva codifi lla A EI: al ATO Jt A | ITTEN e VES acumulación jurídica de penas es un instit: AT TNC TIC PNTE PPANITCA AE ULEAD. NC NEC GTR TERRI A PA EC ERATINEE N TT OMIAZNA sa de los jueces de ejecución de penas, y| medidas de seguridad ayeA 3 10 ANETO E ANICO UL INS yy pe SATE Me e ATEO NA TENS MLL E Mili tc Bert Ai ii QT: TEMER 4 + (art. 75.3); sin embargo, como el funelonamiento de esos cargos A ———]]—]——] e ¡D———]]];—;. EDEN EEE TEE CA CIERTO SASF STO ' ¿ . . : ; | , ,.JLICA DE COLOMBIA | Wena de Jesticia | | | | no es de instrumentación inmediata, el .egislador dispuso, que > TCE ANE EA EA ATEN SITE MEE ED Pilar TONTA NAAA PEPE AV) RE CCA AENA AA kate ll E HA AT ™ transitoriamente y en tanto tales despachos se integran a la ! = UN "PTA ISI TINE CE PEL LIO A E y realidad jurídica del país, fueran los jueces que ‘profirieron 1. el 2 VI A Mdinaa s | EIENT ET Uf de VIN LO AT Pepomaid An ML EEA ET ALITY WET FTW PEN DIP TO TIVE E et RAY | RIV AA E Tap t la sentencia de primera instancia los: due asimieran las STR IR. Ape as o IR TyA B A o iD Ii aie o p atribuciones de aquellos ( art. 15 transitorio).

LEELA TLL TO AE ETE E UC PT ET {URS uth A a a E li Jh0 JH Ly d

No se descubre otra norma cuya inte Eatetación permi ita atribuir (EM “AE EENEN E RTI LL ECO LEILA dp Ger EA y E Soin PEI WY el conocimiento de asuntos como el comentado' a. un despacho PRES TOY ENT IAT Abate ALT E ENE EUA an ese A Lives Ss or HEI IN YIU ET AE TY TT ei dis ias: di (le il Est ual: LS ma add id PI PTY Si ' a (. judi c ial distinto al _que ha profetido el fallo de primer grado. 3 Pta aay y Fa a vere PAra Spt, AED EY a ie dian HIP ATES re BF Wut - 2 Se advierte sí, que frente a la acumulación jurídica de penas E; o En a PECICIT Ar IB Ai + Lis ML A bio 2 Tn Wi pm RV A, 17078 We] ad ADOS pa REIR SALT TAD EME AL APA TL IM AL, iat MATAN yp. Jenacs impuestas en procesos separados, eventuálmente podría surgir un PE EY EL TOUR NO [Sa re p) oad in PATIO Mi. dio Frist AAA el baa Pa, A WE PAN A ——]—— 7 0 A La ER TE LTRS EA A PTA

• - conflicto entre las autoridades que har dictado las respectivas e L e a MUA LEA AAA ef er ——— AA PTTH CI SPR (PE MET, TR RA SPs ay J , ius br a AaA P r ote If pda ha bg Pb e ADA alevt y a TE . u dw E ada sentencias de primera instancia, para establecer. cúál de los ga n iC t i d o p + MeaAtNE FYFE ATTE his ibs EP IE Se LEE LET 5f UE TRE E e LEA AA]QEU ENE PEA PEPE. QUE ETPIAPE T PAE. Eo A E “par r

r e h i dos debe atender la petición, como en el presente caso eir que ,351 r i e l t n ei OEr A + cick Bh 8 Sk IP Mo a E Di eu o A sm a PET TYP dt ass e DS e“ i M lah el peticionario refiere que la condeha cuya pena aspira seá lamar alah’ 2 mm” REE SINT TI A TP WY TPIA lThe E en BA a ii sy O apparel Y “PER ty rt 4 picaro: - e EE Pe AE WR SE ue Ay A PEA acumulada le fue impuesta por lá Justicia Penal Militar. Pero AHI Hr oer DEE DAS EA A A WiI N Y SII raf EA PA AL AE GTA Ls id Re ] evidentemente este es un punto due se decidirá frente a cada E AEN E AZ ATA ERA A TUL ER A Sa CE fram RT + - der E op miz. EE O Add iMda D TELLA daa 4 AER OIESIE ierN ETA EA a A A situación en concreto y que en las citcunstancias descritas le AER yer UN: Ne Dred BES GATE UUW A Sa o BE DRE PO AENA Hr bv vi “HANNA I Lot EIA VISITE EIC VETO AAA S correspondería decidir al Consejo Superior t de la. Judicatura, e SAC PIRI>] F E ACA LL BAS FA LF FRE [9° BARI ETE WL LR =—=— at oo = - por tratarse de jurisdicciones distintas, | - o ALE. AlaLer Ch eda ¡ALS (EE II e EIA A AL ro. EA EN SO ANTAD Ai CIA En: definitiva se ha de convenir que di Juzgado treinta y nueve

TE Yo RO TAL RINSE CM LSS TEAL ART AAG: NENE LN penal del circuito de Medellín lé cortes onde el decidir sobre DUREN Ma Jas AA CNI] STANDS PAPAL TETAS PE CRON RNR EAT TELA I LADS sde + Tab TELA Ear MEET$) SAS) la solicitud de acumulación jurídica de penas que formula el ED IA WM E IEA A UAT TR CE CEI EIA ER IITA TE MENTA En 24" ENE convicto José Dolores Mosquera Mosqueta, por haber sido el EASA EII EA; E NEIRA EP o acc mens Fe EI CNEA CE sad despacho que profirió el fallo de primera 'instáncia, pues el / Pe TT A SS TEEN RG RACY "A TT MATO MTRS hecho de que por disposición ledal se haya Modificado. sd cado su | antigua denominación -Juzgado Quince Supériorho lo releva del CATARINA GF ER 10 GA ES TD INTA ei i TESA LOM, SAME RR ATEN REAL FAS DDR RS: r 1 .ALICA DE COLOMBIA | | E 1 004 1 | Y o | | AO : , | u Frama de Austicia cumplimiento de ese deber.

• E Por lo demás, no hay fundamento hormativo alguno para trasladar tal WPI II cr AQ PENE Sr Ua, J atribucidn al Juzgado penal del Citcuito de Sopetrán, que por lo tanto E TEE ENGELS EA MICA CEEN ISMAM D IET DD IAEA AE o o pg carece de competencia para asumir la decisión que dtafie al cumplimiento de

a nL) | REFERIAe l ARIANA SAT HRN VENTO Y ZION Sud hi TS E E ver E las penas por parte del peticionario Mosquera Mosquera. —) “ES ALE E ad dog of itn amas) Ah peng HAp PS ia Supt —. —6 Bastan las precedentes consideraciones para que la Sala: de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, ->

RESUELVA: : | Asignár al actual Juzgado treinta y nueve penal del circuito de Medellín la competencia para decidir lá petición que sobre acumulación jurídica de penas presentó el condenado José Dolores Mosquera Mosquera.

Remítase el expediente al despacho judicial anteriormente mencionado. Comuníquese esta determinación al Juzgado Penal del Circuito de Sopetrán (Antioguia). Cópiese, notifíquese y cúmplase. or DATE NE ETNIA PP TENA E na rie op on mea FEE e —————— A—— PL Yt eT d ". - - - a a - de e y aICA DE COLOMBIA | ER a.

E. nm - +2 I & , - E >" . . 1 0 0 J) hna de Justicia

! Rad. 7887, Colisión de competencia;

Condenado: José Dolores Mosquerá — Hurto y ,

A Z dio.

Y | . | TEA, 27

| DIDIMO PAEZ VELA

— ” — o TT " ] — - “ Rafael Cortés Garnica

Secretario cEUG a oy ga [1 3 ! i -—

• —]]————— Lo err — — re —— em PE ar eee —— ATi, ape [Sd e , a k UR : —SE —w—e gaa A - p S Sro e S= E te S Emm t Ce Ame E e ra y aL ae c ia ap : Dp ar l e lr A TE TE —— - ree a a- -