CSJ - SP 8002(19-12-1994)

• -- --

- -- - ~ . , , 1 , , , , 1 I 1 ¡

~OTIFICACIOL'J1 RECURSO DE CASACIOL'J

I , 1 Por mandato auto que declara desierto el recurso extraordlnario de el Su casación no requiere notificación pues su ejecuterta del ¡va de suscripción por parte de los M de la Sala, que po un lapsus calarnJ se hubiese dispuesto en él su notificación, en nada modifica lo dicho, pues los actos procesales no penden de la voluntad del Juez o de las partes, sino del tenor de la ley. ) \ , 1 , ,,

MAGI DO PONENTE: DR. CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR

1 \ Auto CasacJón FECHA : 19/1211994

DECISION : Niega el trámite de reposición por acto r

SUJETOS : Procesado Cabra les Castillo, Felio PROCESO : 008002

(

PUBLICADA

: NO 1 I I , • I I I • • • , \ , , -~ I ,-' - • • • • - • •

REPUBLICA DE COLOMBIA

• I • , , p/ F,~J..l o Cabr a 1 '.:!5 '1~ (',·.t·l.f.'.i.".l·!'_·· 1)/" e .'_. l, .. J) ~ .1.. ~_, .._. ,~~ • •

(.:Ol~·r~ StJl'REMA DE .TUSTl CIA

SALA DE PENAL

CASACI0N

• • Magiotrodo Ponente

o J) 1-: C II 1-1 o 8 E. Me j j. II E 8 e bar • J\ct~u No145 (16-12-94) , Jlcc}}:!- diecinueve (19) de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro (.1994), ,

V.tSTOS

•

• • Sula la petición Re o u e 1 ve la. o el a p o d e r a d o del scntenciado FELIO p 1el • que e u e a n e un a C l\ S T 1 L 1, o 1e t; a (}a u• nc b t' Ji lrrcg\llorJ.dnd de trámite dentr() del presente asunto, r.

A P E TIC 1 o tl I , :1. - E n a o y o (.1e l o d i s P e t o e n c 1 p \1 (3 , t. le .l o 1 :-l (1 e J <.1e . P l' o e e d i m J. en t o Pen31. J.- 11 [1 •• • • o t. In cmlGlón del auto de enero 29 de 1993 l. <.1 1J l.' t.' t' 11 f~

1. (:~

. . me • del e a 1 (~ t a S a 1 a d e e l. aró d e e r t e 1 1) (.1 1 Q t.' j ,,) II f3 IJ 0_ • extraordl))srJ.o• de casacióninterpuesto en r e o c: \1 1fJ del fal.lo de mayo 26 de 1992 proferido por el

t!OIlt)-;l " • T r Lb un a L de MOJlt,el'ia. c o n Lr m a o r Lo d e L de • f t StlPC1'.\.C)tCabl'llles irrogó a [) r l. me 1- él .1. tI G t n (~.l. a '1 {I C c o n d e n a , (1 • e I e Ll t.o e a bu o o de confianza, c c no d d (;}ltll~l.t.l() po r' pu

• • dIspuso e x e a u me n te ,.}IIc.: e n P l' G II

, • • • • , . - . . - - ~.~': -_ "":--"_' '. ___ o. ,'~" • . ._.~ ,. , .. .:-_~~ _ ... _ _ __ t c.• _ 3"'! I_ - • o o • .. o •

REPUBLICA DE COLOMBIA o

" "\ Rad . ~lll(12 ./ o P/Fe] 10 Cabrn Lc» J) / 1\ • do Co f i J1 [111;;!U tLQ.ll f 1CJU;_l_Qli, 1 n r o t a J: la de Jon Sa 1 a oml t i6 e Be l' i to I SCC , I y r e e d .1(.) n a J. me di a t a d e vol u ció n del i f.' (o) '~tl 8 lo] 111fl J:' ,.1 111 • ~ x pe (0101e0 J T r. t.b u J. tI e o 1 e

JI t, ,_: <.1 11 él l' g JI , o I I o v 1'1 e e e J. pe t Lc 1o na r i o. q u e e 1 e r o {ltl l' (;J'~,ducc a ~dyet'tJodo irre8pcto ~rellte la ritualoidad del . , , 1 l=' JO. ,_) (~ e a o y . nl proceGado de la _.... PI'). VO (~ 1)()f;j.hjoli(ln<..l d e r-e c u r r-Lr o vLa de repoaici6n a q u e Ll a POl_' ti e e 1 a l' él C 16 n j 11(J ote 1 II 1 d e d e 6 e l' ció 11• ademán de q u e o n LbLl L't a h o r a c u d Lr' c c Ló n de c v e Ló n . Lm a a e n r p 11 í G()1 1l!ltél con6ccllcncia el petente. que In Sala el1 0 d .i fo I~ !o n g n e n n n r e J. ye o den a n d o La no t i:f i e i 6 n 11111) l' r' 01' él C (1(.: d Lc h a d e c Ln Ló n , e e conforme la n o r ma invocada. pu o

• •• «EL.11L__0L!~.n~LQ_110!l o_j_u_d .loé:Ll t~atá la 01111gBcJÓll (ill_ _.I _ t,j J,{! ell .x.__ e.r.e.chon (le .Lo.e 6Qj e_toa e6 .. _-_._

d g_nor-.Qn.t_J_v.G prO('!CGll,l ( e o , L R T E f1 • o 1Según constnncina proceBoleo. In 6ute proccao oe injoci6 bajo vigencia del Decreto ()!~() 1981 y en ClJrnO de trámite oper6 el tránoito (JC! GIl de me to r Le r o c e eo a Io pena]. al e n t r a r a Jo~ej.RJ':lC.'oÓl1 (~JI p o .. e g 1 }"' e 010 De e r e t~o :J.10l1 d e 1991 -nctual Códlgo de t' • P o e \.11m.10e n t o Pe n n l.- . t' l! 2Con J'elaclón a In '"eJecutori,o nr ~l~( J, a o Y, (le~L~...v., e 1 a r t 1 e u 1o o 1 91 del d e e r e t o lJ 5 O ti cita. 6efialnbn: o Cfl 'J o ¿ o _0 .. \ . , .~. • ,._ ..................... -----;__.__ _. .' _ • o ~~ - _ __ _ --- -- - . ~ . . , • • • • • •

REPUBLI~A DE COLOMBIA

, , /

• 1'/C""lj:) r;"t'''':1}:!" l: C .. t. _ e L.. f;: L>

O/A.de ConflaJ)z~ •

.. J... P };o' vid e n c i a u die i a 1 e e j U 13 6 quedan ejecutoriados tren (3) dian dcepuéc de t f i e o d a 1 no e tI n i ter u e t o r e e u o o • 1'10 j G, G G Í1 11 p 1013 l' B (3 o r o La de c Ld e el r c cu r-c o de casación lo d_c_cJ p qllC al'u. Q (.1.~.tii·l.e~t..t_Q_. ue d e c í.d e r e o u r e o e de revisión. de la. q 106 a p e La c Ló n d e he ch o , La n v in impugnables , ue d a n y Y. q

• • e j e e u t; o J' J. a (1a 6 un a v (~ Z 6 e n 11 6 U 6 e r 1 t a B P () r eJ. n.c te .. , .~ 1 í.!l .. 1 ()11_8.r s..) P (1.1e

G_9JJ~_6 QJl 11 ~. propio.ecBa16 el articulo 101 [.0 , • tlel Decreto 2100 de 199.l en cu1a 'vigencia se dictó el , · s . . a Ijo Gol) r e e 1 e II J. d i r i e Gu critica el peticionario. \1 El •

• • n o J. a n d o q e tI 11 =

(! • ,

• • "Los ~rovidencla6 quedan , eJec1ttorindaa (;rcs (3) diad dedpués de notificado6 oi n o e .ha n i n ter p t: o 1 o 6 re e .t· o y no (1 e b a n 6 e r lt \1 C G 11 6 6

. ' c o n c u J t a d o e . JJa que decide el r-e c u r e o de c a a a c Ló n , y n ~ n J. v o e u n n el e e 11 t L t u laG e 11ten c i a ma ter i a del O 6 G mLn mo , In que lo d_c_~.a.t.·a dea1e:.rto, y las que decidcn • l.a ncción de revisión, 10G rectirsos de o el de hecho, opelación contra las provideneioG interloeutorias. ~.J.0_d..a,n .D.~_f;J.Lt.9_)':i.ruI.I)._G cJ d e a n u r t a. r q 6 G p p, lJ;Lf':_{l Q 1.J. 6 (-} 6 C j Q L...f1J.J!_c..19.n~"r_1.9.__ ILt_e_. . , ,. e f:. .c_o_r_1~f_;J3_P_Qn_d j Id 3IJe v Lc t o , s u r a e con la

• • u e l. a .r 1. a d (J e loe v {Ie n te, e e a re e e d e r a z n e 1 j. tll1 ó

•

porque rcclan.o propucat:o, por mandato legal el auto de , e r c cu er o notificaci6n PUC6 u 2fl d 19f13 .• no o (!Jl(~/'() I í I

• • eJcclJtor.l.a derlvabn (le 13\1 6l18crlpc16n por parte de loa

•

• \ Que lnpauG calnmi. por un Be ,I ti I e e d I 1)u e t~o e 1 1.1 110 t 1 f 1 e a 1 D.• en n a d a JI \1 !l jJ 6 JI {.~ G C Ó

•

• • o d Lí Lc a c h o , u e n c o r o c e e a Le e no penden m lo d a t'o p 106 p í

,

• • .1:\ v o Lu n t a d de) Juez de La e a r t e e , B1110 del

CI .p (J(.~ 1.e o (1e J. a J. e e n f o roe J. o e t e (lió la S e e re t a r 1 a d e t: y. o J) l' 1.1 JI Jo ') n (~1.1n (1o o m l. t L e d o eoe r1to - e J. de la (.'_.:1. él 11 pr()ced1ó a la Ln e e d La a d e v o Lu c n del i.f.i.<,:(l(.!.1()n-, t Ló 1\(.11 »Ó, • • ..

• • ~--~I_~=====-=----~--------~~-----~===-~~==~~==.=-~~~~--~--=====_=_===.~.~~------

• --- _.~~-- = .... .... _.- • - - --- ' -,

.. _ .. • 'l • • • • •

REPUBLICA DE COLOMBIA

• • • •

• •

U(lt!2 : I{nl}.

• J__ J_ /.F e l.o Ca 1) e e ]J l'~ · {)/JI. ..

C().tl.r_\~·111:;:n (_l!~ o e e e c e o i e e r e C á d 1 tl á 1

J1 6 \1 11 j_ C }1O.

•

• ., solicitud la a d v er e a me n te J.B e (' '-l. .) él .. lJ 11o e e en ten e a o FE o (t d l. i d 1110 t\ p Po J' i.}

{l :finea a r a 1egalc13 ,1 g.:l <.1 o <.1 e J. c on o c Lm Le n to p JOI3

IJ : ~~ 1>e t, .t. e 1~e s .

J_ JI JI

.. • En m de In r Lt.o .10 expuesto. é •

• •

Corte Suprema <le Jlloticln en Sala de Casación Penal.

REStJ}!:I.,VE

• , . el . de r 1~rámi te e po e Lc Ló.n • ita d e d e a d del ~\o a e t o :lr r e B J. a o 1.t c o por 1 po o 1" •• '1.1 1'··. IJ II l' n o . o e e a d FE 1,1O (_f:1 nA 1 F. S e A s T 1L J.J

p el t.' t.! I En firme énta decisión vuelva el • e x J> e e Le a 1. 1.u tI e o .i.n en. . lli I1 f.o{ él .1' l' • • • • Notl.tiqllese. • Cúmplase y • • • • •

• •

• • , ,/

n C RL• OS E.ME lA ESCOBAR

R J • / ..

INILLA

JJTDINC) PftEZ VELANDIA

• • .•. • • • •

• •

• • , - • •

REPUD.LICA DE COLOMBIA

• • • • I /fielj·.::, l' (;:Jl)l·~lJ_·~fJ ll/l\. (l,~ Con.tí.an z a • • • I / •

JORGE ENRIQtlE El1CIll M.

JtJl\N M.TOI{RRS FBE5NEDA

CarlOB A.Gotdillo Lorobana • Sccre1;1l1"lo .- •• • • • • • • • , 1 • • •

• • l,.:' . • . - - - • • •• .

•