CSJ - SP 8467(06-04-1994)

, REPUBLICA DE COLOMBIA

• • Unica Instancia UD. 8467 PiRegiGa Betancourt de Liska • CORT •

Magistrado Ponente:

Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA

) Aprobado Acta No.033 Santafé de Bogotá D. C., Abril seis de mil novecientos noventa cuatro. y • , V 1 S T O S: Decide la Corte si es del caso dictar \ auto de apertura sumarial contra la Senadora de la

República REGINA BENTANCOURT DE LISKA.

HECHOS Y ACTUACION PROCESAL En escrito dirigido a esta Corporación, • el ciudadano JOSE IGNACIO SANABRIA acusa a la senadora de • la República REGINA BETANCOURT DE LISKA de la comisión de múltiples hechos punibles, que van desde atentados contra la Existencia y del Estado, contra la , Administración Pública, la Administraci6n de • I • I ---~- '-~-

.. •

REPUBLICA DE COLOMBIA

/ Unica Iúatancia No 467 P;Regina Betancourt de Lista

• - Justicia, contra la Fe Pública, hasta ilícitos contra el .. • patrimonio economlco. "_", En providencia calendada el cinco demayo del ano pasado, la Corte con ponencia del Magistrado Dr.GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ, resolvió que no había lugar a abrilinvestigación por algunos de tales hechos porque

\

• , sobre los mismos ya obraba decisión o averl,guaclo, n, y

ordenó compulsar copias para su investigación por separado con relación a otros, correspondiindole por reparto a quien funge aho ra como Magistrado el cargo signado con el n ro úme 16 del escrito de denuncia, en cuyo aparte se lee; • Regina Be an co u r de Liska ha aconsejado a sus t t 1, •• seguidores invertir sus ahorros en la Coopera tiva Integral del Centro Internacional de la Unión, para adquirir vivienda, pero las viviendas no han aparecido I' y su dinero se ha desvalorizado .. (fl.7). '1 En el camino de concretar la imputación se ordenó escuchar al quejoso en ampliación de denuncia, - siendo suyas las siguientes manifestaciones; Ella les dice que en vez de que tengan sus ahorros 1, •• guardados debajo del colchón o en cualquier armarl•a que los lleven allí ya que estos le van a producir y aparte es una ayuda para la vivienda, pero que yo no conozco los planes de vivienda .. II Más adelante, agrega: 2 • • ( REPUBLICA DE COLOMBIA Unica rnatancia Uo. 84ó7 P/Regina Betancourr de Liska IYo creo que esta es una forma de ella recoger plata 11 •• y ampararla bajo el nombre de esta cooperativa, pero • el destino de esta plata no sé a dónde irá a parar, por eso estoy d enun c í.endo estos hechos .. (fl .132) , 11 • Se trajo al expediente, del mismo modo, la prueba demostrativa de la existencia jurídica y representación legal de la COOPERATIVA INTEGRAl. DEL

11 CENTRO INTERNACIONAL DE LA UNION (fls.189 y s.s.) 11 , reconocida su personería jurídica con resolución NO.2522 del de octubre de 1980, representada qe n e POt16 Le Lme t . CESAR AUGUSTO IBAGON CRUZ y con domicilio en esta capital en la Cra. No. 54-61. Según los estatutos, dentro de sus 6 objetivos se encuentra, entre otras cosas, Hacer l. 11 •• préstamos con garantia personal a corto,mediano y rqo La plazo y respaldo con sueldos, salarios, estipendios en especies, y aportaciones a capital y depósito de los asociados en la coope a tiva o en otras garantl.as r ~ debidamente aceptadas.- .... 4. Recibirles dinero en calidad de depósito a la visita (sic) a plazo o término y/o contractuales, facilitándole el ahorro y pagando el interés que establezca la reglamentación correspondiente .. ,'1 (fl.195). CONSIDERACIONES DE LA CORTE La Corte no encuentra, tras el sereno estudio de la denuncia y de los documentos que sustentan la misma los ul ter iormente allegados, que a pa re z ca ca rqo y 3 • ,

REPUBLICA DE COLOMBIA

• •

Uüica instancia No. PíReaina Betancourt de Liska - ,

• - concreto contra la senadora BETANCOURT DE LISKA que comporte la comisión de hecho punible y que exci te la • puesta en marcha de la administración de justicia a través de la apertura de ~veriguación criminal.

En efecto, las manifestaciones del

I denunciante enderezadas a la creación de una figura . .. ... delictiva merecedora de lnvestlgaclon, adolece de dos condiciones que, como mínimo,deben acompaaar el testiroonio de quien da la noticia de un acontecer susceptible de ser criminoso, vale decir, la inmediación y la objetividad. En punto de la primera, que toca con la percepción directa de • los no por parte alguna que al s en t í.do s . denunciante le conste que una persona determinada y en circunstancias específicas hubiere resultado damnificada por actividad alguna desplegada por la denunciada. Y se habla de objetividad, cuando el testimoniante expone hechos concretos, no sugeridos por su imaginación. Aquí, aparte de • que el quejoso ha admitido que no es testigo ático de hecho jurídicamente reprochable a la senadora acusada, confiesa igualmente que su creencia en tal sentido estriba en que la ha escuchado en diferentes intervenciones de naturaleza

• • política e infiere que incita a sus oyentes a desprenderse de su patrimonio económico con el propósito de timarlos, ya • que 19nora qué destino le dá a esos dineros, consideraciones que, por estar ausentes de toda objetividad

. , ser de suyo fr ág i les, nl• nguna atenclon serl• a pueden y 4 • • ,

REPUBLICA DE COLOMBIA

Uni,a Iustancia No, 8467 P:Regina Betaucourt de Liskamerecer. • La circunstancia de que alguien insinúe indiscriminadamente a personas que ahorren sus dineros en

• algunas instituciones s e r a a s , a11tes que reprochable resulta, en ciertas circunstancias, laudable. En el caso que ocupa la atención de la Corte la COOPERATIVA

11 I INTEGRAL DEL CENTRO INTERNACIONAL DE LA UNION , es una 11 persona jurídica que por dedicarse a la captación de ahorro se halla sometida a la celosa vigilancia y fiscalización de • entes oficiales que constatarán que en su ejercicio se dé cabal cumplimiento a la ley, pues en caso de incumplimiento o violación se le aplicarían los correctivos que el asunto aparejara. Los ahorradores, por su parte, como usuarios de la cooperativa, de seguro que estarán prontos a denunciar cualquier intento de defraudación por pa r te de sus I directivos y hasta el momento no se tiene noticia que la senadora REGINA BETANCOURT DE LISKA hubiera tomado parte en tal despropósito. Por manera que, en las condiciones • vistas, la pretensión del denunciante de que se investigue el destino de los dineros de los ahorradores, solamente porque él lo desconoce, resulta inane para la apertura de proceso y por ello la Corporación se abstendrá de hacerlo . • , , En merlto de lo expuesto, LA CORTE

SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,

5 , ,

REPUBLICA DE COLOMBIA

• UBica Iostancia No. 84&7 PIRegina Betaocourt de ListaR E S U E L V E • . .. ... \ ABSTENERSE de abrir lnvest1.gaclon sumarial contra REGINA BETANCOURT DE LISKA, senadora de la

República, por los hechos a que se contrajo la presente indagación preliminar. I En firme, archívese. • Cópiese, notifíquese cúmplase. y GEL _, _. _.- ~. /' I ~,J.o ..~. ..,..'.-.. P

JOR CARRE LUENCjAS GUILLERMO DUQUE'--RUIZ 0_. . ,

• • r

• , / ¡ • , \ \ f , ! _ .. -""'\t '. I , " ..¡

JUAN MANUEL RRES FRE JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

--_ .. -._ ~. .-.. - - -'"

• CARL

G Sec • •