CSJ - SP 847(19-06-1986)

IREPUBL!C~. DEd.i COLO.MBIAJ ente No. uq 1:Xpe

CORTE S'UPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

• •

Magistrado ponente: 1

Dr. GUILLERt.40 DUQUE RUIZ

·-. • ·, Aprobado Acta No. 060 • e olá, diecinueve de Junio de mlt novecientos ocheny seis. ta / ' 1

V I S T O S : -. - ' o ' ' '"'-. • La p, oc:esada MI REY A VI IZAB. ESTEVES solicita se = -e to por la Ley 30 de 1. 986 en atención al prlcipfo

,,..1 • snt.2r9 cerUfic,ados trabajo estudiop y y • -·

• • El ~ f \ o r l ·,·ocurador Delegpdo para fas Fuerzas Militares

.'\ ~ ·, ha e1rilUdo concepto desfavorable a la petlcl6n de excarcelacl6n pues consld&- • ra que el tiempo que lleva en detención efectiva yetrcJue le espcnde co,•t c:0100 redención de pena son ins1.1ficJentes pata satisfacer fa sanción que le cor, e s - • ' ' • con ~ d á , arreglo a la nueva ley sobre estupefacientes. f . ' '

• •

• •

• •

,, 1 • • •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

' 1 I • ¡ '

• •
• •'

• ' • • - - - - - - - - REPUBLICJi DE COLOMBIA - - - El Comando de la Tercera Brigada con sede en Cali 111e diante sentencia de 13 de febrero de 1. 985, condenó a la procesada MI REYA VILLAMIZAR ESTEVES a la pena privativa de la libertad de siete (7) af\os de prisión como coautora de violación del Decreto 1188 de 1.974, de- • cisión que fuera confirmada por el Tribunal Superior Miiitar por fallo de = -. agl · _to del mismo afio. ., 1l l de Ala p1 ocesada fe fueron hallados 1 • 985. 5 gramos de sustanela estupefaciente que según t;llctamen del Instituto de A~dlclna legal = de Bogotá resultó positivo para co1;afna clorhidrato al 91% • • Según lo prcc eptuad r el artículo 33. inciso primero de fa Ley 30 de l. 986, I con pena privativa de la de~cuatro ( 4} a doce ( años p r i ' - 12} de sl6n.

' 1 • Co,110 los juzgadores de instancia incrernentaron, por la cantidad y ca~idad de la ..,d, oga inc ·autada una sexta parte ( 1 / 6) de la sa~

• '· ción a im ner la pena que le corresponde de con = mínfroa confor 11aidad = la nueva leglslaci · · sobres estupefacientes, sería la de cuatro ( 4) años

-· • de prisión, lncre,,tentada en una sexta parte (1 / 6 ) , es decir,

ocho (8) meses para un total de cin~uenta y,,sels C,56) r,ieses de p~isión.

• • Mireya Vlllamtzar ha de$contado efectivamente de la pena veintltres (23) y veinticinco días pues á l e capturada el 24 de junio

1peses • de 1. 984 y por trabajo y estudlo tiene derecho a una redención Et.¡ulvalen- , ocho

• =· te a seis (6) ,ttc:ses y (8) días para un total acumulado de trtiota • y (~O} m~es tres (3) días, inferiores a las dos terceras partes de ·la sa.!i' ..

.

• -

~ • ci6n que ·equlvalen a treinta y siete (37) y diez (10) días. ' 111eses • .. • ' \ exlgl,4os acreditado el primero de los requisitos No estan.do '\ 1, por .el artrculo 72 del CMlgo Penal para el otorgamiento del beneficio de l l ~ r - - . . ' . . . ' • • . ·.:-, - • '

• • - - - - - - - [)eREPUBLVC~ COLOMBIA tad condlclonaf, la excarcetacl6n de Mireya Vlllarniiar Esteves resulta lmp, o , cedente. - En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTlf et co,,,:epto Seflor CIA, SALA DI; CASACION PENAL, oido del rador Depara p,o.;esada fegado las Fuerzas Mltf~~res y de acuerdo con él .. NIEOA a la

MIREYA VlLLAMIZAR ESTEVES ef beneficio de libet(AI pt·ovisionaf.f

• • Cópiese, notlfTquese cCunpJase • y

• • S M

EDGAR VEDRA ROJAS

Uf S ENRIQUE ALOANA ROZO

• .

.

HERNANDO BAQUERO BOR _ ,

JORGE CAR&iiAO LUENGAS

- • . • •' • - ' ' '·

GUILLERMO OAV ..-

GUILLERMO DUQUE RUIZ

-· •

• •

• - • • •

GUSTAVO ISQBillt~Ul!LAS9UEZ Z.

LfSANDRO MARTINEZ.

'- • ' ' • • • • • • . • ' • José Herlberto V~lásquez Ra1110s • •

• • < • •

• . ' • ' \ " ·- • • Secretarlo. - •••

• '

-

• •

• • • • •

• •

1 - • • , • •

• - • ' . '

• • • • •

• -

• • •

• . • • - - •

I .. • - - . . - . . , . • " -· •• • • ' .-. '- - - - - - '