CSJ - SP 8478(30-11-1993)

- ,_ . , • • , •

REPUBLICA DE COLO"IBIA

• ( • • • No. 8478

RICARDO FIERRO ZAMORA.

• ,. • • • • ,

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

•

SALA DE CASACION PENAL

• • ,• • e o • • Magistrado Ponente

Dr. JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

• Aprobado Acta No. 111 - • .(. , , o • • - • Santafé de Bogotá, D.C .• treinta de noviembre de mil novecientQs ~ noventa y tres. - • • • • I • • I I I

V 1ST O S •

• • o

• • I I ¡ I

• , El procesado RICARDO FIERRO ZAMORA, quien se halla detenido~en la , Cárcel del Circuito Judicial de Fusagasugá (Cundinamarca), solicita el beneficio de libertad provisional con apoyo en lo preceptua• do en > el artículo 72 del Código Penal, por considerar que el tiempo

, ,I o

• • efectivo en reclusión y la redención de pena a que tiene derecho

• , • , • " I ~-- , --. -- _-. ...... - -~., . • • • ' -, . - .'

RE?UBLICA DE COLOMBIA

, • • - • • IZ Proceso 8478 No. 2

RICARDO FIERRO ZAMORA.

• • /. • • -

• . por trabajo satisfacen las dos terceras partes de la s anc o n i impuesta en el fallo de segunda instancia, para lo cual, acoQ"lpaña certificados de las actividades desarrolladas y acta del consejo de disciplina.

• ,! ( O • • - • \ - • -- .

CONSIDERACIONES DE LA CORTE -

• • -.4- .:~ o -, ..i .. •

• -

~. Un Juez Regional de Santafé de Bogotá, mediante sentencia de f~cha

• . 26 de mayo de 1992, condenó a FIERRO ZAHORA a la pena privativa de la libertad de ochenta y dos (82) meses de prisión, como cQautor del delito de hurto en concurso con el porte ilegal de armas,

-

• ... r I <1' j:'. sanción que fuera modificada por el Tribunal Nacional en fallo.del

. · .. .. " ,~J>.,,_, _:-' ~ ... '. - -\''''- . y 22 de septiembre siguiente, en el sentido de fijarla en seteNta . o . • r ., · ., dos (72) meses de prisión, el que ahora es objeto del recurso ,

• · _. •... • .. extraordinario de casación.

-

• • El peticionario se halla detenido desde el 12 de enero de 19~1, es

'100" - decir, lleva en detención efectiva treinta y cuatro (34) meses y • dieciocho (18) días. Por trabajo acredita 4.958 que de conformidad

, • -c "'-J. con lo previsto en el artículo 82 de la ley 65 de 199-3, le , ,. representan una redención de pena de diez (10) meses y nueve (~) • ... '~' - . ""L 4 -r . ..., " ~-.- '-"J, · - ... ,

• "
• ~

• • • - • • ,I _4 . • ~~~--~--~--~----------~--==~_~_~_-~~-~------~ - - ~._- . - _ -- _ - -~ ~ .. _ -- , , " o

REPU8LICA DE COLOM81_"-

, ') o o • Proceso No. 8478 3

RICARDO FIERRO o

• _ I , , • _ • días, para un acumulado de cuarenta cuatro (44) meses y y veintisiete días, inferiores a las dos terceras partes de la (27) sanción impuesta en el fallo de segunda instancia que equiva1en a

• .- cuarenta y ocho (48) meses de prlSlon, razón suficiente

/par-a ._ denegar la excarcelación demanda por el procesado. o

• • En méri to de lo expuesto. la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE

, , , , • CASACION PENAL. NIEGA al procesado RICARDO FIERRO ZAMORA' el • o , - beneficio de libertad provisional. I ,

• , oí

, _

0, O COPIESE, NOTIFIQUESE y CUMPLASE.

• • - •. I , i I , , , ./ I , ' " •

JUAN MANUEL ORRES FRES

R_I-CA O CALVETE RANGEL

!I " " " • ~, " O '1 I , , , , \, , 1 ,

JOR CARREÑO LUENGAS

ERMO DUQ

- ,.; • •

• , o 1

_ "

• _ o

EZ ASQUE

DIDIMO PAEZ VELANDIA

. -• o , o • • o _ o _ _ • o _

• ,

,

• >

• <>_I

REPUBLICA DE COLOMBIA

( 1 - - I . I , - - , - , , I , , • Proceso No. 8478 4 -

- RICARDO FIERRO ZAMORA.

-

• "'--

.. _ , --

• • f)
• • . - .,,--. - - -

. - I

EDGAR SAAVEDRA ROJAS

JORGE ENRIQUE NCIA M_

-~ ,~ , , .... I ' - : • • - ..

CARLOS A_ GORDILLO LOMBANA -.

SECRETARIO_ • o o

• • - - • • • - . • o , • - .-.,\ • - I

• ..

- - ." • ,

• • • e o

• - • _. I • -- _ .. . . ... ..... _.- .... . ..... -, ~