CSJ - SP 8489(30-11-1993)

11

SEGUNDA INSTANCIA \ PECULADO \ FALSEDAD

. I

• Sentencia Segunda Instancia.- 93-11-30 . Confirma providencias .- Tribunal Superior del D.J. de Buga

ACCION: RUBIELA MARIN OROZCO DE RAYO;.

DELITO: Peculado falsedad en documentos y

MAGISTRADO PONENTE: DR. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ;

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL?(S/N}: N

CACION 8949

# : • • • • • ._-- , • -_ , < •

'"U6LICA DE COLOMBIA

, .' • • • • • • 49 • MARIH

O. DE

RAYO •

• " •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

• / , • Magistrado Ponente •

Dr. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

I • Aprobado Acta No. 111 • • - ..

• ~,

-. • • • .l Santafé de Bogotá, D.C., treinta de noviembre de mil novecie~ton~~s $o noventa y tres. - " . ••• - . . _ • -:-.,. .. '. ._ ~ . . , , • - •• -~ - I .. • ,. ".> , ..,_. W· , , . I - ' \'S, .:'

• -

, , , , I • 't-, . ,- • . , , , -'•

~ _:t'. • - ~,-

• ',.

, ,, , - · .• .."..'.,..¡.., • - ' . . ~ 7~t .\ . ~- .....

V 1 S T O S -J_»_ - -. 'j' ,~ ~.j -, .

• - • , .' ....

'. ~ l'-'.'~_. . " . • _'\ . , ,L''Ir • -,... s:"' ~.?,,. . ~-. ... 1:_",.._- ", • : - '"; . '~'.";."" ~~ ...... . '.'#.- - - • · ,_ _ , .' , " • , . • • ~ ,. ;.; , ' , . " , , . • . ... 1" •__ . ,.' ,. _-..~-_._. , ".- _,., , ... • , " - ,. ~~ ",,-_,,~ .. . . .. ;" ,-.. ·'-,,-. ,. . _. • - ,- . • • - . , , , '.' • ~, . . '_ ' . , . ".. .'" , . , , , .- •• • • ", .' '~ • ,' . ...... ~¡ ", . '.. • • ,,.. _.,, , . - . ' • • .,-~ '.~-_:_ ,O_' ,. - - . • 1 ~ - • ,. • • '. - _ • '" ',.,.' -';'_'L.-_ ,-,- ",-;- ," . --. .-, " :'r' -_',. _ :.;(.. ,~ -.-, . ,., ---( '_._ ,iá,',/:'.,_., ~ Agostados los trámi tes propios de instancia. ,pro'c~de. Sal~.~ a

'. -. - _, .- -- '" .' - . ,. - ,. ~' , '. - _.__ o· ..... _. ~,_'~ • _.... ,'. _ . , , ~ . ;.- .... ~ "0' r ' _ • .,. , • • -, _. - -,~'. _, o decidir lo per~inente con re'lación a ,las provi,de.rcia~,"d_ictaqa~:;c'PO,r:-:'~., .. . -, . -, '. .. -, ., . . • - -_'. " -- . . -~'.. , '-. """4.; 4.. '., . '. , -.. , "-'''- ~ -',,, ':',-,' ... ..,, _ ~ . ".... "'{ " ."'', - . - - "".. . . el' Tribunal Superior del <Distrito Judicial de Buga',eó este_a~ün.to" ' '. ... '. , . . . '. .. _ . -'. ,- .. ' ..., - - '.' -.... p_. .. .' - ..-,-- '.... J _ ...-.',. • -~ _ .-. ,•o'. ." . _:4 - --.;.. , , ." ' " . '. -'-'-.- '- '.' , _ ' ' _ ,'.' .. -' -. . "", OROZCO VOA.;' seguido contra la doct(j~á RUBÍELA MARIN DE R'AYO\, y" = :~.' .'" . - " -~ - . - - . , . . - . _. ~,_.'_, -,-, , ,.-.,~-' .., ','i_ .,: -. • .... - ..,,.. , '..,' '" '.-L ~" . . • . ·.0' . _., .. .- ,_ .• _.

Carmen Lucía ' , , ~ , Por'r-as Victoria por los punibles . ~y'; r' • de peculaoo .. ..... '._ _.', ,~ , . , , ", , ,' • " " , -, ,• , _" . . -1 , - _. " - . • . _......, - • , '-. ,~..,'.- "1,_'""....- - , " · "0. _ ".-- t'" ..

• . " '~o , .. -;)'--.'., , " , , , ...... • T • , , ' , . -. . ~ C..~.r .' .o- .•.• _. '" o ~ • , ~ . f _ ... .
• , • :t.:' , ,'l , " , - , . · -.. J. . .- ••• , '.' .
• _".\ __ : , - , - " ;:t" ...... .' _. .. -- .'--., . ":',- ,'.;o.' -,_-.•• .. , , -. 'o,~' ,.' ';.., ~ , • .4' _.. ,_ '_ e

• , ,

'_3lICA DE COLOMBIA

• , , , r , • , L., , t : • Pr éeso, . 8949 2 ,

RU lELA RIN O. DE RAYO.

L (j

• - falsedad en documentos. a.- Providencia del 4 de junio de 1993 (folio 1047) mediante la

, , cual se negó a la procesada RUBIELA HARIN la práctica qe algunas ,¡ , pruebas, contra la que interpuso los recursos de reposici-ón y ,

ape'lación en escrito de fecha de los citados mes y aRo. 9 •

• I b.- Providencia de fecha 7 de octubre de 1993 mediante la cual se

, • le negó el beneficio de provisional~ contra la que igualmente se , interpuso los recursos de reposición y apelación. , I • , , ,- , " • , -

• ,

-' . ..

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

, ...",'.~ · -. • < .- •.,)- -."'; • .~_" yo -75., ... - r " . , ,.~-~ .'.,:...:.D ·o-¡.. ". _.- ,-o - 'O" • o· , ._ "" • .. ~.-

• -,,~ , &...~-.' ... ,":.,. , , ., , '. '

~ . , , , , , " , . -.' ~ , ._ '. . '. , , " , " Las prue • , · • .. , • " - · " . , " .- .' ;. , · ,

• . • . "-4,/-...._.... _ • ,: , -. . _ ._ ~ , ... .', .., . - • '. :;: '_ '_ · , - - -. ~. - . --., ._ - _. __ ', . o'.

.....~ "o_' _. '-" ~- ,__'-", ~;:.: , , . - , , • • • " .,_"-'-,.~. .-. _"o_ . . " .'..." ". . :,- • • •- • . .( '_-',;. . •

• -, . , ~ _- • • ._ .. • , " "__ .. ,
• -

• -' ' ' •

.. " - - ,_o . , • • U Hediante providencia de fecha 4 de febrero de 1992,., !_l"a,d~ las - .. ,_'_::,,~, -',1:-.' ... ..,. . (t1. ~. Salas dé 'Oecisión ~e~Tribunal de Bug,a,' I,VéN PEREZ P •. :O:t:•.~· , " . _ . • ..,..._ .'•... -... '" s : 11 • _' '. • . , .. _._ • - • , ,~ . •.- ' _._, o,' •. ~"," ." " -;' ... . , -' ' , . ECHEVERI) formuló resolución de acusación contra la d,oc1;óra,l!U-ªIELA . . . _. .. - .~ - . . . , -' ,,~ ,..... - , .' . - ; , - -, .' . r . ' • HA~IN OROZC-; O"'.~' , yOA.- 'DE . RAYO' qui~ e. n se: des_ empeñó como Juez ~5 de' .• . - . . , " -.. .• -.'. '. -.. ,._, # • .• _. • . • .. . . .- " " ,' - ._ -,; . . . , . " ., "1 .. ( O" , 'I'nstrucción Cri'minal .'radicado en Cartago,. como,-autora. de" los, , , , . , , , , . , , • - . , , - , .. t ' , , • • - _.,,:? , , ". .,. " • ' , • , ._ " \.: L' . • _ , ,

, • .... , , -.' .. • ':. , . , , _.' r . , .. - " " , - ..' . , • . . . '. .._ . _ . , .. ,f · , .'o" .; • - )'. · - , . . . .. , .~ , . • " ," ~, , l •• ~,'- ..,.¡"-, ~ , r '1 _, . _ '11:, .- •• . •• , . ' , '_ " •':) i ' , " , ..I• • •• ,v ~ •

• • -_- ',. -l. .-'-' .". _. - " ...

--

• ~

, • •• > , .'

',¡UBLICA DE COLOMBIA

• , " •

• • , • "" L; ,.
• ·

, 8949 4 N O.

DE RAYO".

• , a la Fiscal ía General de la Nación, para que los funcionarios encargados de tramitar las apelaciones, decidieran lo pertinente 't con relación a la impugnación presentada contra la resolución de

'. • acusación ya mencionada. I • El Fiscal Delegado ante la Corte doctor FABIO ESPITIA GARZpN en , , interlocutorio de fecha 2 de diciembre de 1992, decidió no declarar • " • la nulidad solicitada y confirmar íntegramente el proveído

• •• impugnado. Dispuso así m1•smo, reiterar las órdenes de captura

, - - , • contra la doctora HARIN OROZCO VDA. DE RAYO Y devolver el proceso

¡... " a la Unidad de Fiscalías Delegadas ante el Tribunal de Buga,'para • lo de su competencia. • .} .. -' " , .' -':' , • • , , " " Remitido el asunto al Tribunal de Buga el 14 de enero del corri~nte - , , -

• . ano, segun constanc~a• secretarial el proceso fue pues~~~" "fl

, ...._~-._--_....~. ..-.-v_;¡ . - 't " .,t. . disposición común de los sujetos procesales al día siguien~e.·t"_p~¡" · ·...·....~~ ~ ,f.. ~_.¡~,,-~ • e -, ,_. • ... días hábi les, ".. _para preparar la audiencia públ "soliJc'i'tár 30 Lca , ...... ...-.~~...-.-..'.... I ~ • '' .. ' '" · -: . .' - '-t- ,- :-'. _,- l' las nulidades que se hayan originado en la etapa de instrucció~~u~ -. ,'_.": o" .. -,~ •. ,)_ , .. .'... -, -- r - ".~ "-,

• ~~

",. , ...,...-. _. , : _.,,' -'': .,; ~'., " n' , .".- ',... o_' '" ' . no se hayan ue Ito y las pruebas que sean conducentes. ".~~Té'f;f1}:i!i9 r-es -.:!/- -.:""_. , · ;.t:'_ ..... .... _. ,," ,- • . ,,,,, ' ~ 0, , , , - -,o, ~, _;.10.. -, _ ,'" •."

.. que vehcia el 25 de febrero siguiente. ,-.... , '.. .. , - . -- . -'. - ~. . . , . .... , · - , .. .. · • - - ,._'. " - I " - -" ';..', . ,," ... - ... - " , .L .. '- .,/ ..."- . ''.. ." ...~- ; ,- -,•• ,:. • , ' , - ,'" -,'.0. _ ,- -',r'- ~-_, . ...... -,_ _'. - 1_' " -,".~ ,. _' " < . ,'. "rO: . . - "'.\"_ . .. . -. .: -c .::-- sÓ': ,_ -'_ ..... > ".0;" _- ._ - ~ • r' .... "..- '.'.; l. " ' • s "J' ., La acusada fue capturada el día 28 de enero del co'rr:-Ó';Ó,i» ~___~Iñ)• o:_teen,'~"~" .. ,. -, .... -'. . , .. ,. ~.-._- ",~' . • ' .' , ' ,0,'_' ~~ - ~, ~ ~ ' •.••• ... ,._ .. " • 1'- . _ .... J~_ .• _-~ ~.' '- . ... # ..• _, ..~. _--, ·~,f·-·~·- '-.' esta ciudad y puesta a disposición del Tri'bunal Superi6r:"de Buga. '~. . ~- -

• ,

'- ;~:._\-"~;,,: ".~ " ,,'; ". ~ .. ; ~.; , "-.: - ...,~' - . - .. ' , - ... .. ...... .. . ' . .. , '- .. "- . ,-.. ,_',' .... , -.' -- .• .. , '."1" . ... ,":. -" ,,_ . .

1- .. ' :,_..( Ó: ; • .--_ .... -'-. • L' 'o ".--.~ .: " • '-,;., .'. ',' ooo_~ '-J' " ,', .- o, ,. '_"c'."· o', o' _" .. .J_~- - o,. .. _. t, ~. '~'.'~ " . .' r., 1'. .-", _', ' ..... .. •

• -.<

, ,.. , , _'. '. ~ I " . ",.. -- . - -~ "-' ' - ' . • • ,', -; , " • _- •. ·. •_'0 -.' , o _. ~ ;. ~ "# " ': .;;. ' ; '..,_~ ""; , • " " . - , , , " . '4 _, '., , ..-:~, ... _#,~~, ',.'_ ': , ~",-,. ~' ~ , . . ,L·,·I', _,", ,. :2:7..0. 0 , De conf or-mfoad 'cOn lo previsto 'en artíc!-,lo .11..1 del oécr'eto de ':' , - . . , ~. t.. , , ~ _, '.,

• , " .,' -, ~'I:'" • '. 1 , ," , • .'. ".,' • , ,. <' ,- - . " " . ,~, , • • . '. " " , t.ér-m nc 1991, el de traslado antes, referido según nsta i as .co nc . í . . .. . - · ., , , ," • , " ' - . · .._. " - e'... , ~ .., • , , . '. , ' ... ... ' ~ , .. ,o. . -:0... _

,

• ,

~ • , , .sÓ. .,', ~, , , " ,,, , -, o' • ' , , • , . , '" . . J • • • - , ,. • . ,• " , -','\. ' , .. • , '_ '-. ,,' o ., .- ,

• ' _. .-Ó: , ,,'_ '" 1. "; " . · , -, . ,. , , . -" • " , , . 1 .-
• ,

,.. .,', , - - •, - • -~~". " , , , - _' , ". " . . .c . r. . .: \ .. • , _" ": , , • " . • - , . '., • , 1° • • , , , , . , • . , J' • , ", '.'" .. " - " 1 , - ... · , ::_ .'_~~t , --.:, " . . , , , , • • • - r 1_' -. , - . .'- , - -. -. . '- , . ~.",. ".. "_.. "- -- .'"- . ~;:¡,_ o , " ~ , ~,~'-;.'- _.~ . o , • ,

'Ei'UBLICA DE COLOMBIA

\ • - • _ , o , • • a Ho. 49 5 • MARIH O. DE RAYO. o • secretariales visibles a folios 904 y 930 vto, se vió interrumpido 9 y 13 el de febrero el de abril del corriente año. siendo recibido ~ escrito de la doctora RUBIELA MARIN en el que solicitó las o •

siguientes pruebas: f , , o "1. _ - 1NTERROGATO1OR QUE ABSOLVERE OENTRODE LA AUD1ENC1A en los • términos del ARTICULO 449 C_P_Penal, oportunidad en la' cual o

AMPLIARE mi DECLARACIONDE INDAGATORIAexponiendo los HECHOS. LAS

• • • OMISIONES y las circunstancias de tiempo. modo y lugar para dejar

, -

• _ establecida ni inocencia respecto a los punibles de PECULaOOy t.-

.. , FALSEDADque se consignan en la RESOLUCIONDE ACUSACION." • , ·'1 - : ----... , .-.",. ºº~I1Ij~~Ie.,=-~§_. . "2.- Tener como prueba todos los documentos q®~:sean ' ......_....,"'"'., '_

• · -."",,"_-- . ' , :-',"J-'::r • ~ ... .," t- .... ''''''. ... ,,J'_'" _ i1I • " ..... ?-~. aportados por la Procesada o su apoderado y que obren dentr(:j;i~~e¡

- ... . ~ ' -:,t.' ~. . ,. _,.,.... ¡- - ....... ~. ql.llj'~:.§e expediente en la fecha de iniciación de la Audiencia, y los : >.\ ~~"'- -~'';''¡' . I ·-~ , l' I APORTENpor ella. su apoderado o los testigos, en desarrollo ·d~;.:i':B' , -- 1r - .:',_<" -;:

-. ,. .. C'Oo..~." '" . , . .. . ,- ,~"f.,~·J'.. " - , · .-_ _'-'" AUDIENCIA de juzgamiento" si la hubiere." . .' '''' . " " - . · " ,- • " !,,~ "o' -'\~',' __. J:-~ '", ~ 1 0_' .......... ~ .:. ._ - ~-..'_ ~ 'r~' 'o"... , -._ '-o • ,- "',. - . ._.. , . .' .• .. - _ .'-"~. l.-,' _ , ~.. ~..;..~ ". .; ' - - " o · - ... ·- _-,-t· ,-; . . ,_., '~-_ , .,j>.,¡.It. •-. ,_-.t.r' ....c..:r-- -.;.. ,. --1 .'.:~. I , " _.._ -. _, A ••• Hacer comparecer a la :Áüdi:eooi~a :'.,.: , 't-:-' , . - . . · ~ .... , • , , ~ ·" '~$ _"J -. ',.. ' ..~.,.. __ - ., - '" ~ .- ..,.-.. . ~ . -, ~.~_..- ,,,-- - para que declaren todo lo que sepan y les conste, en relacl,ono,~C()n ' -- - , .., , - ' - , · ' . - . - - - " ... -- . "~ '_, ' ~.'

• _;~ ,: .' .'~ -'. ',' " .

los :HECHOSque interesan al proceso, a las siguientes persoo:a§L.C.::;o' ~_, _ - ~ ,-', -',_. " o ' ... ,' r _ ,o'. , .'" 0-' ~ .. __.~--_ ._o_. ,". . •.•. ."'''r'- . t··· , ••..•• . • , - < ~... " . " • _, •. '0 _ "' , • o • • -,' , - - -_ ... ,- . - lo " JULIO CESAR SANCHEZ OSaRIO••• ALFONSO "-PANTOJA';",._EOUARDO,·" .· . , . .. - ._. '.-. , • -_ .• _'_-, ,-," 0-" - • - _"-'-, _ ", ,-1._ ~ • .. • .- _. --..,. ••- ' - '. • - '. ,-' ~ -.-, _. l. - - - .... - -. . - - ,-... _. , .." .\ ." ." ;--' . r'" .. - '-,..-. ~ . -. ",.

".~- - " ..• __ ' .... ._ o', ,. , o RIVERA •• CARLOS . o',,cALBERT,O"'_~."'

PANTOJA••• WILSON .. VELEZ ••• JAMES -- ,- . . -' - , , .... ' , , - .. '. , ,- , "', , -, . " , • ,';- , . . _, , ~ -•...:,;, .• 1''.. ~' -. -~, -1', • , •, i o_.._. • ~ _,_ - '"• ' •, _' -~-- ,.' - " - .LO'.' ... - , '_' '\. ',·FRANCO••• OSCARGALINDO••• ·'

r .. .'_..... " .._ ,,_ , . .~:...... • . ~. ..-;..J ,~ . . • ~. ""......"'" '...' .. -~ ";,:."> ._ . ' " , . ••..• . ,. _.. ,~...,_;¡_-, -' . -- ',,"'" , -' ~ '_ . . _",_ , ¿ , . ,,7 00' -' ',' .- , O -"'·'_ ~ '," .' ., - • • ~ "_ .-, ." ,.'''..' '., , "'. - .' . ,. ''.,. "_' ' .., , _. . 1 '1 - , •. ' _ ,~ ~ "1" , . , _ . ..... _- .,~,. ", . .:'" ,_ ,. ,,' " _ .... i' . , ' -o,. . . '. ", , '··'0. ·, '·· , .' o::: _ ,,,. .. -, _ , . "', _,_ " -', ' . , ......" ,"-"o.' ,'. '. '.' , • • • ~ .' " .,. , ' ,, ' _ • '< , "." ;. • -, ..'.. '..~' ,_.', , '. > - " , r , , " .. '., - r.. ., o' '> .'. , .. "' -.' " " - .... , ,._ ::-,.,:::""" c-'. "s!_ .'' '.;' . '.~' '" ~-. .~.. : _.! .! '.':", 1_ ,,' " , '. " ,_. a -t,.,'. .:." .•. "'" " aa '·P~do.. ',~inism~... se le 'reciba' DECLARACION l,a~: p:er.s'6r;Ja~"._'qy,~'d"~ -, \

í .. - , ......, .' ". . . , . ,'. . . ",," - ... ,- , '. ~ .,' , -,. ..,'_ , .."..,,","" _ ... . - , . _ , '.,. ..."...'..0',,,-0~, ~... , .. . , . , , " _ ,o

• ~ , • ._ O" .'. _. _, • , " ,",e_r'_; ... -"4;.' - - ': ~ 1, '. "_ • r conformidad con' él testimonio de los antef~or~s ~e9,lar.'a·n1:~s;"~te,Mal) . ': . . . - - . . . .. , • , '.,. .• -,I'~ ~ • -' .. ~ " ._ , . ... '. __ 0 .' ..._ , . ,. " , o ,. ••.._ 0, .... ' , '1':'~ ..;"L, .• ,. ...• •• " .''P' ,., .. '1 '., ',' .... _ ~ . ', ,_, '-'1." . '' , _ ... ," · ' ,__ '0 _, ._.. '. . _-., ." ,.." í" . -. ':.:'-' ;.~ _--:.. ... .r :' .-., . ." ..' " .. • J • ' ••,. _, • . .. • o'" , "T;' - .. ~ _... . , ., , ' ..... _, ',_O" ' .', .• ' ... ._. " . ' - • ,.~ . . '~v '

-.' , ,"_ , ' ~. . -,' - Ó:Ó, \'" - , ' · ,t... '_ - • .", ' , . , " .'-- . _ ,,-./t, ~' , , • . ·.. , -._. -: r'. , 'JI " '

.. '.' , · .. , • '-. . . '. .. " .- .. " __ o. ."' ,.. ,-o, , .. • , , , , . , . , o - . . .. • . • ',~: - " o" o ---:' ".... .~,- . • ' • . . ~', ~ r ' · , _ , . ,,'- J' • , • ' - t' " ," , .. .# _- ',"'", , • , ...- .. ~ " ".... -"'_", . • , ' o .:'- • · - .. ..{.!..!..~ l.' . .' .. .: . ",,'"-''' , -, . . ,. _~¡ , , ',' '. , . ..; · ---,..._. ' J .... o ~ . .' t . .... , . . . • "' - · - , ... , • , ~ ' - - - • , .' '. • • :,"!-', [' _::__~~ '_ - - -

" , ¡.PUOLICA DE COLOMBIP. ,

, - , • • " , L", , , I . 8949 6

DE RAYO:

HARIN O.

, ;'. , • conocimiento de los hechos __.LUIS ALBERTOREYES BEDOYA.__RAUL H_

VICTORIA•• _HERNEYHOYOS•.. ALVARO MAZO. RICARDO CORZO•.• ENERIO

~

ARTURODELGADO•• _JAIME CASTRO__.JORGEMEDINA__. BERNARDOMOREN.O.. "

• • • (folios 932 Y 933). ,¡ • En escri to presentado el úl timo día (fol ios 1038 a 1040),. la

doctora MARINDE RAYOexplica las razones por las cuales demandó la , ampliación de indagatoria, insiste en las declaraciones de Luis • cor ,Alberto Reyes Bedoya,. Enerío Arturo Delgado y Ricardo zo , - adicionando su escrito de pruebas para demandar la reconstrucción . .,..

• , del proceso penal que concluyó con cesación de procedimiento en ,l favor de OLIVERIO ESGUERRAMURIEL y otros, dentro del cual la

·t -,, la acusada ordenó entrega de las divisas a favor .de terce-ros, . -~ , ~, • - . . . .r-.... • proceso que desapareció del archivo del Juzgado. Lo ant~rior1Para • •

• '~ • " _._ 1os que resultados del mismo sean tenidos en cuentacomo . ...... ,

. '. -- . ~--" ~ ~ ~ ._~,.._ lo' pruebas a mi favor"; el traslado de todas aquellas que obren e·n la · , . .,' , =:" .-, • -- lu._' l.. ~ s"""- '_' investigación seguida contra el Oficial Mayor del Juzgado .' , · -

• - yALBERTO REYES BEDOYA las practicadas en los proc_jso~

.. ~_,s, .6.':-_ . .,.... -".... disciplinarios seguidos en su contra,. por los mismos hechos en.f.-1a.s, - .... .... '. - "';_ ~.-'- , _' , , , ,

• -.

.

• ,

Procuradurías Provinciales para la Vigilancia Judicial de Santafé

•

• .~ " -l . _ 1._ • ... ¡_.'.-~'_ ~' '-'-',' - " , , .-, .r . ~, .'"_. .. de Bogotá y Cartago. _ ,-,..,. ..1" - • • - ... .',' __ ~. .- ... . . - ~~- .'" ,-'. ,.', _-, ' . '" . ,_-' . - .r ... .. ' , .-... ._' _'... - 0'.... -;; ,_'o o- ',.: -,_:. '-~ . ', ,, "__ .. ' _j .." , • o "'.' _' - .. ' - _ . .-. ... - • _' •, ,_ " 0_' • ,. ~. > . ' _. "_. " ' . . : -. i . .... .•- ", ... . - ,-.- . .- . . . '- .' ...." .' • . - .. >' .. , • • ' • ,.- ~ ,,'-'" 'o " , '. - '--".,' . , '" .. ..... _" .-'.- -' Ó». .~. .. • , . ; ~ '~"', ...·.o•. ~· .: .._ j'o' ,o o~.' .. ' ,"' ~ - - -~: _ ." .'-~'.:' .. ~-,.. -~~ '1 _... _ ' ,~ ~• ~ ~.'.,._, __... o,, _' ::',<- Por su parte el defensor suplente doctor JAIRO OE~JESl)SA~IS1.I~ZAB~~", "-. . ,'-." ,."" ~.--- "" .'" "'-- ."";._ -, ' , ~ .,-._., "-'" , • - ' ,. v Ó» l;~,' , SERNA demandó ampliación', del testimonio",.de -: doet9ra.',:'GLOR_iA''.',.';:':'"

_. ,. ,'_ '". , Oo" _ _. , _. o -. _. . . ; " • " ~ - . _, '-; - _.... _._ • • ,~ o_' _ ....' ~ " ~ • _. • _"..:.' ,.' _.' ,; ...,; , ' ' .' -':: - • - - -: _. ," • ~ _ -'. ¡_ - • .... - , ' -' - - _.. ._ : - ,.' ... .r. .., :d~' ~ •. , ~~<?~~., J.:PP'bp~,; " ~ GIRALOO GIRALDO, Personera,~ ,Municipal para la época '. - . - ".~'. ', -,-".,-- .. • '-. ~ . - -.. - ... ..' ... " ., _ " , _ - • _ _ _ .;1'" _. J ,

• -

.~..'~ " _•" _. • - .._ .' , " - ~ ' . ~ declaración del doctor~: .J'ULIÚ ,CÉSARCHAVESO' SORIO,·de JAMES:.B;lVERÁ' '. ,.:i • • - "'_ ...... ". - - " ~ _ - • -. .....' ,L~ - - ',. -. ..... •• -", " -_,. ;. .' - • ~. •• r' ,• '~'' • _ '. .'!" --., ' ' ._' . :- -'-., ~-', ," - (" • \ . - {" -:. . -. _.. 'T _.. ( _ o" " , ", ,... •.' ~ $ • .', _", .J r:-·tn1~ l. ' :. y 'OSéARG1 RALÓ'ÓHONTOY~ernp1 ea dos de los uzgad~s .F? ro :,PeBa

i - . -- ,.. . - , . , . " _. 'o _. _. ••.• , , ." ,"' - . - • . '1 • o _.'.. _ . . ¡. - .., _ • '_-~" . • • - .' ... ",' - .' . - • , ,', - ' , ,~. ••,.......-;- -_ ~ "~o ¡ ,_" '." - • __', .' ,'. - _, -.' o ,_ o: • .... ." ... ~' -, ", • J. • ~ ',::.... - - : -', .L • '.• ' , • _ • - - _. '. ",L __ ' , • .• • - , " - "-, . ,- .. " .---- " ,',,_ ,- . .; ,,:~ -~- • ~~, (•. -, '. ":/'".$.·t - ' • _., ' . , • • ',!" . , . :-"'. .' • ,"- .'- .""::¡", ';'- ., _'... . . - ••• -.. _.- ..... '··0'0 • ,.,_", ,r, ' ' .,. ' r , • .,... ~ •• '_" r' -. ._' 0'- .. _~" o" - _ , o' - . . - , , " ·, 'j.:.. ,•-- ., .. •. .' - , , .,, '. . , .,.. .. • , -¡.' ,< · .,'.• ... --, ~ .~., - - • _ .. . '. , _",' . , .. . . - - - · ,• · , _"_ -.: ." '" , .. ,'_ -: •, • .. "" '.,. .- - .. , . • - .. -. .

"': -'" ,- ,. ,. ,' -

• .

'_ -- ; ,, I ' . ', ', .., " •• • • o'"~ " -._- '. .._ '• I • , , . ' . . - - .' , - Jl..¡-. '- · _. -Ó.

• . ,- -.. .¡:,¡ '.

.' ,. .. . , . . • , . -~ '. " , . ' "'- , ' , . ., " ., . , . ., • : ," - • e•

• -

, , •

',?U9LICA DE COLOMBID.

I , , \ - ,

• • u ~

, I , ¡ . I . ¡ ¡ Pr'Qceso No. 8949 7

RuS 1 E

MARIN O.

DE RAYO.

,

• , Municipal y Sexto Penal del Circuito de Cartago, respectivamente, a fin de que informen todo lo relacionado con la entrega de los

.. , dineros objeto de la presente investigación (folio 1020 y 1021). • , J Luego de ser atendidas varias peticiones de la acusada; en ¡ I I providencia de fecha 4 de junio del corriente año, se decretaron la , + total idad de las pruebas sol icitadas por el defensor suplente, ,

• • mediante cpmisionado por residir todos en la ciudad de Cartago.

• ; I ! , , I -- - La relacionada con el punto primero, es decir, la ampl iación de .... , e I I i indagatoria de la acusada, fue igualmente atendida, la que se

o .~ Re I verificó por petición expresa de ella, en las instalacio~es la , - .,._. Cárcel Oistrital de Buga durante los días 4 y 5 de oc t.ub_ ._.del , .. ,- ..... • corriente año (folio a vto cuaderno original No. 58 65 3). •-

• •

. , .,. l '

• - , ' . . • 1-.,: ,_ .("

, - , '_ " , o • Con relación a las documentales en el punto octavQ se ordenÓ el ., . "_, .' - "SS..-". . -.. - . _':.' - - ," -, ~'.- ~ traslado de las pruebas solicitadas (proceso penal co.-n' t~'~ ra Rey_es! -- .. . . , . , " -.' ., . , . : :- , ,- . ,- . r..- ,. r ~ Bedoya y los procesos discipl inarios en trámite en la Procuradu~·fa~. ,~.... · ... - J.")". . , , . ~', :. ,_.. \; - j , ", __ ¡"1.~'. Provinciales) y lo atinente a la declaración de ALBERTO;"REYES;-Ie:" ! .. -. . -_"~-~r--. ..... ,,- . e -" •• -' o , • • ." • 1 , - . r ' -- • aos '. , fue, denegada'" en virtud de que dicha persona ya dec Lar-é en~' . , - . , . . ... - ~. .' ~ \, - ~. -~'.

.~~ ," ,. , o . :,,-.'_' , . '" ' " oportunidades (folios 253 y 447) a más que se accedió_"oá',,tlr'aslado - -- ',.,- '. . " . '.." .. . • • -" . . '. . ,_ - . '_ -';.,-~ ,-.' " en el proceso adelantado' c'~'n,tr,adicho' de las pruebas producidas :,;_~oi -- - .. . . . .. . - . ,'. " , _o , . • - .... .- -. - • "' " • .. -_. _ - _ .• 1::', -. - , r ._

• '.. " ~ .• :. ..• - :.. ,.-,.-J - . - . '•.'.. ' "'"...-. J • de ciudadano, por haberlo, así dispuesto en la resol ución- ~ácusaciÓn'"

'c . .

• ~" • . o-,r'","~''''. "', o.. _ 'c' . . .. -.- ~ . . oo' ' . - ..r' ... -_ _' -',_ .. 0'_, ..t:: __ _~ L., ',;"\. - " •. "", __ "" .. (,' ','0'- ..... dictada por el:cT,ribunalde "B!J9S. - . .: .;" .' ' __ ', -- -'-_~ -'0- ~",' . ,- - -_ . ...... -' ,., . - " ,- - . . '. . . o • -, - - " . ., ,- - - _ ,_• ,' ~ '. " '_,.-.' _o'- ,'·_'_ .l. .... _,-",''''_-; ,', ~-'-"' " ,. . ....' ._ .. . .. , , ',. '-' .'

•

• . - - ', ..--," .. -,""'"..,_.-,' '" x,: , , , _..' ,.... - " . • .' _ , •o , - , • " ". ,.l·- ". -.. ", __. - ",_ _' •,, M' ,,, _ _ ~ - ,-~ '-'.. ',--- ',... . . - . ",,~ ,', - - ~-- ._ . - .~ ,_- ,:,._.- . - -' .., . ..,. - ...• .• ' .':', ... 0'0.:- _~_.. - - -, .' - • , • " - . .....'.. -. " . . . ..._. ';_" '",. . -. _..~" ..,.. J... ',' '-;,._- - -- -,' . ._ _. , ~ ,'" , ~.. , iéls .¡ ",t' ' - -o', . .. _,_ ~ a<_". , -_ lOas ., .

Solamente ._le ,fueron 'rechaza'das aquel relat~:vas '• 'o, " . . - " , , - -, "-1' ., -. ' , _ •• 0_, " '- ._. - -:.. , ,:~'; .. • " - -r ., ..-.. • -e -,n ,', ".~ ella c'itadas"~' V:ir.t'u'dd"e7~que',"' por . - - . . - . '-- - ',- . . ... - , - ,', -""'~~\, . • "'. -. '. • ~_. ,.- •.. ,l,. _ • • ,, , , .,_. ,_, ...o, _' . . . .~,'. ~ _ . ~ ' . .._. " • ~ '. ¡, . · , , . - . . _-, ' , _ , , . , " ~ "., J '

'. • "~, • - , - •" ,•• , o , , •• • • • -- , ' , , - . ..e__o • .., , , ,- , , _, . _ _ • • • , ,,, ' o , " ' , ,¡ " . J~,,_,-r . , .1 , . , • , , o, • , ,.._ '.- o , .

, _"t .,- .--· . • , , , , , " , , . , , I ,. o • , . .• . ~ , , ' , .' . , , '. • , • • ,, ..e-. .), " . '.' .. - --" ~ , • , , ", '" , i, • , ," , , t ' • .,. - .. :._. ~ '

- • ;~?UBLICA DE COLO"'BIA ,

, , 1 •

• - • · {) .,• L. ' • • roce No. 8949 8

8IEc!A HARIH O. DE RAYO:

<..._,.' •

• • varias ya fueron recepcionadas en su debida oportunidad y por considerarlas no conducentes a la verificación de la verdad de los hechos investigados.

•

• I En cuanto a la reconstrucción del proceso penal seguido corrt r a • OLIVERIOESGUERRAHURIELy otros, advirtió el Tribunal que:ello corresponde al Juez Natural (artículo del de

164 • Procedimiento Penal), pero accedió a que se oficiara a dicho 1

• • • funcionario a fin de que enviará "copia de los fol ios que tenga quever con la entrega de los dólares cuya pérdida se investiga en~este

G" , . ::.,.. proceso", en el evento de haberse procedido en la forma indicada • por la norma en cita. - '1 -. _,.;t.•.•.• '. . '- - -o" •

• -",';~j;~~.

.Y.' .' .~ . _..11_ -~.... .. .~' _. • - - . . '. .' :~' ~ . ,' ". ,". "k"-- _ fI J", q~' Enseña el artículo del Código de Procedimiento Penal ..·· ál 446 .. ., "", A' r' ' •... . _.~~~-..".;._ - ,",;._ " .. . . . ~: ~ '.' , ~ día siguiente de recibido el proceso por el juez del conocimle..!1:td,;?'-'. - ...,. "';...!: ~_. ,'" ~.f:: r' • - , , -- .' J prevIa constancia secretarial" el expediente sera puesto.". ~:,; -- -"', :. ,"~ \. • . .:.-.c.:o.._ " ' ,. .. .. , ,," -~ .'_', ~~- disposicion de los sujetos procesales por el término'&3 -:--trel:'nta':', •• ,_..¡ -... ~. --.-,...-:: -, .. _4. - - __ .... . ,.~ ..... 0.-" . 7 '_ • • ,1 _. -.~, ,. ,

• ~'- . - '. ~-' _-:: -; -, "~' - . .¿' ,. i~.l·\~·r-_,.

Sto} (30) días" para que puedan preparar la audiencia públ ica,.

• . _' . ....~..~. ,... ;.a.lJ::; ~

.. I • 0'- , . ~~. .,_,- _ -,' _. "J' ,- - '-.-_ ~~ las nulidades que se hayan podido' originar en, .la.· e·~~pa:,i~c:t~'.- . · ,. ; - '. "'-~ ,~ •.'~ ';" 'J" "~" ..' ." . .., ' . ' . • . ,"~ • .~.,. , " '" ~, , ~ . ~ - '''-1' ' ~.' '. _, I instrucción y que no han sido objeto • ";"'~. -".'- .... 'fa.'S: ""'_'. autoridad j udicial cor-r-eeoondf e nt.e , a más (t'e, sol ici t,af?f" .J?·r.':l~t?~~.~'r:,~ . .. . - • • - , -~ . . ' ! ~ .... . .' ',"- '.:'" ., ..... ~ , " " , • ~ I •. - .'" _" . ,-- ~." ~ . . . • • -'.'." ",._. .,. , • r"-·.·- ,'o r" ..que sean cOnducentes."" eS:':deci r .. quien> la dema~á·~·9~p~:'Io.'J>'r-~ e.c-'....i·$á;,"- -,. - ¿,', _. - . . _. - ... . '-,.. • • \._. -. ,.. , 1'... - ~ .. _ ' .... _ . , ... " ~ • -•• - " . " .' , -, . ',-'- -,._." . • • _. 0'0 "".'" _ ... 'L . .. • , ~ ",'

la razón de su procedencia.'" - - . .:. - ~ - . . . _-._' - ~ ~_,' " .

• '.- . ¡..,. • _ •

" . •••.••• ' _.:. ', , 4.~...._~_., ~~. " .' ! '.~~. .... ~. . · .. . • ". '0_..... ~"'.:.' ,-', •. ' ,. " .:.,_~, '.'. .. - • • , " " ,'_,,- , . • • '. • • _. o _ ' '.' , •• -, ,.'. -',. "~o • ~ ,.', ~ ." .,. • •· • .1' - •"".- .' ", • _ • ....'.' •••. • , o '. ,. " • • '" " "0 .' , ~ .(' " " _.. • • J ~ _. _'l. , .. '" ~., .' ~ r,' , '... • ,'.' ' "¡ .5..-.,.. '• ,0._ _." - '" • '_ .•• . /. . . • ',- o', _ ' .. _' . - . _ ". •• _. _ _'- ... ~:-_ .-'. - .......... '1•• -' _.' En el presente caso" una vez venc el termino, p'~r'a~~so:l.ic.:.iJ:arl:~a':., do- í • ..' o' '-~o"--- . ...., ',l, •......-.-.; , . "'.... • " • _' • J.. ....,. • .• _~' . . ~

• ~ " .. • '. o'. '_ ."... ._ ,,' _."~. '-._~ __ ,', • " práctica de pruebas y 1uego'~d, él' 'prónu'néíamiento 'de:.~·._Tri·b~na1,..La . -. "

.

• - .. '. - o.. , ' • ..__.. - , . • ' , ,. . • -_, _.-.. , .. , . '. ." - •• __ ~ : -; . .."-- o. _ _ • _ . ~ _. , . • .'~- ,- -0.- ...-- .- • . ctoctior-a RUBIELA HARINDE RAVO en su escrito de impÚgnl:iciq.rí(,foli_o:s --\ . - • 4 - ", "0',' .' _ ~','• • .. ."-.. • •, . . • • · - . .. _' .... ' .... 'o .'.",' ~~ • ...•. . , ' • .• .. \ , - ' . . ~ "~ ,- __ ...

" ~.' ~ - .... o' .' ~ • .. • ,. • , • -. "' ~ · - - .' . '• • . -_-: .,: ' ",,'." ~'. •• . • - · , • ' .' • - • • ·'J . • .. • .• •. .. _.~ . ~" " - ..'..:; • ~_, ,,-;¡". ,¡ .", " ~- ,. - • . - ...,. ,'1..,. ... • . : • .Ó» . , • - , ,'.' ,. , • ' •

• •

, , · 'j' • . . , .. . '~ ... '''''_.'~' - , .- • . -".. , • • . - . " .•' , • • , ,~ , , , . . • • • •• "-":_' , • . • " . • --• · .. • .' • . .'.

• • - ' ,... • • .- . •
• •

•• • • • ,

'E?UaLICA DE COLOMalA

I I I ! , , , , ' I • (t"" • J • No. 8949 9 ,

MARIHO. DE RAYO'__

I • • "

• , lOSS y ss) entra cumplir con dicha carga procesal~ siendo po~ ello extemporáneas las razones aducidas para reclamar la revocatoria del proveído que denegó l~ recepción de los varios testimonios por ella

, • mencionados en su memorial de pruebas. f ..

• , Recuérdese que en el punto tercero del mencionado escrito, la ~ acusada se limitó a mencionar siete ciudadanos que debían de¿larar

• ! , -" "En desarrollo de la AUDIENCIAde j uzgamiento, si la hubiere _~' y en , • , , • el auto impugnado el Tribunal ordenó la recepción de tres de ellos - ,

(JULIO CESAR CHAVES, JAMES RIVERA Y OSCARGIRALDa), por consi~erar lo-

. '. conducente oírlos en versión~ las que ya fueron recepclonadas. ' En

• cuanto a ALFONSOy EOUARDOPANTOJA. WILSON VELEZ y CARLQts A. .-~ . . .:.1 ~ ,

,- ,_ , , ' ' FRANCO, al no haberse indicado los motivos para ser cit;_~d9S a -;_c. - _. :t.--..:. _; _ ..... l.~ __>",\, ....- " _"'_-" . rendi r testimonio y no existi r dentro del proceso ci rcunsta'nc"1a-' que

, , - . . _' ........ I ~ - .,... , -- , . \"t, ~-'- . .. .... I , . , , , ~, } 1e permi tiera al Tribunal, como ocurrlO con los p r i me rám-e nt~e .. 1 ~ • I ., " ...'.c ,. .' , I . '·r'~) " • mencionados, establecer su conducencia, no encuentra la Corte ~á-z,'ón, , , I ""'. ' .,,0- ";_' ..~ ""'r" ..... para revocar la decisión recurrida. -

• .

. , , , ~ _- -, , . ,# ,.' ,~_. -. . . -'...,,;. - , , .. • '- .0, _~'.~ ", ' . , . r _, ". -- • . ',"•• .;~~-~\,.t.' . _ •

• - .,'J" _ '" ..._....

.' . , _.'.. l··.... ,• ._ ;. ~ .. _ _ .•.~..~ _ ... ~_ _,1.,t • ", -,- Finalmente. los testimonios de LUIS ALBERTOREYES '~AÚL V.ICT.!)!!I~;:·~.._':;., lJ _ · ~'. • , .. " - -".' .' • .6'- • • • •

HERNEYHOYOSs ALVAROMAZO, RICARDO CORSOs ENERIO ARTURO DELGADO"_: ,,

• ,

, • • , ~, - - ~. ~ -' .. ., 0. • .... _. -· ....'.~·I···, •,

• . -- A ,- .'"..". ,'~~.

JAIME CASTRO. JORGE MEDIANY BERNARDOMORENO(alguno-"s fun'cio.nar-ios -, . - , .. . .' .. ''''. , I'!'.._-~ .' ... -.. .,.- -_ - -", • , - ~. - -~ l' , ,'o - . -_ ~ __.'-, .• - - - '_ • . .'. - .. __ ¡, ' . 0,- __ _. ~ __ , _ ,o, ", .•.•• ,"'" -.,,_- -"'~ - ''' -I {. 't ;i J3l,1g'Ya~:-in~~!9gs·.:.~' . del_¿~'i~mo Tribunal. de la Procuraduría Próvincia.~ d.~ .. . . I -' - - ,- '. .. ,:. . ,'t - -,-- " , "' .- .~. .- .V .. ~ ..., _" ,'" '. '. \... ~~ '. • . • " . " . ' ' ..' '-.-",.'.'' ,--' .•,-•" ... ,', , . • ••• 1' '-. .' acupunturistas), su recepCIon fue condicionada .' a , -que.:' 'lps- " .: - . ... - ., . - . , . ,- > -" • " .- ' -.~.. ' , _', -, '-. l. .• • , , • .' ',' ' .- "".', ¡ ' 9 • .. . ~. " .' primeramente ei tados en.'.sus versiones hicieran 'ref,erencia :El_:oel1.()s;. -:.' , -;1 "',:"- '.l.'," I A'_ •• , •• - ...~ ..._-. "':_', '., ' __ "-,:,,,_, .: ~~ ~ ... - ._ ••••• :._._ _ • - ' __ ~ :'" :., .•• _ ~-', •.J_ ....... -: •• ,_ ,.~ •• ,

-,:,-~,"J." _" - .- ','_ " ',' _,' "'-""-1 .• " ,-, ,"_, - ., ,., '.' ',' I ,- '.!"-~.,' -' - .. en '. ¡ 1, ,"" .... ~ '-~.,Io ,.-.~,. ,,-. •• __ ~,,_.,,~~ -...,.~ . ",' " o '.~ ,'" ',Qirló,s: si'n: que tam'poco, la p, . . indicar'a la procedencia ~e , I ,é .- _. , •••• ' ••. "•• _. ;_ ;,. ..." - '-' , - ,,' 0_' _.~/,'"~" • .\ I .. ' .. ' - - • o _' ~.' '.: _ , ' ." • " - ' '.• _ , - ' ' , , .,'" . • ...., --. , :-J .- " ' '•.• '. ....~, -", i:- ~- . ,'j ~." -..' - -" ._ en " . .' ' -"" . ,- •. ." de" e 'desa~rollo