🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 8556(06-07-1993)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 8556(06-07-1993)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1993

=---~------------------------------------ . I , r •

REPUBLICA DE COLOMBIA

• 11 I 1 I , Proceso No. 8556 I •

JAVIER OCHOA MONTOYA .

• • - ,_ - - - - ,

I

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

, , , ,

SALA DE CASACION PENAL

• - , 1I , • 1 I I 1 , Magistrado Ponente

Dr. GUILLERMO DUQUE RUIZ

, • Aprobado Acta No. 060 • , , , , I , I " • Santafé de Bogotá, D.C., seis de julio de mil novecientos noventa tres. y • • -

V 1 S T O S

• • • - •

  • I El procesado JAVIER OCHO MONTOYA, quien se halla detenido en la Cárcel del Ci rcuito de Perei ra, en memorial di rigido al Juez Regional de esta ciudad, solicita la libertad provisional, por

,.1, , •• considerar que en detención efecti va redención de pena por y l\. . !f~ \ • trabajo y estudio a que tiene derecho, satisface las dos terceras " • partes de la pena impuesta en los fallos de instancia. , u

  • =-------------------------------- - r

- , ,

DE COLOMBIA

\ REPUBLICA

I

  • • c/ a

Proceso No. 8556 2

JAVIER OCHOA MONTOYA.

-

, I - -- .

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

, •

  • I Un Juez Regional de Santafé de Bogotá, mediante sentencia de fecha , i 7 de diciembre de 1992, aprobó el acuerdo suscrito entre el Fiscal y el or-ooesa OCHOA MONTOYA, conforme a lo preceptuado en el

dc. articulo 37 del Código de Procedimiento Penal, como consecuenC1•a, lo condenó a la pena privativa de la libertad de cuatro (4) años de

  • - prisión, como autor responsable de la infracción al artículo 33 de la ley 30 de 1986_ Recurrido el fallo por el Ministerio Público, la sanción fue confirmada por el Tribunal Nacional, en providenciadel 22 de febrero del ano en curso, la que ahora es objeto del recurso extraordinario de casación_ • OCHOA MONTOYA se halla detenido desde el 13 de junio de 1991, es decir, ha descontado efectivamente de la pena veinticuatro (24) - meses y veintitres (23) días_ Por trabajo acredita 2.502 horas ypor estudio 496, para un total de 2_998 horas, que de conformidadcon lo previsto en el artículo 530 del Código de Procedimiento Penal, le representan una redención de pena equivalente a seis (6) meses y siete (7), para un acumulado de treinta y un (31) meses, inferiores a las dos terceras partes de la pena impuesta en los fallos de instancia.

• • • , , , Comoquiera que se tiene noticia del extravío de algunos formatos de · '. ( , ; • I'

certificados de trabajo y estudio, así como la expedición • \ ' 1 \ --------- -~- _- --~--_______ =-

  • -

_----'-.____J - --~-~.= , , , - , "

REPUBLICA DE COLOMBIA

, , (e Proceso No. 8556 • 3JAVIER OCHOA MONTOYA. - fraudulenta de los m1•smos, por la Secretaría de la Sala, se I solicitará información sobre la autenticidad de los aportado~ y que 1 le figuran a folios 31, 60, 62, 75 Y 76 del cuaderno del Tribunal , I Nacional, correspondientes a la Cárcel Nacional Modelo de esta ciudad. En mérito'de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, NIEGA al procesado JAVIER OCHO MONTOYA el beneficio de libertad provisional.

  • - Por la Secretaría de la Sala ofíciese a la Cárcel Nacional Modelo de esta ciudad, para los fines indicados en la parte motiva.

ICOPIESE, NOTIFIQUESE y CUMPLASE

- - -

JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA RI RANGEL

" • , , · - ,

.C. ARREÑO LUENGAS GUILL DUQUE

• • , , , I, , - - • -....r. , , • 1 •

REPUBLICA DE COLOMBIA

(e Proceso No. 8556 4 •

JAVIER OCHOA MONTOYA. - r

_. - - 1 I 1,' -

\ • •

AVO HEZ

, ,

JORGE ENRIQUE VALENC

.- __ • •

RAFAEL CORTES GARNICA

SECRETARIO.

• • - •

  • , r

,, • \ ,, • , • - "• .

Consultar sobre este documento ...