CSJ - SP 8561(10-02-1994)

Corte Aprema de Justis | Proceso No. 8561

BRAULIO SANTOS ALDANA RANGEL

CORTE ¡SUPREMA DE JUSTICIA

SALA! DE

CASACION PENAL

\ Magistrado Ponente

Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA

Aprobado Acta No. 013 i santafé de Bogotá, D.C., diez de febrero de mil novecientos noventa y, cuatro.

VI STO s :

| | 1 | En providencia de fecha 18 de noviembre de 1993, la Corte declaró | improcedente la solicitudi de libertad elevada 'por el procesado BRAUL TO SANTOS RANGEL, la que le fue notificada mediante despacho | comisorio por la Asesora Júrídica de la Penitenciaria Nacional “El Barne" el 9 de diciembre siguiente. El procesado en el acto | . L | H | | E E — ———ram — ar — - —"= -—. e — - mma- [PE - = a —— —_——— —— —-. me - = + d ¥

- LE . - - Ct Cr . MOT " =

REPUBLICA DE

COLOMBIA

Proceso No. 8561 Corta Slopirema de Hostia o

BRAUL IO

SANTOS

ALDANA

RANGEL L consignó que “"apelo”, no! L] obstante. lo cual níngún escrito de Le . \ i . N - , . , y sustentación presentó dentro del término legal. oo u ” y 1 : \ . t En memorial recibido en la

Secretaria > de esta. Sala, el procesado manifiesta que su intensión es responder a la providencia “del 18 de noviembre del 93 que fue apelada y no sustentada”, para reiterar «soz , su criterio expuesto en la petición de libertad fundada en presunto de de términos paro a decidirel r - ecurso extraordi >n ariovencimiento | casación. SE

CONSIDERA

LN 7 Dada la naturaleza de la providencia impugnada por el procesado y el estado procesal en que se halla el asunto, el único recurso | | | posible,es el de reposición que de conformidad con lo preceptuado en el artículo 200 del Código de Procedimiento Penal, debe serLo - - F - - + sustentado dentro del término de ejecutoria. Nd . . . i . . . . 7 BR Entonces, si como lo apunta el memorialista, la impugnación no fue sustentada en oportunidad; no puede la Corte entrar a resolver alegaciones extemporáneasl y menos cuando ellas están dirigidas a dar explicación de las razones por la cuales no cumplió con la carga procesal de sustentar el “recurso dentro de los términos improrrogables que la ley le otorga para tal remo SR REPUBLICA DE COLOMBIA C . . | Conte Slofprema de Josticio | Proceso No. 8561 3

BRAULIO SANTOS ALDANA RANGEL En mérito de lo expuesto la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE

| | 1 CASACION PENAL, SE ABSTIENE se considerar el escrito del procesado | oo No , . BRAULIO SANTOS ALDANA RANGEL, por las razones consignadas en precedencia. — | | P

COPIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

E => Zee

RICARDO CALVETERA Es

1

GUILLE MO PUU RUI he

ÚLANDIO, =" DIOTMO PAEZ —_—]— — _ ll

JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

EAST

— SECRETARIC

L 1 : | LED DO ——————————]——— ———————————————————————————————————————————————————]—— re, — TE -— m— —— ar -- - ra - - - — —