CSJ - SP 8566(28-07-1993)

, I • • • , •

..,.EPUBLICA DE COLOMBIA

• Proceso No. 8566 •

CARLOS A. HERRERA E .

• • • •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado Ponente

DR. GUSTAVO GOMEZ VELASaUEZ

• Aprobado Acta No. 065

• • o

Q Santafé de Bogotá, D.C., veintiocho de julio de mil novecientos noventa y tres . •

V 1 S T O S

• • ( o El procesado CARLOS ARTURO HERRERA ENCISO, quien se halla detenido en la Colonia Penal de Oriente, con apoyo en preceptuado en el 10 ar cu Lo 72 del CÓdigo Penal, solicita el beneficio de libertad t f provisional previsto en el numeral 2 del artículo 415 del Código

0 - • - - - - , • , • •

REPUBLICA DE COLOMBIAG

Proceso No. 8566 2

CARLOS A. HERRERA E.

• 1 • de Procedimiento Penal, al considerar que ha cumpl ido las dos terceras partes de la pena impuesta en los fallos de instancia, para 10 cual acompaña acta del consejo de disciplina, copia de la
• - cartilla biográfica y certificados de estudio y trabajo durante el tiempo en reclusión.
• CONSIDERACIONES DE LA CORTE o HERRERA ENCISO fue condenado por el Juzgado Segundo Penal de

1 Circuito de Santafé de Bogotá, mediante sentencia de fecha 18 de

noviembre de 1992 a la pena privativa de la libertad de 37 meses de prisión, como coautor responsable del delito de Hurto calificado y agravado, sanción que fuera confirmada por el Tribunal Superior de la misma ciudad el 11 de febrero del corriente año. - O 1[ - El peticionario estuvo inicialmente detenido del 5 al 16 de marzo de 1982 (folios 132 y 177 del . - posteriormente capturado el 30 de mar zo. d~ 19• 9• 2, es deci r, ha / descontado efectivamente en reclusión dieciséis (16) meses nueve y (9) di as. Por estudio acredita 356 horas y por trabajo 1776 para un total de 2.132 horas que de conformidad con 10 preceptuado en el artículo del Código de Procedimiento Penal, le representan una 530 ( ~ -- .. •

• REPUBLICA DE COLOMBIA a

• , Proceso No. 8566 3

CARLOS A: HERRERA E .

_ • redención de pena equivalente a cuatro meses trece días, (4) y (13) Que sumados al tiempo efectivo en detención, acumula veinte (20) • meses veintidos días, insuficientes para acreditar las dos y (22) terceras partes de la sanción impuesta en los fallos de instancia e t.., Que equivalen a meses días, razón por la cual le será 24 y 20 negado el beneficio impetrado . • , I En mérito de expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE 10

CASACION PENAL, NIEGA al procesado CARLOS ARTURO HERRERA ENCISO el

beneficio de libertad provisional. ( O

COPIESE, NOTIFIQUESE CUMPLASE y

• -:

( O I ._ _ , , u

,

• _

CARREÑO LUENGAS GUILLERMO DUQUE RUIZ

J I . . '\ . " ,. I I , ¡ , /' , \ • l. _ { • • 1 \ i\:at \ GU

GOMEZ ELASQUEZ DI PAEZ VELANDIA

I • J - -- ,----- - • • -.

REPUBLICA DE COLOMBIA

• Proceso No. 8566

4 • : ~~ARLOSA. HERRERA E .

,• - • , I I • I

EDGAR SAAVEDRA ROJAS J ENRIQUE VALENCIA M .

• ! ,

RAFAEL CORTES GARNICA

I

SECRETARIO .

• • -- ( O • • ( O _._ - -- - • • • -