CSJ - SP 8573(15-12-1993)

• ,_ - .

• • • •

REPUBL1CA DE COLOMBIA

I • Proceso No. ,

HECTOR JOSE CAM LLA .

I .> •

• • efectivo en reclusión y la redención de pena a que tiene derecho por trabajo, satisface la totalidad de la sanción impuesta.

, I , ,

• , •• . • ,

, • • , • , , , I , , •

'\. CONSIDERACIONES DE LA CORTE

) • __ - . . _ , . • ,-, - ~., • •..1 - - • • • •

• •

• - • • '_

• • • • .:;¡ . • o El Juzgado 27 Penal del Circuito de Santafé de Bogotá, condenó al '"

, , , • b , < ·• •• , I procesado HECTOR JOSE CAMPOS BONILLA, a la pena privativa de la , j • ).; , , , - • .' • , , libertad de dieciocho meses de prisión, como autor responsable I (18) ,, , • I - '"• • . _'::-..d'el delito de hurto agravado, según fallo 'del de. c I 9 cí Lembrte. : .de . _-,- _'. í .,~

• . • - - _' ~ - .

• • - , -,

_ : 1?92 y le negó el subrogado de la condena de ejecucióri.condd c ona L, .. '"' . .. í _,.- - _ • - i...... - - , .' • • ,......, • .' - .-' • .,. _.. _J'' ,. ". - 1. ....... • - . -. -. .. ,.,::~ .;_',,' ;,' '':_--~'~ ~, j determinaciones que fueron confirmadas por el Tribunal Superior de

• .-

. . . . • / , . • - • . . • ~ · , - • • " .' • • ,- la mIsma c udad ; en sentencia :calendada a 15 ·de'.febrero' del í • • - •

• -

.- •~". - .. • • '~.- - • , , .-~'' , .. '-, ~ • • , ' . ':~ . \. • . ~ CAHPOS BONILLA fue detenido el de febrero de 1993, es decir, ha 20 • • descontado efectivamente de la pena, nueva (9) mesei y veintiseis , ,

• • (26) días. Por trabaj o acredi ta 1.632 horas:_"q,ue ,,~e·.:c83oformi._~.ad..: ._ -._,.. '~J - • - '5'""" . J.. • -. con lo previsto en el artículo de la Ley 65 del ~fio en curso, le

82 , - •

• • • representa una redención de pena equivalente a .'t·res meses'y

(3) , , • I I doce (12) días, para un acumulado de trece (13) meses y ocho (8) • dias, inferiores a la totalidad de la pena impuesta en los fallos

• .' , " • • , 11 , , • ,

REPUBLICA DE COLOMBIA

, I , I Y'/e , //¿:J/¿C/(z I , ,I .-- ,I I , Proceso No. 8573 I I "

HECTOR JOSE CAMPOS

, , de instancia, sin que sea tampoco sea procedente el beneficio de • libertad provisional prevista en el numeral 2 del articulo 55 de 0 la ley 81 de 1993. como ya lo ha puntualizado reiteradamente esta .

• -,

, __-'-. . :' _" ' • Sala. -.

En efecto: la 1ibertad condicionalprevista "en:,el .: ar-trí cu lo 72: 'del . . . s Código Penal. esta consagrada en beneficio del condenado a pena de

. ... arresto ,mayor de tres a s+o a la de prisió-n que :exceda::::dé - - (3) ño .dos. .... , 1, , 11::as, (2), cuando haya cuep Iido dos' -tercer:as par~tes-~\d,e:l:,~lceoan a . r a s ¡' ,_.• -.._.. ,i. - ',.-:.':-,Slempre que su perso beena SU!? - , , ' , .. _permi tan suponer f undadame ntie-es uo readaptación'" social :'~',:,_',,. ...:. : . ..-_ " ' • • •

• , Siendo así que CAMPOS BONILLA fue condenado a la pena privativa de

la libertad de dieciocho (18) meses de prisi6~, la excarcelación r , • , - " , • - , , pretendida con apoyo en dicha normatividad.:_resulta iocqnducente, .~, - -1 .... , , . , ',_t'-_ •. ,,- .... - , .. \.-" --. ~. ',' - - 11 -'• .• ,• :"- ~.- - ,- ! •l' , , . • por cuanto ésta eXl• ge. se repite, que la pena impuesta sea de - ._.. • . , , - , .. • • , ' . - - ; , (2). "arresto mayor de tres (3) año~ o de prisión que exceda de ~os , - " • , , . , , . • , • • , , sentencia, beneficio del cual fue excluido s ame nte el .,, expr-e , - , • , · " peticionario en los fallos de instancia. En consecuencia, como ya ¡,\ , , ' • 1 1I • se le dijo en providencia de fecha 10 de noviembre último, deberá l' ~ . l.'' , .. , '" • . , '- ,f. . _ , cumplir la totalidad de la sanclon impuesta, salvo que esta ,, , l\' Ii! ~.: . • Colegiatura al momento de decidi r el recurso extraor-dina r Lo de ' , - ' • , • casación disponga cosa distinta. " , .,, '~ ·,

, , -- __ -- -

• -

-

• • o

P_¿PUBLICA E CO LOMBIA Proc~so No. 8573 4

HECTOR JOSE CAMPOS BONILLA

, , , En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA OE \ ,

• • CASACION PENAL, NIEGA al procesado HECTOR JOSE CAMPOS BONILLA la

I . , , libertad por pena cumplida y declara improcedente la excarcelación , ,- l' , provisional consagrada en el numeral 2 del artículo 55 de la ley ,1.~" ~ -c:..~. 0 , , , de '1 8.1 .1993. - " , -

COPIESE, NOTIFIQUE3E y CUMPLASE

• •

• ,-

• -

• - j,
• -

/. , \~ '" • (t

• , j'

_ 1 ¡ 1 · • ~" . 1~ , , •

JUAN MANUEL ORRES FR Illt · • , • , . • - l '

, ¡\ ¡ !

• , J • • - i

, , 1 , , \ ' , I , - 1• - - . - .' ...I - __ ::.._~"l- .•. " . - • • , - • , - , - - - - - . • - - - - , - ' -' , , • , , '

GUILLERMO DUQUE RUI -. I

CARRE~O LUENGAS ,

. " ', , " t' , , , , •¡

• , l" 1: íl

~l , , I {!

• • • 1 , 1-l _t • t

, • I _ \- d "

VELANDIA

"

GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ J , r - - - - l: ~

- ~; - - _. , ' (

• __ - - -

- • .., • (', .. • , • • _ • • •

• _
• • • _ • ,

• ._ "

• •

• ! ,•

• \

I " • (f ..

• •

,,.

, • ' \ REPUBLICA DE COLOMBIA - ,

• • .1 • :1 .. ,1 • • aa 1 BONILLA proceso NO.

HECTOR JOSE

• I I 1 • , 1 • • V· _ , , , > ''";1 _ 11 '. ~fJ , ,

NeIA H-

,

JORGE ENRIQUE

- • . _ _ • -- .. •• - .- • •. .• .. _. .. . _ • •• ~ -• - J-- • •

• -

• _.- - -

GORDILLO LOHBANA

•

CARLOS A-

• • , • •

SECRETARIO.

, - • , • • • •

• _ • • • - " ",1 \ -_ •". _, , , . - • . • • • - ,, ,

•

• • • ,
• ,

, _ • ' ,, .... - • , , , • \ :: ¡, ~ , - . ). • _ . ., • . - "

• .
• •

• "\ , ¡ , \ , {

• :

• • I :;- '-' • • _

• •

- • • ,

• ,

. ' • , _ · " • , .. . ,-" • . ••. •. .. • .. • ".•. ' • • • • • •., • • . • • • - • , • • • • • •• • •

• • - . • . r" - . .. - - - - - ,- · _ - -- . ~. - • ' • •. ..

• _' _ .. -' . ...._- .-._ "' ,'" - ..... _ ......... · '• " • ~ • ~_-, • • • • '. • • • • " • • . •

• ,

• .- , (

• _. • é , t
• , .~ , l

•

• • • i~ l " • j

, • ¡t ; .1 " e , .: • - . , , ' , ~ I , T • , , i •\ r I I ~ . i , t ,- 'J • ! , , , • , , , ,'1 , • , . , , • I' , , • ! , ~ .. l. _,., . ) ·- , • • --