CSJ - SP 8694(19-04-1994)

• • •

'E?UBLICA DE CeLOMBIA

I - • , J , - • • No. 8694 Cantillo Bolivar • • - •

DE JUSTICIA

•

SALA DE _10M PENAL

• , • , "

Magistrado ponente:

Dr. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

Aprobado Acta No. 040 • • • • • Santafé de Bogotá D.C. diecinueve de abril de mil novecientos Iloventa y cuatro. • • •

VISTOS

• -

• • El procesado ROBERT ANGEL CANTILLO BOLIVAR, quien se halla detenido en la Peni tenciar-ia Naciorlal de Cúcuta, nuevamente sol ici ta el • beneficio de libertad provisional previsto en el numeral 2del • . - .

.... , '. • • • •

• • • -. - "" 1,:/ :'".''~-' -• • •• • • • i•• • ••• • ,• • • '.: fY ~\- ' ' :;, •• - •• • • • • • • • - , -:... :-. . 1~' -." '.[_ . '" . ~. • • - - I. :.. h.~. ,_ -.· ..,. • • • • • •• • • • .':¡t¡ • , • - - - . ~- "", • • • • , - • • • • • • • • • - • - • • • • • • • . ~.,

• --

1 • • ,

'.?UBLICA DE COLOMBIA

• • • I

, J

• • p eso 2
• 8694 • tillo Bolivar • artículo 55 de la Ley 81 de por considerar que el tiempo en 1993, reclusión y la redención de pena por trabajo en monitoria y • estudi6, le permiten satisfacer las dos 'terceras partes de.la pena

•• • impuesta por el delito de homicidio agravado. Acompañó • , certificados de trabajo en manitoría y constancia sobre las f , · - calidades para desempeñarse como nstructor" en la seCClon "1 • educativa del establecimiento carcelario. • • •

tNSIOEI <ACION ES DE LA IRTE

I I • I I • • • • •

• , Como ya lo puntualizó la Sala en proveído de fecha 9 de marzo del

-

• • corriente ano, el Juzgado Octavo Penal. del Circuito de Cúcuta, • mediante sentencia de fecha 22 de enero de condenó al 1993, peticionario a la pena privativa de la libertad de diez años (10) y seis meses de prisión, como autor del delito de homicidio (6) aqravado , luego de reconocerle el beneficio consagrado en el artículo 299 del Código de Procedimiento Penal, esto es, la
• · reducción de la pena en una tercera parte por confesión, s anc on i que fuera confirmada por el Tribunal Superior de la misma ciudad en fallo calendado el 30 de marzo siguiente .

• • • •

• • - ". • • • • . • . • • • • • • •

•

• •' • - •~ • .. '-•.."- _. -.

. •

• • , • • • •
• ••

·• • . • • • ••

• •• • • . • • • • • • • • •

-- - ----- --- - - -- - - - - - -- --- .- ---------------- • I •

'~?UBLICA DE COLOMBIA

1 • J • T • • ces 8694 3 tillo Bolivar CANTILLO 80LIVAR estuvo pl-ivado de su libertad inicialmente del 12 • de junio de .1990 al 2S de junio de 1992 cuando se le excarceló provisionalmente (numeral del artículo 439 del CÓdigo de So. Procedimiento Penal vigente para la fecha indicada), es decir, I , descontó en dicha oportunidad veinticuatro (24) meses y trece (13) • días_ Revocado el beneficio otorgado, fue capturado el 24 de agosto de 1992, permaneciendo hasta la fecha en detención efectiva • durante diecinueve (19) meses veinticinco (2S) días adicionales, y para Uflacumulado de cuarenta cuatro (44) meses ocho (8) días . y y • ~creditada en debida forma la actividad de Instructor (Monitoría) • que Cafltillo Bolívar ha realizado desde el mes de abril de 1993, ell -

• • esta oportunidad la Sala tendrá en cuenta· las 1~332 horas que se le • certifican, las que le representan una redención de pena equivalente a cinco meses dieciseis (16) días. Por Estudio,

(s) y le fue reconocida en providencia anterior una rebaja de dos (2) meses y veintinueve (29) días que corresponden a las 1.076 horas certificadas, o sea que tiene derecho a ocho (8) meses y quince

• - (15) de redención de pena por las labores realizadas, los que sumados al tiempo efectivo en reclusión dan un total de cincuenta y dos (52) meses y veintitres (23) dias, muy inferiores a las dosterceras partes de la sanción impuesta en los fallos de instancia
• - que equivalen a ochenta y cuatro (84) meses de prisión, razon suficiente para negarle una vez más el beneficio reclamado.

- •

• ... .-. . . .. - - - - • • . ..., ., ,' .•• ., ;_Y. '" o:-- -_. . .. • • - . _~ ~' -· .· . .S - .' '. . \ .' • - • . - . • ,. - ' .c 1.. "e -- -l ' ., • • . • - -_ -'. -·-l'?·- . . • • - • • • . _ ¿'. -. :. :. .. _.. :=:,. -J. ", • '• .. »• , • • '. • '. ,-~ _

L ~·~·_~ • -• - •- ~• . • ,;_,• :• _•• ,_~_! !'- _~~ _:I" ..- . :_ ': "! .I ';o t.• ' . .; _" •• ,"- • • • •• _• .'.._. _• . . • ._- -• _ '.• ." .- .- .- . - ."'• - .-Ó.,• »• -•_ .- -.J" .- ..' .lo0.- 0 ·'- " -_· '.- • -_ .. '".'• . - •• - .- . I _, - ' '.: • '.. ~ • 0-, _ • - - . .- _., ..__.,-..f~. _ ~. .'- .' ." . '. .,. - - . . - ,"O _ • , I ,

'~~UBLICA DE COLOMBIA

• , , No. 8694 4 ntillo Bolívar r • • En mérito de lo expuesto~ la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE I CASACION PENAL, NIEGA al procesado ROSERT ANGEL CANTILLO SOLIVAR el I beneficio de liber~tadprovisional solicitado. . i , , I I , I Cópiese, notifiquese cúmplase. y ! , , • • • •

RICARDO CALVETE

• • • I

CARREÑO LUENGAS

J GUILLE DUQ

• - , . -

• •

, • , , I J ,

• ,

) •

GOMEZ LA• SQUEZ

0101 EZ VELANDI

• • • • • EDA

JORG ENRIQUE VALENCIA M.

• • •

CARLOS A. GORDILLO LOMBANA

•

SECRETARIO

• • ....

• • • • ,

"

• • • .. '. ; - .) .c. .- .~, .. .' .. .... • " -, .0-. . . .., .". .. ~.. . . •\. ~. .r ~. u .;-~

.

• ..J' .,• _. • , .. .. .. .. .. - ~..",. .".'2 . •
• •

•• • . •••• • • • . . ,'e -.- - ~: . ,' ". . .. , • . .. '. '~'. ' .' . ,, • • ,J. 0. .. -..~. .. . . _._... ~~ ,. . • .-. v. '. . .. ':. '. .... 0, . • . ~ ., ' • • • . ._ '¿. ." ........ , • •• • -- • • • ... __• . '.-• ~ "..o _.~. .'~I ._ '_.'.o_ . • -- •, . _"_.l.,:.- "_--:.':' __ ..... __ .•,~~, -=-.. ". o._ • •- -_ ._ •• .•. • • •_. .• . . " ~). -" ''; "0 _.. '. :• _ . •