CSJ - SP 8701(14-10-1993)

•

DEMANDA DE CASACION

" I 1 I - " - Auto Casación.- 93-10-14.- Inadmite la demanda .- Juzgado Penal del Circuito de Ramiriqui

ACCION: ABEL ELIECER PARADA PEREZ;

DELITO: Lesiones personales I

! • 1

MAGISTRADO PONENTE: DR. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ;

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL?(S/N): N

-

~:::ACION 8701

# : • • •• • I , , I \ • - .

• • flBEL ELJECER ~

-.

• CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ........................... .. _' _ _ _ _ .

_ SALA DE CASACION PENAL .................... _... _...•...•......•...•...• ···0. '., ..•.. 0__.0. _ o-o ••••••••••••• S¿tntafé de Boqotá [).C.,.octubre catorce de mil . " noveC1•entos noventa tres.- y ,

MAGISTRADO PONENTE

• ,

DR. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ • (~cPROE3ADOAl--:-NfoA .89 Oct. 6/93

• V I S T O S : , •••••• - ••••••• 0· •••• 0•• 00_ "0" ••••• _,_.0 •• 00 •• 00 •• , [:)ela sentencia oronunciada oor el Juzqado Penal

, ' ' del c u t;o de Ramit~i(lUí (rnavo en c a Lída dE:~ r-c 27/'93), cí í í juzgador de segundo grado. y en la cual se impuso a ABEL ELIECER PARADA PEREZ, por un delito de "lesiones persona'" Le s ". t.re írrt a do s meSf~S de o r i e n , multa, en cua.ntía y (32) í ó de seis mil seiscientos seset,ta siete pesos ( $6 . 667 . y 00 ') " " V una indemnización (da~o matet~ial y mor~al) de tr-escientos , , (~350) , , • , ,

~'J;)LICA DE COLOfl,IBIA

Rcd: 8701 C¿Sdción

ABEL ELIECER ~

'_ , F:laracomprender la improcedencia de esta impugnacl,on, basta con transcribir lo que constituye su fundamen-' " t.o : c a r qo , estableció que AREVALO , c omo al u nas t a nt;o Ll.JlS q- • rTlujeres que declaran faltaban a y mentían, y merecían acción por falso tes'timOtlio, dejaba sin piso la !)rueba testimonial; y por tanto. solo quedaba en firme la versión del etlcartado. Por ese motivo era viable la causal jlJstificaci6n del e o a te n nte o o a da , Pe ro he ho , 1a, ua riv (~e j_ . . , nUtlCa confirmar la sentencia !)Ot-el dolo. c orno oc r r el e

1 1) 1'1 te E~S (:,,1S0 _- • De o t.ro a do , en relación con la indemniza- "4.- l

• , c n el asunto es mas I cado po rq ue el señor PINZON. i. de í ó , , por i lo qlJe uria e ue n t a rn n rna Le s n , i i S I.J ó significa que no tuvo la gl-avedad que le quiso sienlpre dar_ a r o por • se surna el 'vc3.1.ordel orna 1 d la a e s t o j Sl í í irlcapacidad, solo pOdría pensarse en una suma equivalE~ntE~ en gramos oro a solo $500.00.00, pero nunca a $2.800.000.00 que valen los 350 9 a m o s irnpue s tos. como t- , Máxime que aunque 1a a r t.e c v L, p í í
• • !)erjljicio del encartado.-
• • ...,_-.-~---~----------------------------- ,- - - .

...

• -

, 1 !

, =';"LICA DE COLOMBIA de

/'cma

Rad : 8701 C..,lSii1Ci

611

ABEL ELJECER ~ "5 ,,.-- O e l. <..l.1l.Ja

• .1 , a rte c ivil reme ardemostra.r el e r • U1• C1•0 ,,1 p Lnc nt p .j. \1 j

.. • t causado, cuando no ocurre lo propio, se de!)e tomar por~ el

y I:>untodel no perjuicio; es decir, que el dahó. rlO se podia jamás agr"avar sobre el fijado en la primera instancia. E~~; • c e nc ass de l.a e v L, urnpl o SlJ <jeber~ n de f p art c que no c e í í í í í í debida forma .. ,.··.- , (:omo bien se advierte, la ro e s a del memorla• - p t t lista procur~a mediante su personal análisis pro!)atorio. el ¡"econocimiento de una legitima defensa o, en defecto de la I j us ti f j. ea e n , la d p.- lo que él 11ama n . IJ ':1 í ó [. atenuante, aunque el aspecto se dirige a negar la existencia del dolo en el compor~tamiellto del sentenciado. Igual,,' mente, censura lo relacionado con el monto de lGS perjuic íoe r-e co noc do s y la gestiórl o roc e s a I real I z ada por" 1,,1. í parte civil a<jmitida por~ el ju=gador. Por parte alguna, y .. .. ,- en esta. eXr)OSlC10n, a ;:.a. r e c e 1 a. de comprometido con la sentencia pronunciada una garantia de los de e c 110s u nta es o a c e e ida.·jde co ns de a rr f ndarne 1 J, ne i r 1,,1. misma para beneficio de la labor jur-isprlJdencial encomendada a la Corte. Y si nada de ésto se da, que es lo único qIJE!! permite la procedencia de esta modalidad excer)cional del

,,!. r e cur s o de c a s ac • o• n , debe oo r :i na dm i s Lb l e , 1 1 ameritada impugr1ación.- I I , I •

"",=".-------------- • ~ :CA DE COLOMI3IA

t: . /.f / () /:. J' {¿:,j~tCta /'C/lZrt ae > , •

ABEL ELIECER FY1RAOA

> :I:,1':",6,1:),r-1,:I:,1,1:: SAL A DE e A SA e r PEN AL _ e 1 r e r s e, (:e:) e a s e i él a Clf~ E~ IJ ,'J. II 'y. • deter-minado en la parte motiva de este proveido_COPIESE_ NOTIFIQUESE y CUM LASE_ DA , • , ,

ANC.¡EL.. GUI L_LE

• , • , 'TI ' } ¡ J,,~ \ j . \ 1\ ,

GLlS-rAVO GOMEZ VELASQUEZ [)

\ I • \ • _ E:~OGAR SAAVEDRA ROJAS JORC.¡E ENRIQLJE V "1 " -, rr-~~""=!"':'"¿r_w!=""-~l.L:--."'-- , •, _,-:- "!'-' ~.-~ - "'!! _.,... .~ _' r "'":1, ••• ' ._ . •

CARLOS AL'B"ER"tO GORDILLO -L •

> • , •