🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 8705(25-05-1994)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 8705(25-05-1994)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1994

. . . . . . ... ~ • - , .. • . .'."• '....,• .• . .. . . .... , . ... .. ., . ~' " ~ , • ~ ,, .\ .! .. • . • • f .. .. '. - 1.. .... ... ' , • ' "". •......" 00• I , • . ... .~.. • ..' "... ~# ... ,.. I. . •.. .. , ', • , , 'l r, .'. ." ' • •

  • " " ,' .., .. '. •

• . .'" <r' o. •... •'" •.. I" " ~ ,. .• ." t1 : : . , . ". ..... ..l 'f ' .. ~ , . "• , ,. .. , \. ," ",¡ '.., . .," . ... ... .. .. ,,. " . . · •.. .... .. .... .. . ., ..L .. ...' .. .• .•. •• ..' .. "",' I .... ..".• .• ."..• . .. ~.'« l' ., . '". .1 • .. .. ~J_ .• ' ... ...• .,.I , ..J "• • • • , -o ..I ., I...• . _.I -... • .it . . l.\ ,••. ,~ • .. ~I.\ .. ,- .• ~ • t• i• ~ "• .. .{• . ~. , .. '\~ . .._ '.. ..• • ." .. ".. • f • • .... " .. .. . "· , ~ '.. .,. ,.I" . 1. .' ".. .• .. .. . • , .. . ... .." ~ ".. ... ,'a ,l .,"•• . • .'• ,.• .'t " -., .-"., ....... ·.·. ~"'S~l '.. '}. -. .'1• '- '. '.i~ .,." _' , O.. ..

,. .. , t .. .. , .. ,. .- .. .. ." .. , ,..... ... "". • .' ... a .. " '.. ..";.. . '. "!',.. . ". "r'- • I ·".. ... . • .. .. . . . .., .. .- ", .1(..... " _, .. • ,"-" ..,' oI .." . " ' . "" .. ' 1ji ¡..,.._ '. ·: ,...f.•.. ...,• .. . , J. ." "'.' '." "," ,.. ¡... .." . '''. , .• . ' .... .. .." e.

  • •• 1 •. ... .. ." : '"\ '. . ,- ~," ' •.o •, •'".." . .e. .. . !. .. l.

. .• r "•" r•• t . ,,~ . -...• ' · .• "' ,( . ~,t •.· ...· ..' .. ,, . . ';- .• ' 6. . " ", , • • '• "~ ..1 •. -. · . •" .. l .. ·'!lo. '.. ... •.. ..•I ... .. ." . - . ~. .., • ~• '• . .. .I ... .,. ••... . ..1-. . ." 'J\. •• , •.: ••• " •• ...". .. .!" ..'.. ~. '. . :'.• (.• ".•, r'' "'\~ ' '' "'' ,.~ f. .' .1 ,. ' . ." . .. ./ -..". ... . .. .. . " , . .. , ~ • ~.." ~ , '. • JO .' .. ,\ 1~... t" \" •• , ~.. .. ,/:. ' •., " •. , ' " .' .I~.~- ', ,.... ". '..". ,. ,. ~"..

" •¡~.': l. " J .".. • ..'. ~. JI .,- .... ...... ..,\,,, "", "l • I t· ." " ,, ~..' ... ..• ., , 1 ..'· \ • ~ .' ... ." ... .Ór •Ó",• ,t,• •• • ;• .... ',.,......... " , .' . . ' .. •"..••;, " ," .......J • ., '. '. '. ...• •• ..•• ~, I ".. . \ f",·,,' .. •.. I4. · .· .(,. .. •· f . , . ~t .... , ,.. '~ ,," , • ,,, ".. .'.~" • • t -10,• '• ~ I '.'.,. •"11 \~ ~"e ." : ·0·' .• ~'C'.. ..... . . f. • , " •••• L • .t ..S...• ••• • ' .., ... " .. • •• 'J • "" 'J"' • •• .10 , ", '0 .' '"• .. .... ".,\ ' - , , " •.. •.•. •• /' ,.... •.' ."'.••. , " l.o, •••• : ,.' •• "'. • . " .. :t·,• ...".. , • ~" f •• • ''¡' ' ..•••. ' . ' , • t .. ... 'c. ,..' • ••• .. , •_, • ;• , .• :: . .~' . •. ::,.' \, •••.•• •• • , w. ., . • ~'. '. lo '..":,. , .. '\. .. ... ,: ' ,.." -" ,J •• ,' 'r' • -..t~ " ..•. ,'. ... '... , .... : '\ '. '... , • # 1 , - .o. • ., ..~ f \. '•.' ,(4 ..' . ~ , '1

.o • .o'.' , ... ' • • ......... JIo.. , .., ••." • \. '''',• ,, •• ••••• '.1 ... ,.7" •• ·", , ....#'- ,.: '. .. L"" ..... " • f'·. \. " .' ·t, .·-t..~......~..,·'·· ;..:.'.....".... • ••• • e• ..' .· c. .. " ...,. f. • .. 04 '. .. o, ~ t." .'' ... , •• • • , . ·· . - .J ,' .1 .. ., ., ~"lo , •.. •. •... l" .., ." ,.. '.' •4 " •.. .. 1. ".. 0', ,·\ 1: .." ." .. •• • \•• •. .0. "'.., ..' I~ !'" • '.' - O .fI . ".... • i ~. . •• ..' ..' .. (''''. ",. ti. ·\ ..-.l ~.' ' ,!J.., , ..,e' " •l , ... '. .. ". ... lo! .. .' .• . 1. ..• , '. r I· Ct.... •• ... • , , f" f • • .." '. , \ A--.' ,-.J .• _

  • "
  • 00'3600

~ , 11'~ DETENC DOt·1eI ::MPETE~lCIA \ ION T LIAR 1 A :'a Consti tución y 1 a Ley determinan } a competencia de cada :rganismo judicial y entre las flJnciones atribuidas a la ~Jrte I?n sede de casación, no e,st.á la de at,ender peticiones

~~ cambio de medida de ase\Juramient:u de detención ;reventiva por la de detenció11 dC'1111ciliaria, sino única y ~:~e 1us i v a men t e 1a s s o 1 i C.í t u de s del. i b~r t a d eo n a po y o e n e 1 :~r:1eral 20 del articlllo 55 de la Le)T 81 de 1993, en virtud q e e 1 1e gis 1a do r en f r ma e f.' r e s .-) d i s P n e q u e 1a 5 U CI K lJ It : 1be r t ad pro v i s ion a 1 a q u e s e r e [ i e 1" e e 5 ten 1.1 me r a 1 s e r á :~ncedida por la autor.idad qlJe este í::()Q\Jcie'ndo de la ~:tuaci6n procesal al momento de pres~ntal·5e la causal aqui -;r:-evis tan, e s d e e .í r a n t e e 1 i 'ns t r: t o r, j e z. d e p r i me r a o t~1J 1j :e instancia la casación . seounda Corte en sede de COI .J FECHA: - ~jto Casación . - 94-05-25 , Se abstie.ne

  • , :-r i buna 1 Su pe r i o r del D. J. d e Sa t a Fe de Boootá

11I !.:CION: ANCIZAR ROORIGUEZ ROOF\IG{JEZ :'ELITO: Tentativa de homicidio •

'~3ISTRADO PONENTE: DR. EDGAR SAAVEDRA ROJAS

::'BLICADA EN LA GACETA JUDICIAL RADICACION #: 8705

, '. • • • . • • •

  • ,

• • • •

  • • ----------- - ._--- _:.-=~

- .. . . .._~_ . ... _,_=nn • .. .. .. ;, ..trI...J.. _ .....1:• ...... . . .' • • • .' ,t ,... ..• • • •. • ~~.,r ¡" r .t, f • • • • • ()03601 • •

·!ItUBLICA DE COLOMBIA " oceso No. 8705

CIZAR RODRIGUEZ RODRIGUEZ

-

• •

• •

  • • a

• •

CORTE SUPRElm DE JUSTICIA

SALA DE CAS.ACION PENAL

J , • • ~Iagistrado Ponente

Dr. EDGAR SAAVEDRA ROJAS

Aprobado Acta No. 057 " Santafé de Bogotá D.C., veillticinco de mayo de mil noveciel1tos noventa y cuatro. VISTOS • El procesado ANCIZAI~ RODRIGUEZ RODRIGUEZ, quien se halla detenido en la ,Cárcel del Dj.strj.to Judicial de Fusagasugá' (Cundinamarca), nuevamente sol i cit a la s u s t i. tución de la • • • • • •

  • • • I-=--~------~~ ,._. .
  • - a . ... •.. ... ..• •.• "..... .. ,, .. , ._ _ •• ' ~_., '. ,. ,_. .&.o.. ~."_.. _.... .. t _' l{ ..

. -"' ~. • 00360.2 , , • • J , , ) oceso No. 8705 2 , NCIZAR RODRIGUEZ RODRIGUEZdetención preventiva por la med da de a s equ r am ento de í í • detención domiciliaria, prevista en el articulo 53 de la Ley 1 d e l. 993 . Ü , • •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

, • • " ", El Juzgado 61 Penal del Circui to de Santafé de Bogotá, , • mediante sentencia de fecha 2 de febr~ro de 1.993, condenó , , • a RODRIGUEZ RODRIGUEZ a la pena privativa de la libertad de • cinco años de prisión, como autor responsable del (5) delito de hornicidio en la modalidad de tentativa, sanción que fuera confirmada por el trribunal Superior de esta ciudad, eII fallo del 19 de siguiente, el que ahora es Inarzo objeto del recurso e x r ao r d i.n a r i.o de casación. t La Constituciórl y la l~y determinan la competencia de cada L..-- or qan i sruo j ud i c La L y entre las funciones atribuidas a la Corte el1 sec.le de casación, no está la de atender peticiones . , como la que reitera el procesado, 51• no un1ca y exc Lus v amen e las solicitudes de libertad con apoyo en el t í numeral 20. ele]. articulo 55 de la Ley 81 de 1.993, en -------- ---

~. .. . . ... ,. _._rzr- .........._-_._ . . " .. '. - ., . • •• 10 • ~. .. _ • • • • 003603

~J..1CA DE COLOMB\A

• • • • • ,

  • • oCéso No. 8705 3

NCIZAR' RODRIGUEZ RODRIGUEZ

, •

  • , virtud a que el legislaclor en forma res a dispone que exp lila libertad provisional a que se ref iere este numeral será concedida por la autoridad que esté conociendo. de la actuación procesal al n o presentarse a L aqui morne t de la caus prevista es decir, ante el instructor, juez de primera o t., e d e s e9 da i tan e i a o l.a o r t e e n s e d e d e e a s a ció n .

U 1"1 11S

  • • Por lo anteri.or, esta Sala ha sostenido reiteradamente que • carece de compe e nc a para a e nde r peti.ciones o incidentes t t í , aJenos al r ecur so extraordinar io y como qu • er a que la i sustitución de la nledida de aseguramiento tiene tal " carácter, esta co Leo í.at ur a se abs t.endr de hacer á pronuncialniento sobre la petición del acriminado, a quien~ '. la providencia del 14 de enero del corriente año cuya en copia agrega a su solicitud, la Corte ya le expuso' los argumentos por los cuales no puede entrar a conocer de su

solicitud, s endo oportuno en esta ocasión remitirse a í ellos y r e a f i rmar la clecisi6n allí adoptada. • En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,

SALA DE CASACION PENAL, .

RESUELVE

• • , • •• • • • • • • • • • • -------- • --_ • -------------------------------------------~~~------------------- . .. . . .... ... ,, :.. .- ._-- -_ .. ... -_•oO.· • • .. . , • • _. ...... .. _... ..... ~ _. , .• ._

·!~"BLICA DE COLOMBIA

003604 •

  • • ~eso No. 8705 4

ZAR RODRIGUEZRODRIGUEZ

10. ABSTEtlERSE de considerar la petición del procesado • AtlCIZAR RODRIGUEZ RODRIGUEZ consistente en que se le I sustituya la medida de aseguramiento de detención preventiva por la de detención domiciliaria, por las razones e>:puestas en precedencia.

20. Para la notificación personal del detenido, librese despac ho con los insertos del. caso al Juez Penal del Circui to de Fusagasugá, qu i e n lo devolverá debidamente diligenciado una vez vencido el término para interponer y • sustentar el recurso de reposiciórl.

• • • • •

  • -
  • .

• •

COPIESE, NOTIFIQUESE CUMPLASE. y

• • • • I

VETE RANGEL

~'/

E CARRERo LUENGAS

DUQU • .. . , ,---__ . ., • • • - ... . .... _... .. _ .... __ ... ,. • • • • ..- • •.... .." ... I • .. .. •• , • . • ..t.. .• r. <lo 1 • • • ~ t 00360;-) !'JBLICA DE COLOMBIA • • • • •

  • • , . •
  • • -oceso No. 8705 5

..

el ZAR RODRlGUEZ RODRIGU'

~_.'¡')

  • • f ,

• • .1 I • • G •• - •

JORGE El'fR 1QUE

JUAN TORRE " . '

... - OMBANA o .

SECl~ETAR 1

, • • • • • . , •

• • • • •

  • • .-.---=-.._----_......,~~-~~ ....-.-.-..-................__."",_--~ - . " _. - - . -- - .- - _.
Consultar sobre este documento ...