🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 8720(14-06-1995)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 8720(14-06-1995)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1995

.- 14/06/1995 liBERTAD PROVISIONAL

-

."M.GISTRADO PONENJ'E .- DR. RICARDO CALVETE RANGEL Casación -Libertad FECHA .- 14/06/1995

DECISION .'Mega libertad PROCEDENCIA .- Tribunal Superior del Distrito Judicial CIUDAD .-Antioquia ACCION .-HENAO BOTERO. JESUS J.o..fARIA DELITOS .-Porte de armas de defensa personal, Homicidio agravado PROCESO .-8720 • PUBLICADA .-No , ,

  • •••

....... - ,I • éL ",~~::7.:' <"_ -Proceso Ko. '6'1'20

JESUS MARIA BEKAO BOTERO

• -,

DE JUSTICIA

CORTE

DE CASACION

Magistrado Ponente:

Dr. RICARDO CALVZTE RANGEL

Aprobada Acta No. 81 . • Santa Fe de Bogotá D.C., catorce de junio de mil novecientos noventa cinco. y • , VISTOS , qUl• .en se procesado JESUS MARIA HENAO BOTERO ha lt a El detenido en la Cárcel Municipal de Marjnj.lla, Antioquia, afirma ser conciente que el tiempo en reclusión resulta insuficiente para obtener el beneficio de J,ibertad

provisional, pero las rebaj as a que tiene derecho por . _' ".!. ,···.'. l·~·\·-""·.·-" ':., .•~..;..~· ,' •• , •• ,,-,..., ••. , •••• '0" ••,., •. ,( ...... ~ 1,:-r-••\"'\•.•[ ••...••...•.•.• ·~·)I';.·,..·.•,·..'...·.·.·'(········,···,-~, ,~,... -, ..... , '-'1'- r;"·'!'n\t' 'II'(....~'.: ;·.··:(:lll~~·- • _, _ '.,~., " .• ' " l -' ,l._ - " ••• -.. 10, •:....• ..• :. -r-.; '1 ,, l1 .,·. .. .· .• ... . ,: {.- o.: ',. ..~ ;. ;. ".. 1" - • •• ...,. , ~- ",~....~ _~',,<,.,-:- .•• .,._~,.' \~ •~•.•,_.; ~• .[-."~.' ~'.•":,',~ I •.• f1·'_ .;',; 'o ··~I :;," :"4 '"; ., j'r~..\ '{' •.. : ,:,:,. .. :. .' :, ".:.:' ~,;'''' ~1_'".~ I~'···";·:';· i.'~;l,"'~ ./L·. :.· ~.T ~..··· ·}~ ~~:.:··_"~ '-• ~,, .. ,. ~~ .'.. ;. .,." '' ;, .~"~~ ~• :. -;:~~•" ~. ¡,.

'.' _ ,

'.BlICA DE COLOMBIA

• . , ~~;e~;_:;u!a720 2 JKSUS HARIA BKHAQ BOTKRO trabajo y-su buena conducta, hacen posible su reintegro a la sociedad, razón por la cual solicita se le colabore para obtener su excarcelación y así poaer atender las " necesidades de su familia. Acompañó copia de la cartilla biográfica y certificado de trabajo . • •

.•' -,

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

  • • Mediante sentencia de fecha 3 de sep embr e de 1992, el t i • peticionario fue condenado por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Marinilla a la pena privativa de la libertad de , ocho (8) años y cinco (5) meses de p r isión como autor responsable de los delitos de homicidio agravado en grado de tentativa en concurso con el de porte ilegal de armas de • defensa personal, sanción que fuera modificada por el Tribunal Superior de Antioquia el 23 de noviembre siguiente, para fijarle en definitiva ocho (8) años de

, , ,, , prisión como consecuencia de la absolucj.6n por el segundo I punible, decisión que ahora es objeto del recurso , I I extraordinario de casación. , I ! , - - . ,.. ,. . ,

  • •• • . ._•r ,-

\ ,

.J_ICA DE COLOMBIA

':r ..7........ t::.-'" (._J. '::402 Proceso Do. 8720

3 . . '

. JESUS KARIA BEDAO BOTERO

' • BOTERO fue privado de su ~ibertad el de febrero de HENAO 7 1992 y puesto en libertad el 17 de los citados mes y afio. El 3 de marzo sl• gul• ente, en virtud de la medida de aseguramiento de detención preventiva, decretada s i•.n beneficio de excarcelación, el procesado se presentó • voluntariamente al instructor, es decir, ha descontado r efectivamente de la pena treinta y nueve meses y (39) veintiún (21) dias .

  • , Por trabajo se le certifican horas, con urla 9.472 intensidad de ocho horas diarias incluidos domi.ngos y

(B) festivos. pesar de que en forma indiscriminada se A Sl• n relacionan actividades en construcción y rancho, determinar los dias o meses que dedicó a la pr1• mera también Sl• dicha actividad la desarrolló en los y , mencionados dias de descanso, la Sala en forma provisional I • contabilizará las labores desarrolladas por Henao Botero, , no SJ.n conforme a las preceptivas de la Ley 65 de 1993, advertir que además, se le certifican dias durante el 19 ! , mes de febrero de cuando lo cierto es que solamante 1992, , I , permaneció dias privado de su libertad, ya que ue 10 f puesto a dis~ posición del Juez de rucc el dia B Lns t i.ón I puesto en libertad el del aludido mes.

17 , , , i, , Entonces, aún teniéndole en cuenta como efectivamente I laboradas horas, tendría derecho a una rebaja 9.416 • equivalente a diecinueve meses y dieciocho dias, (19) {lB} ... .. ' ' • - ,.. ....' .' ~

• , " .lLICA DE COLOMBIA •

~ioª;;1oT 8720 4 . .

" J&SUS MARIA BOYERO

','

  • -, los que sumados al tiempo efectivo en reclusión, darian un total de cincuenta y nueve (59) meses nueve (9~_ dias, y insuficientes para acreditar las dos terceras partes de la pena impuesta en la sentencia de segundo grado . • Por lo anteriormente expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , SALA DE CASACION PENAL, NIEGA al procesado JEStJS MARIA libertad provisional HENAO BOTERO el beneficio de • solicitado. , Notifiquese cúmplase . y

EDA RIPOL

NILSON PINILLA PINILLA

\

"- RLOS E. MEJI COBAR

ANGEL RI / I • DI • ....,. . , .' _, '•. , • •

·.BlICA DE COLOMBIA

'. • • , ~¡h~esó=iíf112o 5

JKSUS MARIA REMAO BOTERO

- . •

TORRES EDA JORGE NRIQUE VALENCIA M .

• • O L ~, • • , , - - • ., .... . . .

  • ••

• •

Consultar sobre este documento ...