CSJ - SP 8740(17-08-1994)

------~~------------------~~~~~~~~~=-------------------~--~- _ ~ • • • • • •

• •

• • • • , • • • _ • • • • • • • • • _. .. ~_;._ __ .. _8 •••• • • • .. ' ' ~ · ,

• ,

· , . . _

• I , , '. • • I • ' I
• " " •• • II , v rl.: . " 1

I 006232 v - '1 t. .,• . ~ . . ' •· ..... I • • I , , " ',.:-:'(' I " ....'... .'.. "_ , . 0" .... ¡ : ~ 0.. · -.. '. - 1 _ , ·.' · ' • " ._ • , • . , , , •

DE VllOLAC801NI1DIRlEC1A' lD1ELA

• . •

• •

11.. • , .'

" CRmCA, DEMANDA DIECASAC&ON r v.,.• ~·. .. I

· · , ' , • • •

• •

.. 1 •. -: , .. '' A!egar la existenaa de sustanciales que afectan el debido ello ;;." . .~\. .. '. · . , ·" quiere decirabstractamente hablandoque se ¡rrespetaron las teyes preexistentes al , · , .. •. •, se hecho punible imputado o que no juzgó al procesado por su juez natural o que no , _, •

• ~. se : e " ~ observaron a pfenítud las propias de este proceso. No obstante, la materia .. -~.

• ',t' - • • . de su inconformidad estriba en ef miento de la presunción de inocencia, •

• ~, ". . l· ' tema aleno actor. • ~ al ámblto que propone el Según el articulo 30 del e.de PP. 'Toda persona a quién se atnbuya un hecho - • • • se mooente responsabíüdad". punible presume no se dectare legatmente su • .•,

• •
• ,· Asf las cosas, solamente la culminación de un podrá deducir el verdadero ·.,

, · ,, · , s~cance , de su res bilidad penal o si es el caso. su aJenidad a la Imputación .' , • • <

• _ como en los supuestos de cesación de procedimientc o resolución de de ~. • I

•

• • la instrucción. .

· .. · ..' AJ producirse una decisión judicial definitiva desaparece toe'a posibilidad de ,. .', -"~',.. .~ ,,,•~,f_·#-.,.... con s pues la de termina la presunción · t. -, ·.

• .

., · de inocencia. • • • . .' • I 2.-Si el fallador ha reccnocíoo la existencia de la duda insatvable y pese a elfo · · ' '

• • condena, debe írwocarse la vinla·~iOndirr.:ta. Si el yerro de la expresión o • evaluación de la prueba, debe alegarse corno Violación indirecta. •

•-, • , • " I • • 3.-Si ef que las demuestran la existencia de esta causal .'

• • e)(cluyente de antijuridlcidad (por la necesidad de proteger un derecho propio • •
• • en o ajeno de un pefigro o inminente) y, sin falla sin C'.et Ita,

•

• · • es claro no que aplica la que la contempla. ", . I

, ,

• •,

• ; .' 4o.-Con llegada de los nuevos compendios p tes, se libero al juez de estas • • • · • ataduras '. I legales, (tarifa legal probatoria), permitiéndole una mayor libertad de , .,

• , evaluación seflalarle como gula de su actuar las reglas de la sana critica, donde la

•

• I , y que • • experte••oía, el conoct la , entre otros factores, son tos lindes

_ • • I decísíon narcan la del 1 · .: I • , • • 50 La indagatoJ ia como cualquier otra probanza, está sujeta al ana y valoración · " • · .' ••• de los juzgadores, que la verdad o mendacidad de su contenido en la • t _ • •

• ·•. I enesler apoyo o sea otros ' medida que Itre por medios probatonos. ,. , .' .. ¡

, ...,, Diferente es la presunción de inocencia que cobija al imputado hasta tanto, a través " ,•- ' · , y de un juicio legal justo se demuestre con lo contrario. · .•" , . .... -- . :/ · Por cierto que, cuando se acude a esta sede, debe esgrimirse en todo momento no

, · · " " sólo la verdad procesal sino también, con exactitud, lo dicho y establecido en el , • t , • co, .. rtexto de! fallo. No son permisibles interpretaciones acomodaticias de lo que quiso ,•• ·• • •I ",. ,· .

• " o trató de decir el sentenciador. Simplemente citarse sus palabras y con

• •

• • funda' nento en ellas la falencia alegada. · • • .• •I

, • ' •

• •

·•

• - te 60.- Al recurrente, el proceso permite su incursión sólo en la que busque " •
• • reparar un agrav;o inferido a su cliente. Si en desarrollo de su tarea, los de •, • corrección • · " sujetos sufren menoscabo, es una consecuencia de la del

'. •., ,.•

• .'' Sin embargo, ello no quiere decir que su tarea se extienda a buscar como " r. ~ • •_• ,•, •, •• fin prtncipal una agravación de la snuaeon jurfdica de alguna de las partes, sin que

• •_ • etlo de alguna manera a su poderdante. Salvo que haya algún tipo de • relación, cualquier otra intervención le está vedada. •

• •

'. • • · • . ., • • • • •

MAGISTRADO PONENTE : DR. JORGE ENRIQUE VALENCIA MARTINEZ · •

' • • •

• • • • •

• • • •

• -.- _____ ~ 0.. . ~

, , , , . -- ,

, , . . _ " __ , , , , • , _ ' , , , , , .- ,O I:.. '' ~~. , " , , --J .."'~.- .. " . "..._ .-... ,. ,· · .: . , -,' ' " , , . , , , , , , , ", . 006233 " _ r .•.. ,.<.-, I , , " . ·. . • I , . · , .' , " ' , , · <\ - I

• '

'i.'·- I Sentencia '. , " , , , , ·

, , FECHA 17108/1994 " '

,

,, , , ó I ,·1 , , DECISION : Casa ,

, , " , , I , , , ,

PROCEDENCIA : Tribunal Superior deJ Distrito Judicial ",

, , , • ,·" , Bucaramanga

CIUDAD • • , , • , , ·

, , , Jalmes Villamizar, Heruy Javier " , " S OS • , ,

• .,

" " SO : 008740 ,~ • . ,

, , PUBLICADA , Si ," . ,

' , , • , '_ " • , • , , , , , , , I I I • , I , • .

• I

, I , · , • '. , , ,

• '1

_ • , • • , ., .. , •

• • , , •,

, . , ,

,, , "

• ,

· " , , , ' • •, • • , , , , • , , •

• ,

• ,

• , , , ,

, , \ , , • , , , 1 • • , , , , , , · , . " ~

• '',

,, , • , , , ' ) " , , ,' " .. ;1 ~ , , • , • , , " ", I,

• ,

, , , , , , .' ,, •

• • , • •

, , t • • , • • , , , , .' , • · , , , , , , '.

• " r.r' •

..:,.t. .... " ._ ·,-,' " • , , • , • • ,. _ • , , , • f._ ...,,' ." • . • " . ' , '. '. , , , ' , • · • , ', •, ,• • , • , , , , I • " I

• I

, , , •, , , " , , I , I · , , ' ,

• ,

, , • • , • , • , • • -

• , - - ,-- ---,-=="""'~~== ----_.-_ ... -

.,--' . ... - •• - • • - .'

•

• •

• _

• - - . .. •.. ...-.. • • _..;..:.......:.;. - • , • • • -- " 1_ · • '"r ' . r - ," ,- -- -~ ;-, - ... • ,,• _' . •• • • • • o • ~ " "" ...... __ . - o'· - ..

" , •

• •
• • • t _

•

• •

• •_"" ~ . - • o' -- ... "" .. ' "" ' • , ".0'

• · 006234 · .

, , •

• ,

·• , - • , • '

• •

. • · .. " • I

• • " • '" , t·',...o' .

- · . ~ l' _" • • • • ,:. • • • • '. , • • • • • Rad.874 • 1 ,. • -; • Javier Jalmas -." ... • Homicidio > , , • ,• ,.•, .' "

• , ' r·

-c- . . • ,•• • - , .." - • • .' • • , '" l'- .,,."- •

• • " -. I

" •

• •

• ·

• •

· , . , - •

• !

• , •

ADE CASACJlON JL)ENAJL

, , , • .

• " " I • ,

· • ·, .. ,, '-''. J.., . · ~ ... -

•

• "-•,.

. " ~ • • ,

• 'o

•

• •

• • Magistrado Ponente Doctor • , · · -

• .

"

JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

••• • - . • Aprobado Acta N° 91

• - • o

• " · , · , • · • •

• '

, • · • ' • , , · ' otá, D.C .• agosto diecisiete (17) de mil novecientos noventa y Santa Fé de • . , • .' •

• • cuatro (1994) • •

• • • • • • .. • • , • • -- •'. , •

VUSI'OS -

• • • •

• · , Decide la Sala sobre el recurso de casación interpuesto por el defensor del

• • • • •• ,

• • procesado Henry Javier Jaimes Villamizar contra la sentencia proferida por el

•

• "

-

• •

. , ·

• • • Tribunal Superior de Bucaramanga calendada a abril treinta (30) de mil ·• • '

, . , '. · noventa y tres (1993). confirmatoria de la dictada por el Juzgado Tercero Penal del • ' • • 1•- •

• • • • • • .• - j, ' .. , de la misma ciudad, mediante la cual lo halló responsable de un delito de "

. Ci J ,. , , , , ,

• •

•

• ·

• , , homicidio en concurso con el de lesiones personales. sancionándolo a purgar la • , • o

• , ". . ,, ,,.. " pena principal de diez (10) años y quince (15) dlas de prisión. la accesoria de ' • • •• • • • I • • interdicción de derecho y funciones públicas por el mismo lapso. así como al pago , , " " • . • " . •• . , , i . i . , " •

• •

" " "

• - -' - - -- - -- - - - '__--- -_--

. -

• ._- -. - _ - - - . - - - -
• • - • • -
• -

- . . • - . . . . ._- - ....... • • . ., .•._ - . '"'. ' .. " • • • • • • - -- '" '--"'-' ' ,'.. . I •• ." - _ I . • •• Aa • ~ _ • .

' - • • •

• ••

•. .' . ' .- . . . • • '• '. , • ·- • .. ,' -' . . 00623:' , .,....' · " •

• • .~ • .• _o • : • I.

.·' - 1-.' . • ,. • .".. ¡,, _ • - • • " _ ¡O-- •~. • • . , •

• •

• , • • • • • •

• •

• Rad • • 2 t '. • "•'o. •

- ·• • Henry • o. " . • •- O

• - • • '. •
• , l.'.' r.: "

I· . • - . .'

• •

·• ~ • '

• •

• • •

• . • quinientos gramos oro de la Indemnización de perjuicios por un monto de un

-

• .' o , • o (1.500 gr/oro).

.. • • '_ I ,. .. .. .-. . •. .,- . • • .' . , ,-o •• · a • De igual manera se condenó Miguel y Estanislao Bueno Hemández ~'. · . - • o ·.. t '. . - ~ • .-. o • · del illcito de lesiones personales cometido en la persona de ~ • como •, ·I-. . .. \ _.".... .... -,~. - •

• • • Villamizar, sancionándolos a purgar como penas principales las de seis (6) meses • •

· , .' • •

• •
• •

•

• • a accesoria de interdicción de nte, y dos (2) años de prisión,

I . , o , - .

• -

-. •

• , derechos y funciones públicas por un tiempo Igual al de la pena principal, al pago

•

• • , al de los perjuicios materiales y morales causados,
• • beneficio de la condena de ejecución condicional. o

• •

• •

•• .' • " ". ,_ - • o .' • o • " •

• • o

• , • • .

HECHOS •

• • • • •

• • El Tribunal los sintetizó en las siguientes palabras: o t • " , ~"~1: l.· o •

•- •

• •
• • i

·• . • . • En horas de la tarde del 10 de noviembre de 1991 en el \ a ••• ," - 1- · ·.' . punto Antigua, vereda Quebradas del Municipio de Santa -. o • a . , li .: , Bárbara, los hermanos HENRY JAV1ER, conocido también .

• .' o • • J • • como FABIO, y CUSTODIO JAJMES VI por una

•

• • o

, •

y UEL, EST ANISLAO y CUPERTINO BUENO

• • o _-

• . • , • , . - HE , por la otra, se trabaron en contienda que dejó ,o • •

• •o • • • • como consecuencia la muerte de CUPERTINO causada con o

· ••o ,. . arma blanca localizada e nivel del tórax, y las lesiones o ,. "• o I • sufridas por Henry Javier Jaimes Villamizar y Miguel Bueno • • . I • ,. '. o . -

• -

Hemández. " • ·- • • , .' • • • • •

• "'

• , . • · o

• •

• .. ,

----~~ - ~. -- . . - __ -...,... ._---_ - -- . ---------- ~---- --. • • • • • • • • •

• .
• ... • • • .. -.. • • . .
• • .~\ ' . . ! • .' .' • ~ '. • 0, " _ 1 _.. •

. - • • • • • • • - - •

• .

• 006236 - · • • • , •• ·• • • •.. • _ '

• · • :< --

- ·.'•. ' · , , • " .. ,l. ~ ' , - ...•.. • ... ,• •_,'. .'r •' I • • • .' I • •

• .

,_.. _. 3 .' · - • - - 1, o ..... .,.. mes

• ·

• , .. •• , -.v. .-, • .__ ' ·.·'

• •

•' .'

• • • • •

• • •

• •

lO • : " .. • • · . ! . , • .' • · •

• , • l' , o rodeado de dos episodios Este resultado cruento

• •. , • - originado el primero durante el trayecto que recorrieron , , , i·. ,..".'" y cuando los nombrados otros habitantes de la reglón , r' • 1 '. ·- ,

• • • retomaban de la población de Guaca en donde hablan • '

• • •

• • camión mercado, transportándose en el conducido por Luis •
• .

• , ,•

• • David Jaimes apichi" . HENRY JAVIER (FASIO) • •

, • ,. •

• • JAlMES VI compr6 a Estanislao una canasta de •

, 1 • cerveza que consumieron mientras llegaban a su destino, " • • • • , , consumo del que participaron la mayorla de los pasajeros. • • - , • - • , • Llegados a la casa de Venancio Mantilla y habiendo • • •

• • - descendido del vehlculo se percat6 Estanislao del estado de

• • -- • • los envases de la cerveza y reclamó a HENRY JAVIER por • •

• • • tos • los que se encontraban rotos, reclamo y protesta que

• , •

• •

, , colocó a punto de pelea que la mediacl6n de Luis David • , - • impidi6, ya que le propuso al vendedor de la que " • •

• - compartieran la pérdida, discutiendo y llevándose a HENRY
• , JAVIER hasta el carro" para continuar el recorrido en "_
• • momentos en que HENRY JAVIER esgrimiendo la agredir a Cupertino quien se arm6 de una piedra

• • ,

• • para defenderse y sus hermanos Estanislao y Miguel , con • armas eortopunzantes se dispontan a intervenir por su

• •

•

• , consangulneo; de intervenci6n semejante adoptaba
• •

• • •

• • .' Angel Custodio en relaci6n con su hermano.

.. ' ," • • • · •

• I Pero los Jalmes regresaron Y coincidieron todos en • • t-' .
• • • • .• la cása-tienda de Venanclo Mantilla Bohormita. Este es el ,

, , , . ~ • r" .. segundo episodio o escena que Inó con los crímenes - . . ,

• _.

,,_ . • antes enunciados. Al cruce de palabras que surgi6 entre '. , '. •

• • Miguel y Henry Javier, cuando este se baj6 del vehículo, , l'

'.. - \ , • sigui6 el ataque en el que intervinieron todos util • , • • • •

• • varias armas: HENRY JAVIER sacó revolver que al empuf\arlo • , '

• ,• • . ,•'

• • , , . se le cay6, reemplazándolo por el cuchillo que también .' '

, '. " . • • _o ,• portaba, hiriendo con el a Miguel y Cupertino el cual Intervino lo- , '.. con un palo de caflaguate. Angel Custodio levant6 el revólver i •

• • • • del suelo y lo accion6 repetidamente sin hacer blanco entre ·

· " • ' .••.. sus contendores, y Estanislao actu6 con un machete que

I . • , •

• • el desearg6 sobre la humanidad de Henry Javier , que con su

• • • • , • • • , • _ :J •

• • • • • • • • .' • . . ~ , ~- . . . - ~ 0. _'.,.•. • .... •••

.. • . •• . • •-~ - _.-

• ~'--
• ' . ,-,'.\. ' ' - • " • • . •:' . • •• • •· • • ,

, .

• •
• .

~ , ; ., ,

• ,

..•. "•

• • . t. .

. 006237 • .'

• • • • .•

• , • ·• • · '. • • '. •

• <

•. , .' . \ '. . .. ••• • - ,. • ' . : .. o' , •. . •

• "

• ·•

• .

.. , • • •

• •

• ,

• ••

• • •

Ra<J~I&O

• 4 •

• •• • • •
• •

.' Henry Jalmas .• . . . '. '

• Homicidio I ... 'o '_

•

• .•

'.• " •• .• t,. •

• • • -., ," < •

• •• • , :

• •

••· ,• •• .. •. , ". '.·•

• , hermano se desplazó en huida hacia el ,interior de la casa de • • •

• • • • •

•

• • • Venanclo, perseguidos por Estanlslao y Miguel. Cupertino ,• • , falleció antes de que los heridos fueran trasladados a un • .

~• •

• • centro asistencial y en la de levantamiento le

• •

• • encontraron un cuchillo empretinado." .

. ~• . ·\ 0'.1 , • • , • •• ,. . • ,. . • • • • • ,•

• •

• • • ·• • • • •. '. ,.. ." • • • • • •

• •

• - • • • • • •

• •

) ;

• •

• • • • El resumen lo hizo con propiedad la Delegada: .•

• ,
• •

• • • • • 1: • ··, 0. .. ' . •. , • '.'

• •
• •

•

• • "Con fundamento en el acta de levantamiento practicada por •

• " . • el ins or de Policía de Quebradas, municipio de Guaca • •

• •

(Santander), a quien en vida respondió al nombre de

• • Cupertino Bueno Hemández y la denuncia presentada por la
• • esposa de este, señora Olinda Sequeda Go el Juzgado

. •,, .

• • Promiscuo Municipal de esa localidad, abri6 investigaci6n en "

• · •

" • auto del 13 de noviembre de 1.991, la cual fue ida por • • los Juzgados Promiscuo Municipal de Santa Bárbara '. '. • • (Santander) y 16 de Insbucción Criminal de Bucaramanga (ti. • • • • • • •

• • • a 2 28). •
• •

•

• •

•

• • • En el lapso Insb uctivo se obtuvo relacionada con •

• • • .'

• . • el registro cMI de defunci6n co a la aludida •

•

• •

•

• • vlctima, expedido por el Notario Unico de Guaca (ft.21) y la

• • • •

• • respectiva de necropsia practicada por el médico

• •

• • legista al cadáver del citado Bueno Hemández

• • • \' • " ...CONCLUSION: MUERE en falla respiratoria aguda y shock • • • • ••

• •

· \I , '1 hipovolémico severo con hemot6rax masivo ocasionado por , , . '.

• .

•

• •, · . I lesión incisa pulmonar ...... (tI.57).

· · ' • .• , • · • .; I I ' : .: 9 • " • . . , • • • • . • • • ,

• I
• --_. _.~ - - - - - -- - --_ -_- ., - - .. --.- --- - . . - , • " • • , • • •

, •

• . • . •

---~------ • , . , - "... , , • " .-~ .. , , • , , • ' • ,... .. \ • • , , o ..-'., ~ • I , · , ' ' , , • • '( : _o. 006238 1

It.: " - o" I " • ' l,. ,I

• . ' o " ., • v ,.. _,.-.;.- I · . ,.. .. _ . i

• ••

' ..... , , ' , o' . .' • , • '

• •

5 • Jalmes , • . ,•. • ·- ,

• •

• • • • , . , • , . •• '. • • • .

• .. ..'_ \.. "" . tro.,,.·......... · ., r . .. e También obra el dictamen médico-legal por medio del cual se J

, •

• • describen las heridas recibidas por HENRY JAV1ER JAIMES
• "

" , VI . 1, Herida parietal de mas o menos 6 cm. de · · Q .,. , .•-.. " .. · longitud con fractura de tabla ósea externa e interna, • , , , ,

• L • sin de masa encefálica; la cual se lava y sutura. 2.

r•o:

• , ,· .' , • Herida parietal derecha de más o menos 6 cm de longitud con

, •

'

• · fractura lineal de table externa., 3. Herida en antebrazo región •

, \ •.'

• • • • • , ' , dorsal 213 superiores, cortante con n completa de masa ·

" , • · muscular extensora y fisura del hueso cubital. Aparente • .. • . " , . no hay compromiso vascular importante 4. Herida a nivel " " •

• • " glúteo izquierdo de mas o menos 3cm.5. herida en hombro
• •

• . ,• .• izquierdo no .penetrante a tórax ..." (f.109). de acuerdo a ello . , , '

• • se estableció una incapacidad de 35 dtas . y como ,

, •

• , , secuela de carácter permanente le quedó "perturbación .

· " • , funcional .de miembro superior derecho" (fls 154-155y 205). " · . , , " , ' • " • • • ·•

• - Igualmente se practicó dictamen médico -legal a MIGUEL

• •

• , BUENO HER DEZ que determinó: .....cicatriz reciente,
• • • • oblicua de adentro hacia afuera de 4.5 cms. de longitud, •

, , " o • localizada sobre el 20 espacio izquierdo con linea •. , ..

• .•

• '. -. ~ para esternal. Cicatríz reciente de 2 cms., horizontal, , sobre • •

• ,
• ,

, • • 50 espacio intercostal izquierdo con linea media. ,,

• , . • • , Cicatriz reciente, oblicua de afuera, cual mide 4

1 -, . , " , .:','. cms de y está localizada sobre la cara antero interna . , "

• , . del muslo izquierdo , tercio superior. Elemento causal: ,

" \ COrtopunzante .." , que le merecieron incapacidada definitiva • ,.:• : . de 25 dlas sin secuelas médico legales (fls.107 y 149). • • · • ••' .' '1 • ." -1 , • • • :1.' I Se recepcionaron las injuradas siguientes: • • ; I · · , , ,• • ' " 1 '. , .... ~ ..! -•. I • ~ I r • •

10. FABIO o HENRY JAV1ER V1 quien ,_.. I r. l

". '.. I -1. , . expresa que a las doce del dla 10 de noviembre de 1991 y > .• . ,, ,. · luego de hacer mercado en la población de Guaca, retomó . . , ~ " '" .' ." • " , .1 , , " I , , , , '1, , , • · , , , ' , , " , 1 , , , • i , ... . . .. _ _.. c_ ..._ , , , , , ., ' '---";"~ -:. . • • , . , .' . • ;' ~. ~ 1 , ,

" • • , , I • • > • " , " •.-, , , , ., , " , , , • " ·, ,• 006239 • ,, , , ,

• I
• ,

, • ,r , , I , , • , ' , ,

• • , • . I

" , " • t • , , • I .; • •

• •

" , , • , 1 , · , • • • , " , , ,

• •

, , , •, • , , , , Rad.8740 • 6 • • , ," ,", , Henry • , • , , ' , , , Ho , . , , , , , , , .' • , >, ,• .' ~, • ,. •-'• , · , . . , • ·• ,-• • ., .• •

• ,

·, • , '." con varios campesinos a la vereda "Quebradas" del mismo ,. .," , ' , municipio en el camión de Luis "Pichi"; al comentar la ríña , , "

• .. dice: En ese momento vi al señor Cupertlno que venia con , . lO "• . i ' un cuchillo y un palo y el señor y Estanislao con una macheta

•

• •

· '. -. .' , -

• . , , y llegaron y me tiraron por la espalda, y yo en esas cargaba

, • '. ' • '~ :, - - ; un revolverito y entonces yo lo tiré, sin intención ninguna,

, ~.!~ , , '.. , " , , . , , para ver si se me retiraban, no supe donde el revólver , ,• •

• .,

, -. ·, y entonces el señor Estanislao corretiando a mi -~.-, . , , ." ',._. . ,-..'. ~- J , .... , Custodio a machete y después yo buenamente me acordé , • "

• ,

.'. , · , que tenia un cuchillo en pretina y entonces yo tiré por el '

• ,

• "'.. I , · . , --..,' II cuchIllo y yo no supe que haría con el cuchillo y sall en " . • -• I • , •- .. et ,·" carrera y señor Estanislao a la pata, fue don Venancio los '_, .' , .. : .. , · ' atajó y sino me matan a mi y no me acuérdo demás, cuando • · ', ,, . , me pegaron los machetazos en la cabeza no supe." Que · -• • - , ' ,, ' cuando sacó el revólver al frente suyo se encontraba "

• '

• . • , • , Cupertino, Miguel y Estanistao. Que los hechos se • • •

• , , , • •

, , en el ramal que entra a la casa de VenancIo". • a · "

• ;; Aclara que desde que estaban en Guaca portaba el revólver y

" ' , :.1' ,~ .. «....

· .. r " ." el cuchillo, como es su costumbre, Al ser preguntado: Ud. ."

• , lO ·

, , ,

• , , bien sea con su revólver o con su , hlri6 a alguna

, ,

• ,· r · persona en esos hechos contesto: " pues yo no supe, yo · , , '

, , ._. , ' ' " , • tiré cuchillo , pero yo no supe si le pegarla alguna."(F1s.38 a , · • , • · • •

1. .

" •

• '

", . " r _, , Además otros indagados que cuentan los hechos. como: · ·, . . , , , ••• • • •.• .. ,.'"•

20) ESTANISLAO BUENO HR DEZ, 30) MIGUEL BUENO

, , , ' , •

HERNANDEZ, Y 4) ANGEL CUSTODIO S ·

'_ · • • ' _ ,, • ·• · , • • • ' .,

• .

," , , ' , . , • , La 'jundíca les fue definida de la siguiente manera: • , • •..

• ..

Medida de aseguramiento de detención preventiva sin ~ , • , , . I " • , derecho al beneficio de la libertad provisional, para HENRY , •

, • , JAV1ER ES (o FABIO) (Fls.71 a 84); ,

, '.•. , .

• , medida detentíva pero con excarcelacIón para ESTANISLAO

•• • • , I BUENO HERNANDEZ y medida de aseguramiento de , ,. , • ,

• . caución prendaria para MIGUEL BUENO HERNANDEZ. Los

• , ,

• • de las lesiones en HENRY JAVIER dos últimos como •

, , . ". A • , • , . • , \ • •

• • t " --------~----------~--------------~--~~.=.============~

, .. •

• , " , •

• • • . .• • - • -.. . • •• _ . •.' '. - -' 0.- I_ __ ~~...:..,' ..... • .. • • • - • 'lo : ·". - 1 -,

• ·

, •.,.>.. ,I,

• •

.: ': . . \ - ," .

• • · • I • • ", • I • ___ o .. 006240 t-• •.,• J

, · · .,. • .... j ¡"_ .' " .. '. , " , • .' I ..

• .

•

• '

' I • • ·, -,' , - I • • • •

• ,
• •

• • • 7 • · ., ," Jalmas • -: '0 • . •,t_. _'... ' Homicidio ... .. ',..- -:,... ...... '" J<J••~.'" lo .' -. • • - • • • • , • · •-

• .

·.: , ~ . . " " " • JAlMES y cesación de procedimiento a favor de

•

• • ANGEL CUSTODIO JAIMES VlLLAMIZAR (Fls.168 a 188).

•

• .• o- •

-

• - Fueron oidas en declaración las siguientes personas. entre ,

.' . · ,. .• ' •: . ellas las siguientes: CUSTODIO ORDUZ. LUIS DAVID ' • • .' • o •

JAlMES T ONA. VENANCIO TILLA BOHORMfTA. •

• •

• • • •

JOSE CANTALICIO HERNANDEZ, CARLOS ALVARO

.' • •

T JUAN CIPRIANO HER DEZ. MARIA ELSA

· • ,

BUENO FERNÁNDEZ, ROSA MARiA FORERO, ROZO

• •

JULIO MENDOZA ALVAREZ, LUIS ONIO URIBE, JOSE

• • • • • •

ONIO SANDOVAL, MATILDE CARVAJAL DE TILLA, • • -

. . ' · . " , • • •

ROS LLA CARVAJAL •

• • · -

• • • • •
• •

• • • , • Cerrada la Investigación. el Juzgado 16 de Instrucción Criminal •, . • "

• • de Bucaramanga mediante proveido del 3 de abril de 1992, •

· , dictó resolución de acusación en contra de HENRY JAVIER • '

• • ES conocido como FABIO, como autor

•

• • culpable de los delitos de homicidio en CUPERTINO BUENO .

• , ~ ·• •

• Y ·• • - HER DEZ lesiones personales en MIGUEL BUENO '. • • • . HER DEZ, cometidos en concurso de ; para •

• " ., •• • I

.•. •

MIGUEL -Y ESTANISLAO BUENO HERNANDEZ' como

.' '.•

• " . autores de lesiones personales en HENRY JAVIER JAlMES

• • • •

• • , VI IZAI< (Fls 239 a 280).

• • • • •

• •

• . • ; • I .. Adelantada etapa de la causa, el Juzgado 30 Penal del

• •

. • , . '. Circuito de Bucaramanga realizó diligencia de audiencia -. •

• '. pública y posteriormente en noviembre 25 de 1992,

" , ¡. - •

• • sentencia condenatoria contra HENRY JAVIER JAlMES

•• •

• • • VlLLAM ,a la pena principal de diez(10) años y quince

• • , • I : - (15) dlas de prisión, como autor responsable en concurso de o. • · • • hechos punibles de los delitos de homicidio en CUPERTINO • • , • , • BUENO HER DEZ y lesiones personales en MIGUEL • • • ,• • BUENO HE DEZ, más las accesorias de ley, y a • ' • • •

MIGUEL BUENO HERNANDEZ y ESTANISLAO BUENO

- , • •

HER DEZ como autores de lesiones personales en • • •

• • • HENRY JAVIER JAlMES, respectivamente, a las penas

• • -

• 1" ...~•:" T • • y'

• • • • • , • ,• • . , ' , • , -'--"-----. . • - - . - , ' " , . . , . - ....."' _ , • . ' . .'. , '..1 , , · , , , ,• , '-', _ , \ ,

• .

" , , '_ ,-, , 006241 -, I " ' " I · '

• .''.-,I

-_ ·., -1 , , , , ' '-','1 ;' -, I .... I , f , -, I , , , ' , , , , , I I ' , '. 8 ·, I

• ,..

, , , · , •• ", I - ' , , Homicidio , , _ ," . I • '. , ~ • • <". "

• ,

" •• ,I · "

• ,•-

• , -' " " ;;1' • • . . " , . accesorias de seis (6) meses y multa de $1.000.00 y de dos I .: , ,

• ,

· ' anos de prisión y multa de $5.000.00 (fls 206 a 439). I, , , · · I ·, ,' La Sala Penal del Tribunal de Bucaramanga al resolver el ,

• •

•

• • recurso de apelación formulado por el defensor del procesado

, ' • HENRY JAVIER JAlMES VI contra el fallo de , •, , . primera instancia, mediante sentencia del 30 de abril de 1993, ,- •

• ·• la confirmó con la para efectos de la indemnización

, . , , ' ,- '-. ·• , de perjuicios materiales y morales por razón del homicidio, .- , ' , ' " ..

• • que son 2 hijos menores del matrimonio BUENO SEQUEDA •

'.'. .. - , • · (Fls 14 a 411 Cuad. Tribunal) .... ' • · . , , . - ' •

• •

• , , - ,

• • • : . "1

- , , ·.I t·• J ., ~

• , • tercera y primera de casaci6n el recurrente Con fundamento en las I

, • • , • propone los siguientes reproches: , • -• , ,

1. Causal primera

, • , I • , . ~ , • , • :',' '1 , •

• '1,

Primero: , "• I , ; : I

• •·• • , •

• ,

, ~,', '1 · • ,

• • • es violatoria de un derecho sustancial: el Considera que la ,

" • · , " '. ,1 ' consagrado en el articulo 4° del C. P. que ensena la antijuridicidad material, \

, -, , ,',1 ~. 1 desconocido por el fallo al negar la aplicación del articulo 294 del C. de P.P., I I •

• ,1

I , . , ignorando que su defendido actuó en legftima defensa de su vida. Recuerda, , , ,

• '" I -. • I

1

I • • I I e •

" ."i : ' , ,. , • • . . "

• •

~~..........:..::'

• . . • • •, • ~' , · •• • •

•

• ·-

• " . ....

• • · ! .

·'. • .. .' • • ·• . . , 006.242 , .. . ._ j , • • I · , , . " , I

• "o: 1> '. .' • I , ;~' I

"·, I . . , , , ,, ,) . .. " .. ' . ., . .... '\,o ... , ,..~...... ' ,.,¡ • . 1': _'''', Radl.8740 9 • .,-'. ..i ",,'. ,~· .. Jalmas • '. , , •

• ,

,- , I j , s . • e,l., '.' \ _'. , · . , ..

• .

"

• •

• , • • , , , . · .. ,

• • • entonces, que la razón para que los hermanos Jalmes Villamlzar estuvieron en la

· .I , , I t!ando do Venonclo Montlllo oro lo do sor paso obllgodo paro Ir dondo su madre a \ , . I ilevarle el mercado y no realizar una agresión injusta contra nadie. I • · ' I , • · , • •

• I · '. · 1 · ' I dispuestos a ..

En cambio, asegura el censor, los hermanos Bueno si ., • • '. I : '1 atacar, ayudados por el alcohol y por su cultura sociológicamente violenta, para , · '·1 ', ·1 • . Por ello los , j • desahogar su odio proveniente del incidente pasado de las

• I '. I • .. I · I atacaron cuando los vieron llegar, actitud que observó M~tilde Carvajal

" ¡ I ·, .' · con la indagatoria de Henry Jaimes quien ' Mantilla(fol. SO), la que se • •

• •

· · , , la herida que recibiera en la espalda por parte de Cupertino, al tiempo que , ' •

• I : •- 1

· ,

• , Cupertino venta con un cuchillo y un palo y Estanislao· con una macheta, ·

,

• •

, .'.. , _, · .

• 1

• .. , ..·.. r . · · ' Iniciándose, entonces, su acción defensiva. Custodio Orduz, Luis David Jaimes, ' · , .. • • '.' .. ••

• , ~ • • ·

' • Jesús Cipriano Hemández, Ignacio Orduz y José Antonio Sandoval, asl lo

• 1

'. I , · · • ·• • I '· . ', ·· .. , aseveran. ' \ 1 .. : \ . •. '1 ·'. I ,,~ J • •• .• • "Afirmar que la salida de los Bueno como lo hace la sentencia es , '. • • • .

• • conforme a derecho, es una injusticia y un desenfoque jurldico , •

. .' " . l.' de la ley, porque además estando armados, preparados, en gavilla, • , '. " • . , , violentos, agresivos, con el antecedente sobre el incidente anterior. a · Yo!. • , ' • más de constituir el inicio del ataque, pudo generar miedo, que produjo

• • la reacción defensiva ante el peligro, actual e inminente, como respuesta

, • . , · de su instinto de conservación en acción y al estimulo captado , · '

• - como dañíno para su vida y que puso en actividad los naturales

, " • mecanismos de defensa" '. . • .

• •I

,- /' ; "-" tI .,¿ ." l ' ,

• ••

•., • '·. , , · , · , ' · .. , · , ' ; · , ,' , • , .. • , ,

• .¡

_-- ..- , , , , ~- ,, , ,

• , , , r , i , _ .• , .... , .' . , . - .. . ._._-_....:.. . . \

. - " . • , , , , ~

• - · ' ',1

.' ·. . , 0-: , ,,,, ' , , • , , ,' , , , , , , , I 006243 , ' I .,' ,I - , , , , , ,: :.: 1 · , . . '. ' , · .... • 1 lo'. ' " '. .: , ') •••

• • , .: '1 °.° .... , , 10 Rad.8740 "'.• , · • • \ .. ~ I al• m . ' HenryJ vie

, , -,"' , ·

• ' Homicidio ., · • I

, ~ ~ " l. ".1 t ' ~'

• , ~ , ~ "¡ 'J1

,. , " · , .• ......I , , . " • • , , :. ~ , , , , · , , , - Por consiguiente, la reacci6n violenta del procesado se justifica y por eso, • \ ', . • ,

• • horldo, trota do usar su rov61vor, poro los golpos quo ha sufrido lo Impldon,

50 ,. ' :- .- . .' , , a su cuchillo para defenderse sin éxito del ataque, huyendo hacia , " debiendo • ,

• ·

, , , , - , , , • · ' ';.;.!... ~ la residencia de Venancio Mantilla, donde llega herido Henry mientras los Bueno · " , • •

:-:" ,': ) • -e , -' . 1 lo hacen en perfectas condiciones, El que hubiese esgrimido el revólver sin •" -Ó' r.., " , , " ¡ ., .., I , , ' ' ' alcanzar a accionarlo y su calda por el golpe recibido con un garrote indican que la · ,

, , • • • I ·. I • ", I • '. ,J

" 1 " agresi6n ya se habla iniciado, generándose su reacci6n defensiva, salvándose , .- 1 · ,· · , ' ' , • • únicamente merced a los disparos que Angel Custodio hiciera, allanando la fuga · I • • I - -.. - I.....- - i.,,'-,~ , r' '. para ambos cuando ya el uso del cuchillo no era suficiente para contener el peligro "- , ~ ) -", ~ · I , 1 , , , • que se cernía sobre sus vidas. • " ' '. I , · -í .• • I , 1 • · . ¡ ,' , , , , · • I , . I , · , ., • • No puede negarse la existencia de la justificante basándose en que el , " , , procesado no supo a quien hiri6 con el arma cortopunzante. Por consiguiente, la • • • .' • versi6n de los hechos que da su poderdante es veraz, creíble y corroborada por • • • • • , ,

testimonios válidos probatoriamente, constituyéndose en una confesi6n calificada, • , · ,

• ,

, ' . , • , , prueba que considera trascendente para probar la legitima defensa que invoca. No • ,

• •

, , . , reconocerte la causal de justificaci6n viola la normatividad sustancial y por ello '":. ! : ~' ~ · I ~", J •

• ", '1 solicita se case la sentencia, advirtiendo que no puede existir discusl6n alguna • • 1

, . .' • ' , " sobre la proporcionalidad de los medios. ,: I . , , I t '

• J

. , ' • , .1 , , , , • , , ,I ·. . - , ·

Segundo: ,

, . , " , ¡.' , ' , •• · • . " , " ' • · • " ' • , " , • 'J

• . • , •

, , , • ' •

• •
• • ~-_ . • .- . .. .. • - - -- - .......... . . ~ . . _. ., . • •... - .~~ - :. _;_" ."'-'_. • - •
• •

• •

• • • • •

, • • 006244 . - • • .; .. • . • .' ~".ii • ~~"J.. Y• . •- • •