CSJ - SP 8765(20-09-1993)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 8765(20-09-1993)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1993
--- -~ _.---:- --- - - -- --- .,- --~ -=--==:- ..__.:_=~:__' ._-__-_--~-_-- ---- -' - _ -
- - - -- __ -_ --,-"",:'_~- __ o --'-_~_ - --:--_ __._ ~ _._.'
,.... . .....~.;~:.-_--_----""-" -..-:_..-,-.-Í' ,I
_J:_!CA DE COLOMBIA . j
,
IlEYISIOD 8165.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
Santafé de Bogotá D.C., veinte de septiembre de mil novecientos noventa tres.- y I ,
" O S T O S
! I Decide este despacho sobre la admisibilidad de la demanda que en acción de Revisión formula el doctor Edgar Antonio HernándezParrado, para e 1 efecto, apoderado de José Anton io Parrado , "" • Hernández, condenado como autor intelectual de la muerte deLibardo Villalba Gutiérrez. o L A E M A N D AEl accionante sintetiza los hechos que dieron lugar a la sentencia condenatoria que ataca, como sl• gue: " El día de 8 Mayo de 1990, siendo aproximadamente las 7:30 de la noche, en la vía pública, margen izquierda de la Manzana A' casa Nro. 43 t del barrio Jordán de la ciudad de Villavicencio, fue ultimado de var ios disparos e señor BARDO LLALBA GUT ERREZ por 1 L I VI I i sujetos que se movilizaban en una motocicleta quienes
y 10 I ! abordaron cuando la vlctima se dirigla a su vivienda". . I • • , - , I ¡ , , • I , El Juzgado Primero Superior de Villavicencio llamó a responder en juicio y condenó a Anclzar Villalba Gutiérrez, José Antonio Parrado Hernández Mil ton Agude 1o Amórtegu como coautores i y ., ~---------------------. __ _. ---_._------ ---- ---_._ ._--- -~. ---------------. __ .--.:::-~-~.=~-:-.-==.==~=---- -.-, - . .. -- - - - -~-. -~~- .,.-_ - -, -. 1 .. , . .-.,,'.';.._;~ • • • -~;'_' --~--' --.--~,--~~ .•• .._ ...c.:......;...~. __ .~.__ ....c.._ _..::....• _.__,;,._ ......... ' , ,I
'_BlICA DE COLOMBIA • a•
- IlfYISIOD 8765. intelectuales del homicidio. la defensa apeló la sentencia condenatoria, pero el Tribunal Superior de Villavicencio la confirmó en su integridad.
El recurrente invoca las causales tercera quinta del artículo y 232.5 de 1 Código de Procedimiento Penal, aquella como principal, esta como accesor • a, 1as cua 1es disponen que la 1
Revisión procede: "Cuando después de la sentencia condenatoria aparezcan hechos nuevos o surjan pruebas, no conocidas al tiempo de los debates, que establezcan
, ,. la inocencia del condenado o su inimputabi 1idad";
y "Cuando se demuestre, en sentenc ia en firme, que el fallo objeto de pedimento de revisión se fundamentó en prueba fa 1sa" . • Como sustento de la primera causal el demandante manifiesta que e 1 juez de pr imera instanc ia fundamentó 1a condena de José Antonio Parrado Hernández en el hecho supuestamente probado de que éste rea 1izó 1as gest iones pert inentes para buscar •1as personas idóneas para el crimen propuesto', que habrían consistido en relacionar al hermano de la víctima Ancizar • . , • , Villalba Gutiérrez con el sujeto llamado Alberto t ' Peña, "Yur
- • Quien finalmente habría dado muerte a Libardo Vi11alba • Gut iérrez.
• • 2 } , ·
\ • : _ :'A DE COLOMBIA
•• • a REVISIOIl 81&5~ Aduce tamb ién el 1ibe 1ista que para conf irmar 1a condena, el Tribunal concluyó que Oscar Ivando Cavie1es Rodríguez había sido el autor material del hecho. , I Y, para señalar el surgimiento del hecho nuevo, el demandante I i , argumenta que en e 1 proceso en el cua 1 fueron juzgados los ,I supuestos autores materiales del homicidio de Libardo Villa1ba Gutiérrez, esto es los señores Oscar Ivando Cavieles Rodríguez, Yuri Alberto Peña y Raúl Hernando Barahona Moreno, el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Vi11avicencio, mediante sentencia • I
del 14 de julio de 1992, que se encuentra ejecutoriada y en I I I ! firme, los absolvió de ese delito. I I " • " • I I De esa circunstancia y de la motivación de esa última sentencia el actor deduce que si Yuri Alberto Peña fue absuelto por el homicidio y a José Antonio Parrado Hernández se le condenó por haber relacionado a Ancízar Vil1a1ba con Yuri Alberto Peña, resulta evidente que su cliente también debe ser absuelto por , e 1 mi smo hecho. " lEn consecuencia, el apoderado impetra la invalidación de la sentencia condenatoria proferida por el Tribunal Superior de ": I Villavicencio contra José Antonio Parrado Hernández y la , liberación incondicional de éste; que tales efectos se ! y extiendan al otro condenado Milton Agudelo Amórtegui . •
¡PRUEBAS , i
, ,
- Au escrito de demanda se adjuntó la siguiente documentación:
" 3 1 I ,
- ---------------
-
- -
-_ _" •" :..J , •
•", PE COLO~'BIA
&EVISIOI 81&5. , a) Poder conferido por José Antonio Parrado Hernández al doctor Edgar Antonio Hernández Parrado para instaurar la acción de Revisión. , , I I , , b) Copia auténtica, con constancias de ejecutoria, de las ,
- I ~entencias de primera y segunda instancia pr.oferidas el de 19 julio de y el de febrero de por el Juzgado Primero
1991 13 1992 Superior ( hoy Cuarto Penal del Circuito) y el Tribunal I , , , , , Superior de Villavicencio. I c) Copia auténtica con constancia de ejecutoria, de la I ,, sentencia del de julio de proferida por el Juzgado 14 1992, _ 1 I I Quinto Penal del Circuito de Vil1avicencio; y de la dictada por , I I el Tribunal Superior de esa ciudad el 5 de novi~mbre de en 1992 esa proceso pero referida a una causa acumulada. I I o e I e o N S o E R A ION E S I Revisado el libelo anterior se advierte que de él se llega al I " conocimiento claro de cual es la actuación procesal cuya revisión se demanda, el despacho que la adelantó y el delito sancionado en ese trámite. I , , " Asi mismo, se advierte que el accionante invocó dos causales de revisión, pero solo sustentó una, la contemplada en el artículo del Código de Procedimiento Penal. No obstante, respecto , 232.3 , • de ésta, el demandante expuso los fundamentos de hecho y de • ~erecho que la sustentaban y adjuntó fotocopia autenticada de , los pronunciamientos judiciales de primera y segunda instancia " 4 • - - - - ... .. t , , , .. • , , .. ,, , , , , , , , , , , , , ú • , " 1, I , dé ',','rrma
r , , ,
- , REYISIOD 8165. • dictados en la actuación que se pretende sea revisada, de ~ y •
, 1 aque 11os que const tuyen, en su op in ión, 1a prueba de 1 hecho i nuevo. • , ' I Vistas asi las cosas, habiendo actuado el impugnante con y , i poder debidamente otorgado por el condenado José Antonio , ! Parrado Hernández, habrá de reconocerse 1a personer a adjet iva, í ,, , , , ! , ! de admitir la demanda, en consecuencia se solicitara al , y, , , I • I ,
- I , i Juzgado Cuarto Penal del Circuito que remita a esta Corporación , I t i
1 I , I el expediente que contiene el juzgamiento de Ancízar Villalba , ) , , Rodríguez, José Antonio Parrado Hernández Milton Agudelo I, y , I 1 AmÓrtegui. I , , I ¡ , , , , , I ,I I, ' ) .. i , . , En mérito de 10 expuesto, el suscrito Magistrado, quien actúa , , ,j 1 , , como sustanciador en este trámite, i I ,¡ I
IR lE S U E L V E
- • RECONOCER al doctor Edgar Antonio Hernández Parrado como apoderado de 1 sentenc iado José Anton io Parrado Hernández dentro de esta acción de Revisión. , ADMITIR la demanda de Revisión instaurada contra la sentencia
del 13 de febrero de 1992, por medio de la cual el Tribunal Superior de Vil1avicencio confirmó la dictada el 19 de julio de , , l " 1991 por el entonces denominado Juzgado Primero Superior, en la , • cual fueron condenados José Antonio Parrado Hernández, Ancízar • Vi 11alba Gut iérrez Mil ton Agude 1o Amórtegu i. como autores y intelectuales de" homicidio cometido contra Libardo Vil'alba 5 , " • t J { .. ,• ' ¡ I I t --==~=:-::.:..:_==-------- - - -- --...... =:-.:--:-;..:......== - --- - .- - _- -_ ~- -. - :::;.::_-:::-=-_;;;-:;:::-=.=- --~~-:.:r..' - - - . . " . -
-"_BLtCA DE COLOMBIAI
&EYISIOD 8765.
• IGutiérrez. SOLICITAR al Juzgado Cuarto Penal del Circuito de vi llavicencio (antiguo primero Superior) que remita el expediente adelantado contra Ancízar Villalba Gutierrez, José Antonio Parrado , • I I Hernández Mil ton Agude 1o Amórtegu i por el Hom icid io de y . ,, - , • Libardo Vi1lalba Gutiérrez. Cópiese, Notifíquese cúmplase. y • I , EDGAR S 1 ado I
RAFAEL CORTES GARNICA
Secretario , I , , I , I
i , , , I
- • t
, ~ • i , \' 1. •• • r' , ,, , , ~ '~ , t
- ,
' • 6 • , · • .. o,' , · ,• J • , . -'-