CSJ - SP 8840(17-08-1994)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 8840(17-08-1994)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1994
r - •
- .. - '. . -- - - -- ., - -• - . .
• •
- •
• • •
- •
-• - • - - • - • 11 • • > • • "• • 006081 ·•• -• • - • • • • • • ,• . - , • · , . ' • · , ,
- •
• •
- •
•
- I
AD PROVISIONAL. CAUCION
• , •- • • , ,• , ·.,, '• , • I El articulo 55 de la Ley 81 de 1993, consagra las de libertad provisional, la • • -• -• , · que se garantizará con caución prendaria o juratoria. La primera, se fijará teniendo la , · ,'. •
- • gravedad del hecho y la situación económica del en cambio, la segunda,
• •
- • soto procederá ante la absoluta os bilidad de prestar la situación que -
- • debe hallarse debidamente probada dentro del proceso.
- •
- - La sola manifestación del procesado de no contar con los recursos económicos para -
. .'
- . - prestar la caución . fijada, no es suficiente para acceder a la
- - demandada. Debe en todo caso el peticionario, al menos, presentar prueba sumaria que permita al funcionario judicial constatar su añrmacíon, pues sin ningún respaldo
•
- • documental o testi que acredite la imposibilidad del beneficiario para cumplir
•
•
- • con la exigencia económica, la sustitución por caución juratoria res) lita inconducente. - •
• • •
- •
· .' ' • • ,
MAGISTRADO PONENTE : DR. JORGE CARREÑa LUENGAS ,
' • • • • • • Casación Ubertad - • .
FECHA : 17/08/1994 .,'
• •
- " DECISION : Niega la exoneración de caución
• •
SUJETOS : Pantano Villamizar, José Ernesto •
•-
•· • ' PROCESO : 008840
• -
PUBLICADA : Si
- • · • "
- •
• • -
- •
- • • • • • : • , - • - • • • • • · • •
- •
• • .. • • • '. • · • .. , • , • · • " , " ·. • • • ;, :
- •,
•
- •
• ·• • . , • I, I ! • •
- • • I • •
,
- •
• "
- •
• .• • • · • • • • .• , " • •
- • • • -.
I ~ •
- .,
I
- -
• • • • • • - • ,
- • i
• • - • - ._ • • . '. • •
- •
• •
- • - - -- - _"'" _... ""' _"'" ., , -' • • •
- - - - • , , • • • " 006082 • "
REPUBLICA DE COLOMBIA •
\ • • • • • ,". • o. ',"
• • , PROCKSO Ro. 8840 ~ ,
, I
JOSK K. PAIYAlO V.
! I , ~
- "
• ,. _', f_\'
- " r.: .
, • • , , ·
JUSTICIA
• , , , •
- 1,
• , I ,
!'EINrAL ,,
DE · ., · - , , • • , , : I . ,• , ,.i .: I • • , , •
- "
- •
- . • • '
•
- •
- , •
Magistrado ponente: -
. " , •
Dr. JORGE CARREÑO LUENGAS
• ·• • • ,. , -
- •
. ... Aprobado Acta No. 091
- '
• • ··- " • • • • " • • " • •, • • • • • • • • - • Santafé de Bogotá D.C., diecisiete de agosto de mil novecientos • - • . •, , noventa cuatro.- y ,• , .' , _ e , . . , ' ,
• ,- • • • • • ,• -o· •, , " • • • • • , I • .• • ' • - t· _, ,- ,. v· 1 s T O 5 i • • • , • • - • ,• •, , • • 1 • • • • - • " ,• _ , •
- •
• • •
- • , j j-' • El procesado JOSE ERNESTO PANTANO VILLAMIZAR, a quien se le
· I I , -t ", otorgó el beneficio de libertad provisional en providencia de .1 "_ • • -
- • fecha tres (3) de los corrientes mes año, solicita se le y
• , •
- • • exonere de la caución de trescientos mil pesos que se le fijó
: • " , I como requisito para disfrutar del beneficio aludido, por no , • • • • • • • •
- •
• • • - . - · .. . _ • _ • • • • • • • • • • • • • • ~------ -• • • • • • • • • • • • • • • > , • • • .'
- , o
- ,o
•
- 006083 o • o
- ,_ o '
• .
, • REPUBLICA DE COLOMBIA , • o
•, • , I •••. , • •
• • • • , • • .: :
PROCESO Do.
40 2 · _ ·• •
JOSK K. PADYAHO i. •
_ .: • . • ,o • ,. , • " • ,
- •.
1 . • ¡'. económicos para constituirla y su • contar con los recursos I - I ~ ! , •
- ~o r,or.t familia hallarse en situación delicada en razón a la detención
1: • - o • ,
- •••
• , • • •
- , que sufre actualmente.
· , , '. ' \ , .
- •
• •, • •, ," •, ,
- - _ o
, • ~~· ., .
- • : • • • • • • ,
- . _ • "· ,
• • .,,_
COH5 DE LA
CORTE ,
• , •. .•
- • ' • ~ _ I
, • L' • , "• • r I
- •
.. • •.. • • • r, •,_• - .. • • , . · .'
- I
· :-1 • El articulo 55 de la Ley 81 de 1993, consagra las causales de • ·. , , o • ,¡ ,. ~: .' libertad provisional, la que se garantizará con caución . • o• '
- • • prendaria o juratoria. La primera, se fijará teniendo la •
• • • •
- • gravedad del hecho y la situación económica del procesado, en o. o
• • • •
- • cambio, la segunda, solo procederá. ante la absoluta .'
•• • •
- • imposibilidad de prestar la prlo mera, situación que debe
• • •
- • hallarse debidamente probada dentro del proceso. _
• . _ • o • _ • _
- .- La sola manifestación del procesado de no contar _ con los
• •
- , recursos económicos para prestar la caución prendaria fijada, _ o
.•,, •._ no es suficiente para acceder a la exoneración demandada. Debe • •• •
- .[...¡I en todo caso el peticionario, al menos, presentar prueba __ ", l'
• I , ::I sumaria que permita al funcionario judicial constatar su ,
- 1 afirmación, pues sin ningún respaldo documental o testimonial
I • • · I
- , que acredite la imposibilidad del beneficiario para cumplir con
_ • la exigencia económica, la sustitución por caución juratoria _ _.,, : que es 10 que en el fondo se demanda, resulta inconducente. : .1 •
- '1
• · , · I · j' • , • · , •
- .
¡. • '. , • -,--
- -, • • _" • • • • , • • • • • , • • -~~-•"-.
- - • ....-- ~- , • • •
• . •
- ,•
• ·• . , , .. •• 006084- ~~':j
- ..:.I
REPUBLICA DE COLOMBIA
, • .' > •
- •
- •
- •
•
- ·
' .. ~ , · .,
- •-' t;'
- .' no. ,.
PiOCKSO (O , 3 í'
JOSK K. P!DY
