🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 8842(14-12-1993)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 8842(14-12-1993)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1993

PRESCRIPCION Sentencia Casación .- FECHA: 93-12-14- .- Declaraprescrita la acción

ACCION: OVELIO A MARTINEZ G.

DELITO: Tentativa de homicidio

MAGISTRADO PONENTE: DR. DIDIMO PAEZ VELANDIA

,

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL RADICACION 8442

#: - • - - - • - - - - -

  • I • • •

-

  • J

,. • •

  • I o_ I o ..
  • o.:

. • o • ,

  • '0 o

O• • o I o_ , J . .., . -, Rad.8442.Casaci6n o , J Ovelio A.Martfnez O.'·' I I I Tentativa homicidio " o • , I , , • • 0-' .; • o o , o o , , e

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \ o o , o , , ,

.

SALA DE CASACION PENAL • o o

• I I, • , • o , • _ , •o

Magistrado Ponente: ,

• DR.DIDIMO PAEZ VELANDIA o o o • o, o .- .~ - - ._-

. - , o. o -• ---_ -• _ Aprobado Acta No. 115-XII-9:/93.'oO " o o o . • • • r • -:-:-_=o -= o o , ~!~_.A.,!_~ .. _ o , o__ ~, _

  • • o

.' • . , , Santafé de Bogotá,

D. C. " Diciembre catorce -

, , , de mil novecientos noventa y tres. • ,

  • • Decidirá la Corte lo que en derecho' corresponda en este asunto, en el que se ha operado el o,
  • , fenómeno jurídico de la prescripción de la acción penal. • o
  • - o

• , • ,

HECHOS Y ACTUACION PROCESAL i

• • ,

  • , El 11 de julio de 1987, en horas de la noche, cuando Edilberto Nomesque se disponía a abordar un o bus en el municipio de Aquitania (Boyacá) que lo conduciría 0'- a la capital de la República, OVELIO ANTONIO MARTINEZ 1 o'

- -----_ - , .. - -.'_'--. .... , , , , • - , \

, , , - • , ,r , . , , "- GUTIERREZ le disparó en dO'S O'casiO'nes cO'n un arma de fuei~" , i - '.: : ,

  • • , c au s e her idas de gravedad de as cua es se r e pu so ándo 1 1 1 ,

, , ! • , · - " , , gracias al O'PO'rtunO'tratamientO' médicO' que se le spen so d v.:'. í , ,

, • , , , I , . , , ... 't

  • , Al prO'cesO' penal, que iniciara el Juzgado-

, - PrO'miscuO' Municipal de Aquitania, fuerO'n vinculadO's OVELIO', • • ANTONIO MARTINEZ GUTIERREZ y MauriciO' Martínez Gutiérrez; r •• • el primerO' fue cO'mprO'metidO' en juiciO' PO'r el JuzgadO' de 4 0 •

  • • Instrucción Criminál de SO'gamO'sO'PO'r el delitO' tentadO' de.· - - - -

.

  • _, • - ._. _- . - - -

' - --..- .......- _ __,, , -""' _- ~" .- .' -._ -- .-.....0 -_. hO'micidiO' simple en la .pe r s on a de 1,: 's,eftor' Nome s qu e , , y - "-, - - . -. • • j . -•- - , ' , --.' ... - - . . • ... _ ...... 0_. • • • • ,, , respectO' del segundO' se O'rdenó la cesación de • • , , , , --- , I __ o , •" ,,, •, • , · prO'cedimientO', tO'dO'en prO'videncia que cobró ejecutO'ria e 1 • • primerO' de febrerO' de 1988 (fls.133-146 cd.ppl.nO'.l).

a , , i , • , , , , De la causa cO'nO'ció el JuzgadO' 2 SuperiO'r . 0 , c de SO'gamO'sO' +conve r do en 4 Penal del r cu o con" . t t 0 í í í

  • • la entrada en vigencia del nuevO' C.P.P.-, despachO' éste que • cO'n fecha 6 de nO'viembre de 1992 y PO'r el mismO' cargO' de la

, , • resO'lución acusatO'ria prO'firió la sentencia de cO'ndena a . cincO' añO's de prisión para el implicadO', que el Tribunal Sup e r o r del s r o Judicial de Santa Ro s a de v e r bo Df t i t t í í , • •

  • , cO'nfirmó a plenitud en su fallO' del 20 de enerO' del añO' que

I I . I transcurre' (fls,183 ss, cd.ppl.l; 2 ss, cd.Tr.). y y ,i , I

  • , Opo r un ame n e el d e e n so r del mp c ado t t f i Li

, 2 , , -- , , •

RE PUBLICA DE COLOMBIA ~:..:•;.

• , .: I , ) , ,, I I • • - ,

  • .

" • i • I , I

• 1 , , • I , interpuso contra -, " la sentencia , ad quem el - •. "-

recurso •

  • .

. - • . f , -, extraordinario de " • casación, que sustentó en demanda .' , · - presentada ante el Tribunal y cuyas exigencias formal e.S, . - ' " declaró cumplidas la Corte en auto del 24 de junio de. 1,993 . . , I , ~ , {fl.4 cd.C. J, en el que dispuso así mismo el traslado a .l.a., •I . Procuraduría; ésta rindió su concepto el 9 de noviembre de-, 1993 respecto de • los cargos de la demanda y añadió la' ! I i ! • , • - j solicitud de declaratoria de prescripción de la acc on ' •• í ! • I , penal por haberse operado este fenómeno desde el de 16 •

  • I septiembre último. • • ! .· - .. •

. . ' -

  • .......

· _ • , , -,- I ...-...~,~ '- ,_o _ • -~ . , " ',! -_" -_ 'i> • ! ,I • -_.. _o • _ , , , , ,, . ) - I , , I - • '"""",, .' : ,3 , • • , • • , •

CONSIDERACIONES DE ,LA CORTE

. " , - • • • • • • , , ! , I • I I ,, " , I , El estudio del proceso ensefia que desde la'

• ¡ ,, , , ,, fecha de ejecutoria de la resolución acusatoria causada e1 ,, I , ! • , I I , ! ! - de febrero de 1988 (fl.146 cd.ppl.1), ha transcurrido en 1° i , , • exceso el • , i término prescriptivo de la acción penal, • en I I I efecto: I I , , • I , , ,, ¡

  • I I a.) El encausado OVELIO ANTONIO MARTINEZ I GUTIERREZ fue condenado por tentativa de homicidio simple
  • I en la persona de Edilberto Nomesque (arts.323 y 22 C.P.); , • b. ) La ejecutor ia de la resolución

, , , 3 , _. - o,' - - - , " - ~..:_. • "t,. - .. •

REPUBLICA DE COLOMBIA ) , . -

, . .,: .,

  • :

, ,• -. . '

• • • ,1 _ ..• ·• . --_ . . acusatoria interrumpió ello de febrero de 1988 el término' '. J •

  • ·

" • ordinario de prescripción de la acción penal, el que de _ ·

  • " conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 del C.P ..d~ .

•• • ese evento en adelante se redujo a la mitad -sin llegar ~.' I ser inferior a cinco años-; . • - .'

• •

  • - c.) La pena máxima imponible para el r

•• • delito imperfecto de homicidio simple es de meses, cuya 135 ,

  • • mi tad totaliza CI• nco años, s iete meses y quince días, .

- _.... ...

  • • , . •

__",-,..... --- • - , tiempo éste que, efectivamente como" '.l'o " observa '.-e 1' :: . . • • - -- • • . .. • - --- . , Ministerio Público, se cumplió el de' septiembre del·:· 16 "'" . .~. .'

, _presente año. : ~ • • • • , • •

  • • La situación así consolidada constituye'

I I • causa obligada de improseguibilidad de la acción penal y, . I I • conlleva la declaratoria de prescripción y la consecuente' .~ , • cesación de procedimiento. , •

  • • • • •¡

• , , , I : I I • , I En consecuencla•, 1a CORTE SUPREMA DE ,

JUSTICIA en SALA DE CASACION PENAL,

, I I • •, •

  • • • , ,

,

R E S U E L V E :

4 • • • • ------ - , -- . . _. --.~ - . . ' ,~ -- __ .0___ ,

--- "_-- - - ..

  • -

-

REPUBLICA DE COLOMBIA

, J · - ~. ~ • I

• • _ : - '. • • p ~we ._

I

  • · , • • • .• •

• • • • ,1 · • • .. · __ Rad.8442.Casaciói.·' • . •

  • .1 • _ . •

• ' • •.' · - ., :. _ .". .... • • . , I • DECLARAR PRESCRITA la acción penal en e s e, . t , proceso por tal mot i ORDENAR LA CESACION de todoy vo procedimiento contra OVELIO ANTONIO NARTINEZ GUTIERREZ' • _ . respecto de la tentativa de homicidio en la persona de r , • • • ,

  • , , Edilberto Nomesque. En firme, devuélvase el expediente , • a

1 , • • I - , I , Tribunal Superior de origen. • •I 1 • •

  • _-

._~,-. .. ,

  • ."

,. - . , •

  • ,

! " •

  • , I , Cópiese, notifíquese cúmplase. y

I ,

  • -

I ~---::-- • I " ., J • - .' • I ..

  • ,

:- , -- . _

JUAN ORRES

• , • , • • , • " • ! , • ,

CARREÑO ,

LUENGAS

• IZ · / ( , , • I •

  • • , i

• ,

• I I ,I , • • I • I

• DI AEZ lA •

• 1 • I •

JORGE ENRIQUE • lA M.

I I , · • •

  • Carlos A.Gordillo Lombana SecretarIo• . • •
  • 5

•• • • •

Consultar sobre este documento ...