🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 9078(17-10-1995)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 9078(17-10-1995)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1995

-

  • - "EPUBLICA DE COLOMBIARad. -9078Casación

PEDRO ANTOHIO CASTILLO PARRA e r (' T TI '1' E v

"U.Jl vMagistrado Ponente:

Dr. JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA

Aprobado Acta No.IS0 . 1Santafé de Bogotá D.C., octubre diecisiete de mi (17) 1 novecientos noven a y cinco (1995). tV 1 S T O S "Por haber emi t ido concepto como Procurador Segundo Delegado en lo Penal, dentro del trámite delrecurso de casación interpuesto por el procesado PEDRO ANTONIO . . CASTILLO PARRA", que incumbe a la Sala resolver dentro del p r e s e n te asun o , e.l Señor Mag i s trado Doc tor CARLOS AUGUSTO t GALVEZ ARG01'E declara su impedimento para participar en esa decisión, con undame n o en el artículo 103-6 del Código de f t Procedimiento Penal. _- --_. - - - - ---- -- - - - -- .------------------------------------------------------------------------~ - • • -

RFPUBLICA DE COLOMBIA

• I Had. -9078Casación 2

PBDRO ABTOHIO CASTILLO PARRA I C O N S 1 D E R A C ION E S L A S A L A

D E · I ' • Las razones que expresa el Señor Magistrado para su excusa. se acreditan con la sola vista del I expediente donde consta efectivamente su actuación.

Siendo ello así. resulta evidente la procedencia y fundamento de la excusación manifestada de • acuerdo con la taxativa descripción de la causal que viene de nvo ca rse , y ello solo basta para separar al doctor GALVEZ i ARGOT E del conocimiento del presente asunto, proveyendo lo propio para el sorteo del conjuez que haya_de reemplazarle . • En mérito de lo expuesto, la Corte • Suprema de Justicia. en Sala de Casación Penal, R E S U E L V E PRIMERO: Aceptar el impedimento •

  • , manifestado por el Magistrado de esta Sala Doctor CARLOS
  • , AUGUSTO GALVEZ ARGOTE, declarándolo como consecuencia separado del conocimiento del presente proceso, ySegundo: Di sponer como consecuencia el sorteo del conjuez que haya de reemplazarlo.

! • • , I I • • I

  • -- --- -------- - - - -- .. - - - - - -- - --------------------------~

.. _. • -

I>[PUBLICA DE COLOMBIA

, , , I Rad. -9078Casación ! 3 ,

PEDRO AHTOHIO CASTILLO PARRA

I • I • , , Cópiese, notifíquese cúmplase. 1 y , I ,, , \ E. I -

  • /'

/' , / GEL R , • OJAS DID •

JUAN NEDA

~1ANUEL

PATRICIA SALAZAR CUELLAR

Secretaria • • .... -------- ....... -

Consultar sobre este documento ...