🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 9188(04-04-1995)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 9188(04-04-1995)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1995

'wS~ICA DE COLOMBIA

-

• •

  • 1

, I Proceso o. 9188 . 1

JOSE . GABelAHAR~Z

\

CORTE DE JUSTICIA

CA:¡.i\CION PENAL

Magistrado Ponente:

Dr. JUAN MANUELTORRES FRESNEDA.

Aprobada Acta No. 47. r \ • , • Santa Fe de Bogotá D.C., cuatro de abril de mil novecientos noventa cinco.-. yVISroS 1 •

  • " ','ía Fax procedentes de la Pe ni tenciar ia Nacional de y •

1 , ~. 1- .lca ena llegan a esta Corporación los certif icados de • I , . I • :rabajo, cartilla biográfica certificación de conducta y ! " , I , I :el procesado JOSE RAMIROGARCIA MARQUEZ,los que fueron

  • , 301icitados mediante auto de marzo 24 del año en curso, con
  • • - - . - r

¡-:

-

:~:;BLICA DE COLOMBIA

• • •

- 2

• GARCIA

  • • el fin de atender la petición de libertad provisional elevada por su defensor. •

• - • OOlR1tll( : , • . • ' , • • • • • •

  • • El acusado fue condenado por el Juzgado Penal del

30 Circuito de Palmira, Valle, mediante sentencia de de 10

  • • julio de 1993, a la pena privativa de la libertad de 120 •

" meses de prisión, como autor responsable del delito de homicidio, sanción que fuera confirmada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali en fallo del 24 de • septiembre siguiente, el que ahora es objeto del recurso " extraordinario de casación. • •

  • • El peticionario se encuentra detenido desde el 28 de junio • de 1992, es decir, ha descontado de la sanción 33 meses y • 6 dias. Por trabajo acredita 3.512 horas, que le dan • derecho a una redención de pena de 7 meses 9 dias, y

  • , factores que arrojan un total de 40 meses 15 dias, y inferio• res a las dos terceras partes de la pena fijada en

  • • los fallos de instancia, equivalente a 80 meses, por lo que

  • • no satisface el requisito objetivo previsto por el articulo
  • • 72 del Código Penal. •

- - • - , • _.._.. ....-.._. '_'',-._.'...~..1.'"..-...---.)..- ~",.'".-.~. .:--,,- . - .• - . o.· - • . __ - - - ~,'" 0._" ._" .__ ...... __ ...._.... _,,_ '. "_ • . ..; ~. T ... ,. " .....". .,.- ..... "" ,, -' '~ -.... - ..-" , .... 01 • • .,J •• .,... ... J '... ,.- _ •• •• '-~ •. ,"" -, • '-Ct¿"~ -_ 0" '. , l ' I . > j'" • •= . ..'_ 'O ___ ... - __ ... _ 0.0 .... _- - - .-- ,. ,o

-------_. " <' -

• • '~"l.IBLICA DE COLOMBIA •

• • • Proceso Ro. 9188 3

R. GAIlCIA mQOK&

  • • Al no cumplirse el elemento objetivo a que se refiere la norma, releva a la Sala por el momento de analizar el • factor subjetivo. • Por lo anteriormente expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL, NIEGA la libertad provisional solicitada por el defensor del procesado JOSE RAMIRO GARCIA

• • MARQUEZ. • Notifiquese cúmplase. y • •

NILSON PINILLA PINI

• • • , \ • -- . lA E • '" I .' o • • • • • • • •

EL JORGE ENR

S F M • • • • • • , • • CAR A • • ,

SECRETAR

• • , • • •

  • '"""'_~,F~~__ ~ J-- - ,- _--;- _-- ..' ~ 7.'ii.,,'1Ir:%·_7"~.. ,.... .. r .-", o1l!'"'_".,., ~ ..o't_)r::.·:-.-,,"" - ::¡" ",-, ~-~I~~"'--' _'-:"9\-, , '~ -- • " ". "" ... - , ~~ -..,...~ ,......... .~ ,t.;"'" "'.', •• 0,- • • _" ., ____________ _ .. ':"_t. __ ... ~' • __ ,.__ ..J_ ... " ._ __..._ ~ ......... _ _ _'. -_ ..... - -- .. - -_ .. - ...._ .. - ..... ..I- -- -- -- •.
Consultar sobre este documento ...