🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 9279(22-06-1994)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 9279(22-06-1994)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1994

. . , . • , . .' , . - · • • , •· • • .. '."... • • ~ ot. . •. ...' .. • . •...• . .. • • ···". . ..' - -- .,. • • , 1 • • • • • • , •· , . .'1.' • • • • • •• • . • • • ' ·

  • • ., ·'l. .,'_ - '. .• .• .. •

  • • • • '. '. . • • • • .. .'.. • .. . . .., ..• .- • • . ' i .' • •
  • • • • • o'·· • • • • • , • · •_o"·- "., ._ o.. '• .".' .- , •· •
  • • • ;"o .__ • · .. •• • ' '. . ·.'• .-

, . - • • .' • .. . -, ,• '- :· , , . '.

  • • .• . , • · ·• .• .·• "• _ ," ..• •. 1 -. ". .• _•·. • ... • .'. . .. ..- •. . '. .-'. :. • "_ ·• •• .• -· o. ',". : ••• ,' ••• , .• •• . • ..

.• • .. · ••

  • .• • '. "- ' •• . '".• •- '• :.. .•' .: • · "o' .,.

. I • , -. "' . • ." -:. " ' ... . "· ,.... . ··• •.' ,•. .." . •.' • • S • "1 ,· .. ., . • • • , . . _' • . • · ",~. . ¡

  • ',.

-_ '.~.-.• ' . •

" . • • '_ . • .• •

'. . _..-• . .• .' • ,.." " . • ¡o• .ó .' "• .'•• •

  • ,•• •• :" •,

• ,

  • •••• ... '._ ..... "·.00, . .• ..°O. - J .
  • ...' \ ~ ' 1 ·.' . . • ...." .., ... . . '," · . . . .' .. _,", . ."

•..

  • '.

.' '..

  • • · '" _" "" . '.

·' .• ,"

,,' .. , · _.• .• . ·.-, ."" •• . ..'.. -'_ . - .'.. .. "' .0 ...',~ . • • , " . · • , -. .' ~ . . , .' -, -·.. •, .. , • .- '.- -. '"'. • • • . '. . . .." ... . '. ., . - ~.. ' . ••• • . , • . , • • • • •• •• .",. ,. L . • . ·' • . . • . •.....•... ..• • .' ••. .•• ...' .o ." .• • .' . . . .1 .•. •

  • , · ... - • .. . • • -_ . : .. - " . " .. ' , ~- - -

.,. . • • , ¡ , I

  • :ENUNCIA PENAL \ ACCION PENAL Es cierto que en ocasiones el aparato judicial se activa

la sola denuncia, pero siempre que exista claridad y :00 \ precisión sobre los hechos que se ponen en conocimiento de la autoridad, de modo que de ellos se desprenda como Fosible la infracción de la ley penal, o que por 10 menos ~aya a quien acudi~ para solicitarle que los aclare o anp l e . 1 í • Se abstiene I Unica Instancia .- FECHA: 94-06-22 .- I • de la República

ACCION: HERNANDO SUAREZ BURGOS Senador

, • , I I I

!.1AGISTRADOPONENTE: DR. RICARDO CALVETE RANGEL • RADICACION #: 9279

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL

• , , . , • • • , •

• • • • • , • • • •

  • • -----------~----------------------------------------------_.~

~~~------------~-- , . • , . . - - • • . - - ,- .• ._- -o_ # • ," • , I •

• - ce« d"'&? _JLICA DE COLOMBIA •

I ica Instancia • • • • .. Hernando SUárez Burgos , • •

  • I
  • -

I •

  • !

• • • • • I • • I • •

CORTE SUPRI4:MA DE JUSTICIA

\ • ! I , • s

DE CASACION

J ) i , j • ,, I I • I

  • )

• I I , , • I

Magistrado Ponente: I

I 1 i

DR: RICARDO CALVETE RANGEL

I , Aprobado Acta No. 68 •, • Santa Fé de Bogotá D.C., Junio veintidos de mil novecientos noventa cuatro. y • • • •• • • •

VISTOS:

• •

  • • Procede la Sala a resolver lo pertinente en relación con la denuncia forlnulada contra el Dr.HERNANDO • SUAREZ BURGOS, Senador de la R~pública .

• •

• • • •

• • • - • • .

  • • '. • • • • • •• 0 .• _ •• _,_. __ 7 • • • •
  • • , i,

, •

~~;:DLICA DE COLOMBIA

• I ,I ez HeII lando Bllr'gos • I , I I ¡ , • I • I • I , e I , , •

ANTECEDENTES:

• I , ) • • I • En escrito' anónimo remitido a la Fiscalía " General de la Nación y posteriormente enviado a este • Despacho por competencia, se formulan interrogantes que • cuestionan la conducta del Senador Hernando Suarez Burgos. El texto del escrito es el siguiente: • " • •

SABIA USTED QUE: " ....".

II En . Electrodomésticos He I'Lcas Modernas, t á trabajamos muchos empleados explotados?

-

SABIA USTED QUE: .

Electrodómesticas Metálicas Modernas, es producto del narcotráfico?

SABIA USTED QUE: Electrodomésticos Metálicas Modernas, SMS Televisión, confecciones Luber, credicentro Ltda, diar io del sur , Gaseosas La Cigarra y otras empresas de propiedad del senador HERNANDO SUAREZ BURGOS, produce pérdidas anualmente pero se mantienen para las actividades del narcotráfico del cartel de

Cali. •

SABIA USTED QUE:

" • Todas estas empresas fueron intervenidas por • narcotráf ico durante el Gobierno del doctor Virgilio Barco que aún siguen en investigay . , C1.on.

SABIA USTED QUE: • Todas estas empresas tienen vinculaciones, licitaciones contratos. con el Estado y Colombiano a pesar de que quién figura como propietario ~s un senador de la República.

2 • " •

  • • . . . . _. • '. --_-... - .• . . • .,_ - . .._ ••
  • ~----"':'- • " • • • • • • •

• • • .... I • • • . . I • O'O4~55 I • •

• , , I '~DI.ICA DE COLOMBIA • 1 l.a SUárez gos Bllt e El Senador HERNANDO SUAREZ BURGOS ya obligó a sus funcionarios a Lns cr í.b r la cédula para i í I I comprar su voto.

1 " SABIA USTED QUE: .En Electrodomésticos Metálicos y las demás empresas se evade impuestos con el sistema de doble tributación y doble contabilidad.

SABIA USTED QUE: Como funcionario de esta organización es cómplice de los atropellos laborales fiscales y penales a que los somete el propietario ...~

,

CONSIDERACIONES DE LA

  • • En el contenido del escrito se observa que hay impútaciones de diverso orden, unas orientadas a destacar inconformidad por el trato laboral que reciben los • trabajadores de la Empresa "Electrodomésticos Metálicas Modernas"; otras tendientes a relacionar al Senador SUAREZ BURGOS con negocios del narcotráfico, por lo cual se afirma que está siendo investigado, y con celebración indebida de

  • • contratos.

• •

• , , • , • •

  • , Sin embargo, ese comunicado anónimo no

• 3 • , -- _- - - - - - - - - - - - 0045

:'~DI.ICA DE COLOMBIA

Instanc• 1a -- Bernando SUárez gos &11

  • - precisa ningún hecho de manera concreta, y ni siquiera es posible intentar su ampliación, pues se desconoce su autor

. - o autores, de modo que todo se reduce a afirmaciones generales y abstractas que no pueden dar lugar ainvestigación penal_Es cierto que en ocasl•0nes el aparatojudicial se activa con la sola denuncia, pero siempre que exista claridad y precisión sobre loS hechos que se ponen

  • - en conocimiento de la autor idad, de 'modo .que de ellos se
  • -
  • - desprenda como posible la infracción de la ley penal, oque por lo menos haya a quien acudir pára solicitarle que los aclare o amplie.
  • • En el caso que ocupa la atención de la Sala

-_ . . no se informan los hechos de manera determinada o siquiera cleterminables, de modo que la decisión que corresponde tomar es abstenerse de iniciar investigación. -

  • - En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Penal-, •

- ..

RESUEL

• - 4 • 1-------- .~."""_ _ • ~ ;_.J

  • '. • . .•.. •_ .... ... • ,"-O-• ". ... , • • - ~
  • ,

• • 004557 I

  • ,

• , ,,

:~:JBLICA DE COLOMBIA

, , Instancia j, Hernando suárez , • I l , I ,, , • I I , , , ,, , ABSTElIERSE de iniciar instrucción penal I • I I al Congresista HERNANDO SUAREZ BURGOS, por razón de los I, I I I , hechos objeto de su queja. , I , I , I I , ¡ , , iquese, Cúmplase, I r I • • . -'-

ROO CALVETE RANGEL

CARREÑO LUENGAS GUILLERl

I I , • ) J

, • 1 - • •

DIDIMO PAEZ VELANDIA

JORGE E RIQUE VALENCIA

" • - • • • • •

• • • • •

CARLOS A. GORDILLO LOMBAl'JA

Secretario • • - 5 • ~~==========.=.~-----~-=-~--_._._..._--~~ ============================-------------------------------- ._.

Consultar sobre este documento ...