CSJ - SP 9388(08-06-1994)

•

'E?UBLICA DE COLOMBIA

. 9388

ISABEL MARTINEZ PINEDA

SUPRERiA JUSTICIA

CORTE •

CASACIOH PENAR

DE • •

Magistrado ponente: •

•

Dr. RICARDO CALVETE RANGEL

Aprobado Acta No. 063 , Santafé de Bogotá D.C., ocho de junio de mil novecientos noventa y cuatro. v s o s 1 T • • • • • • , • • , • La procesada ISABEL MARTINEZ PINEDA, quien se halla detenida en la

• • Reclusión de Mujeres "El Buen Pastor" de esta ciudad, solicita si es posible "un arresto domiciliario o una libertad preventiva".

Considera que con su detención la única perjudicada es su familia , af irma que durante los 15 meses que lleva en detención ha y1

'~PUBLICA DE COLOMBIA

, , • . 9388 2 ISABEL MARTINEZ PINEDA • trabajado constantemente y que las condiciones en que se encuentran las detenidas en el establecimiento carcelario, son deprimentes sin que exista una verdadera rehabilitación. • , • 1I , , •, , , ,

• •

•

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

• • • • , • \

• • El Juzgado Treinta y Siete Penal del Circuito de esta ciudad, mediante sentencia de fecha 13 de octubre de 1993 condenó a ISABEL MARTINEZ PINEDA a la pena privativa de la libertad de cuarenta y

,

, I ocho meses de prisión, por infracción al inciso primero del (48) articulo 33 de la Ley 30 de 1986, sanción que fuera confirmada por • • el Tribunal Superior de Santafé de Bogotá en fallo calendado ellO de diciembre siguiente, el que ahora es objeto del recurso extraordinario de casación.

• • La peticionaria fue capturada el 26 de febrero de 1993, en las dependencias del Aeropuerto Internacional El Dorado de esta ciudad capital cuando se disponia a Vl• a)•ar a la ciudad de Berlin

, • • , , •

• • • (Alemania) en posesión de 1.132 gramos de cocaina, es decir, ha

I I ,

• , descontado efectivamente de la pena quince (15) meses y trece (13)

! I dias. Por trabajo acredita 1.660 horas en costura y manualidades ,

qEPUBLICA DE COLOMBIA

• -.~ 9388 3 ISABEL MARTINEZ PINEDA • que le representan una rebaja de tres (3) meses y trece (13) dias, para un acumulado de dieciocho (18) meses y veintiseis (26) dias, insuficientes para acreditar las dos terceras partes de la sanción impuesta en los fallos de instancia. En cuanto a la sustitución de la medida de aseguramiento de detención preventiva por detención domiciliaria, ya el Tribunal • Superior de Santafé de Bogotá en providencia de fecha 17 de marzo , del corriente año se ocupó del tema y la negó en decisión que tiene plena vigencia. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE

, ,

CASACION PENAL,

,, • •

RES U L V E

• • •

• • 10 ABSTENERSE de considerar la petición de la procesada ISABEL MARTINEZ PINEDA consistente en que se le otorgue "un arresto dimiciliar io" entendido como la sustitución de la medida de aseguramiento de detención preventiva por la de detención domiciliaria. i
• -~----

~EPUBLICA DE COLOMBIA

I . 9388 4 ISABEL MARTINEZ PINEDA 2° NEGAR a la citada procesada el beneficio de libertad provisional a que se refiere el numeral 2° del artículo 55 de la Ley 81 de 1991, por las razones consignadas en la parte motiva. Cópiese, notifiquese y cúmplase. • •

EDGAR SAAVEDRA ROJAS R RANGEL

,

• !

• • !

CARREÑO LUENGAS GUIL

• I, I , , I • I

• ,

I • I •

GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ DIDIMO PAEZ VELANDIA

-- - _ _ . ,· • • •

JORGE ENRIQUE ENCIA M.

- • SECR • I • ~----------------------------------------- -- - - - - - - - - -- - - - - -. _j . - _._.