CSJ - SP 9404(11-07-1995)

• , •

IMPEDIMEN1'01 HABER SIDO APODE

PONENrE{S)

-Casacton Auto Impedimento FECHA .' 11/07/1995 DECISJON .' Declara fundado el impedimento

PROCEDENCIA

.' Tribunal Superior del Distrito Judicial CIUDAD .' Santa Fe de Bogotá "

ACCIÓN .' BOHORQUEZ, MARCOAUREliO

, J DEliTOS .' Homicidio culposo

PROCESO

.' 9404

PUBliC4DA .·NO

, • '. , , , -

• -

. -'- .-'- e ----~---=======~----------------------_._. • Ie ".( . cel; ,o í./ ,. ,._

EPUBLICA DE COLOMBIA e(_

Rad.9404.Casación Marco Aurelio Bohórquez P . • Homicidio culposo a.

CORTE SUl)REMA I)E JUSTICIA SALA !)E (~ASAC] ON PENAl • • g i

Ma s t r ado Po n e n t e :

DR.DIDIMO PAEZ VEr.ANOTA

Aprobado Acta N°095 • Sa n a f ele Ho g o D.C., once de julio de t t é á , '. y mil novecientos noventa cinco. •

, " O__ Decide la Sala lo pertinente a la manifestación de impe d i men o que hace el H. Mag i s r a d o t t Doctor FERNANDO ENRIQUE ARBOI~I~DARIPOI .•L [Jara intervenir en e l t r á Ini t e del r e e u JOs o e x o r d i n a r i o d e e a s ció n den t r o

t 1° ¿1 él del proceso de la réfe¡Oellcia .

• CONSIDERACIONES DE LA SALA 1.- De conforrnidad con lo dispuesto en e el artículo 103 numeral 4° d e l CÓdigo de Pr o c e d im e n r o í

1 REPUBLICA DE COLOMBIA • Penal, formaliza el H. Magistrado Doctor FERNANDO ENRIQlJE ARBOLEDA RIPOLI., manifestación el e i mpe d ime n t o . , intervenir en el t r ám i t e ()e 1 recurso de casaCJon interpuesto por el defensor e l procesado MARCO AlJREr.IO d BOHORQUEZ PIÑEROS c o n r a el fal lo proferido por el t Tribunal p e r o r del s r o Judicial de Santafé ele Su i D'i t i t Bogotá, que lo condena por el delito de Honlicidio culposo agravado, debido a las razones que así conSIgna:

• - "Durante la r c c a r v a d a <le la ro e s n p i p i p f i t á ó apoderé al pl"ocesado en ejericicio de acción de tutela d a n e la cual. una Sala del i me t • Tribunal de Santafé de Bogotá, dispuso que su homóloga, quien había declarado desierto el recurso de apelación interpuesto contra el fallo ele r me r a instancia, o no c e r a de i c i p y o d e dan o a s u g a a a I l s a r d í I r I t él ¿I , é n er po s c n e l e cu r s o extraordinario de

i i i d r t ó casación e ho ra se resuelve, sobre el qu a emití p n n ob r e la q u e , a d emé s , o i i s ó -_ v i a b i lid <1 el e las causales y como debían ser él - --_ -" . r o p pu e s a s ' . t

• - - . las cosas que í • corno q u e a la ") 1\S )' i J" causal de rupe d me n o d u c d a el J-1.?lagistrado e n e i i a i i t t

1)01- • apoyo en u a c n <le u e a e n a ro c e s o , al s i-t i q d cu t el p I¡I l't:II~)I' ó de la norma v o c ad a , admitirá Sala el e d me n o i.n la imp i t \ expuesto, lo d l d l i i d l t $(:I)¡II'<1(ll) á e c ar a r e c o no c m e n o e pro e s o y o den a á s u e e p a o m d ia n t e s o e o de e r r r 1 z e e 1 r t 11I Conjuez. En r (le rné i to lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, a -)

REPUBLICA DE COLOMBIA

• • ,

• R E S U E L V E : i i Primero.- DECI~ARAR FUNDADO el mpe d men t o manifestado por el 11. Magistrado FERNANDO ENRIQUE ARBOI.EDA

RIPOLL a q u • e n se (1 e l a a en consecuenCIa • (1 e l i C .1' con oc i mi en t o del p r e s e e a s u n o . t t 1I Se g un do. - Pro e é (1a s e me d i a n t e e l s o r ( e o d e Conjuez que deba reelnplazarlo. Notifíquese y cÚlnplase. NGEL -_ -

• •

I • I

JAS SNEDA

_ _}1.

JORGE ENRIQUE VALENCIA

- »> __ __ _

CARI.OS A. GORD11.•J~O J.OMHANA

SECRETARIO

, • 3