CSJ - SP 9466(15-06-1994)

, .. . . ", · · ." . . . , , .' , , • • ,

• •
• • • , ,
• •

• , , • • • ,

• \ • • • • • • • \ , • • , . • • · • •. • · • . • • .'. . • ·. . . " • . • , · ~ . ", , •

• • ,... • . . 'I. ''.:'..~, • , · .. , . , , · • ." • • • , •• • • ·• • • " . . • , • • • - j • .'. • • • • • .,~' .' ..' . • • • • • • • • • • " , • • ·• • - ·. • .. .l. • . • . ., '. , ,. • .' •· . .' .' • . . \ .' .' · •• , • • . "• ...' .I ' ' , .

• , • . • .'· .." l' • • • • •• ·. ,• • · .. . , · . . , • ', ."', . .- ,.~., ' .' • , • • . . • • • .• • • , , • · ,· . ,.'. ,. '. . • • • • • • • • • -, , •
• •
• • • , ·. ,' ·· ' .. • , • , . • . , • •• • • • ' •., . • . - ,_, , • • , "- • I • ' rS

00i1273

DEMANDA DE CASACION \ SENTENCIA

, • El recurso de casación por cuya vía llega el expediente a

la Corte, si bien es cierto se interpuso en contra de una , decisión proferida por el Tribunal Superior de Distrito revisando un fallo de primer grado dictado por un Juzgado de Circuito, fue erróneamente concedido pues tal decisión no tiene el carácter de sentencia, en la medida en que omitiendo dictarla, revocó, la del inferior y ordenó en su lugar la remisión del expediente a otra autoridad jUdicial -reparto de los juzgados municipales-, para que fuese allí donde se dictará el fallo respectivo . • Auto Casación.- FECHA: 94-06-15 . Decretar la nulidad Tribunal Superior del D.J. de Santa Fe de Bogotá ,

ACCION: FRANCISCO JOSE ESLAVA BOTERO

DELITO: Homicidio culposo

MAGISTRADO PONENTE: DR. EDGAR SAAVEDRA ROJAS

NOTA ADICIONAL DE VOTO: DR. GUSTAVO ,GOMEZ VELASQUEZ

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL RADICACION 9466

#: , • • • •

• • • • ,

• • • • • , • _. -- - --------_------------------------------_ .. . _.. . ... _. .

• •

.

'UBLICA DE COLOMBIA

• • Rad.9(66 • P/Franciaco J. Eslava D/Roaicidio

IDE JUSTICIA

CORTE SUP

• • • • • • • SArnA DE CASACIOlNr PlElNlMn • • • • •

Magistrado Ponente:

Dr. EDGAR SAAVEDRA ROJAS

Presidente

• • Aprobado Acta NO.065 • Santa Fe de Bó_gotá D. C., junio quince de mil novecientos noventa y cuatro.

VISTOS

•

• Procedente del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, llegan las diligencias seguidas en contra de FRANCISCO JOSE ESLAVA BOTERO, para que se surta el

•

• • extraordinar io recurso de casación interpuesto, según se • dice, en contra de la sentencia de enero 14 de 1994, por la

Sala Penal de esta Corporación. HEClHIOS • A la altura del k i Lóme t ro 14 de la carretera troncal de Occidente jurisdicción del Municipio de Mosqueray • • • • • •

• •

• • -~ .. ...... . _ .. . J o o o - • .Jo. .... o .. o o o

'JBLICA DE COLOMBIA • o

, • o , o o • llad.9466 o • • P/Francisco J. EBlava D/Rooicidio o o Cundinamarca-, colisionaron el 11 de julio de 1988 una camioneta Toyota, modelo 1982 conducida por FRANCISCO JOSE • ESLAVA BOTERO y la motocicleta marca Kawasaky, de placas ACo o 261 a cuyo mando se encontraba el ciudadano RODRIGO BERNAL CAJAMARCA. Como consecuencia del impacto, sufrió lesiones de o o o o consideración el conductor del vípedo rodante, que 6 días I , o después de los hechos dejó de existir en la Clínica San Pedro

Claver de esta ciudad capital. , o e poR O lREALIDAD o o o • o o o o o o

• , o o
• El Juzgado Promiscuo del Circuito de Funza -Cundinamarca-, o profirió en Septiembre 29 de 1993 sentencia de condena en

, , contra de FRANCISCO JOSE ESLAVA BOTERO, por el delito de homicidio en la modalidad de culpa, imponiéndole la peno a , o • principal de cuarenta (40) meses de prisión, multa de diez mil pesos y la suspensión del oficio de conductor de • vehículos por el término de dos (2) afios. o • Del fallo en cuestión, recurrió en apelación el defensor de ESLAVA BOTERO vía por la cual conoció del mismo el Tribunal Superior de Bogotá, que tras hallar demostrado en el proceso

• • que la muerte del motociclista Rodrigo Bernal Cajamarca, no o , había sido consecuencia directa y exclusiva de la colisión o I
• • con el vehículo conducido por el procesado Eslava Botero, •

, ,

• , I sino el producto de un error médico pues en el postoperatorio

I , I de la víctima, a quien en razón del choque hubo de I o o I I , o amputársele el miembro inferior derecho a nivel de la I , o • 2 I -~-~------------------- . , .. , , , - , ,, ' '. . ..... ... ~, . '.~ , ,

, , '~BLICA DI! COLOMBIA , ,

, , , • , 00.:1276 , , Rad.9(66 P/Francisco J. Eslava , D/BoDicidio , tuberosidad tibial, le sobrevino una septicemia que acabó con " su existencia 6 dias después de los hechos. Descartó la posibilidad de dictar sentencia de segundo grado' por el, , , , , delito de Homicidio culposo por el cual se habia acusado y juzgado a Eslava Botero, disponiendo en su lugar que por ante el Juez autor del fallo de primera instancia se remitiera el a expediente al reparto de los Juzgados Municipales fin de , , que alli se profiriera el fallo ,respectivo, adecuándolo al punible de Lesiones Personales y, además, se duplicara integramente el expediente y remitiera a la Fiscalia General de la Nación -Unidad de delitos contra la vida-, a fin de I , I • investigar log hechos que culminaron con el fallecimiento de, , ,• , , Rodrigo Bernal, decisiones para las cuales revocó • íntegramente la sentencia recurrida. , , De la Providencia atrás referenciada, recurrió en casación el apoderado de la parte Civil, recurso que el Magistrado Sustanciador concedió en febrero 16 último, disponiendo los . , traslados previos y remisión posterior a ésta Corporación, la , que se hizo en Mayo 27, una' vez el r~currente presentó la respectiva demanda, contraargumentando en tiempo el defensor • del procesado. • , • ,

, I • •

CONSIDERACIONES'DE LA SA[~

I , , , • , , , , • , I, •

• Sl 1.- Conforme el artictilo 35 de la ley de 1993 que en 10
• • pertinente modificó el 218 del Decreto 2700 de 1991, el recurso extraordinario de casación procede contra las

, , 3 , • .. I ,. . , ,.j_ ....'...---.. . , .. , , , ' . .... , . • , " .' '. _. , • , I ,

, 'UBLICA DE COLOMBIA ale • íy1./({J/Jta

, Rad.9C66 ' , •, P/Francisco J. Eslava D/Hoaicidio ' ,

• , sentencl• as proferidas por el Tribunal Nacional, los

Tribunales Superiores de Distrito y el Tribunal Penal Militar. , , 2.- El recurso de casación por cuya vía llega el expediente , , , a la Corte, si bien es cierto se interpuso en contra de una decisión proferida por el Tribunal Superior de Distrito , revisando un fallo de primer grado dictado por un Juzgado del Circui to, fue erróneamente concedido pues tal decisión no , • , tiene el carácter de sentencia, en,l~ medida en que omitiendo , , , dictarla, revocó, la del inferior y ordenó en su lugar la , remisión del epediente a otra autoridad judicial -reparto de los Juzgados Municipales-, para que fuese allí donde se

dictara el fallo respectivo. Lamentablemente carece la Sala de competencia para solucionar • el terrible entuerto creado con la decisión del Tribunal de Bogotá, porque es una providencia híbrida, pues a pesar de que no se trata de una sentencia, se notifica como si lo fuera y además se concede' el recurso extraordinario que solo cabe contra ese tipo de decisiones 'y siendo un auto no se , , abstiene qe conocer para que sea el competente quien enderece , la torcida actuación de conformidad con el no muy acertado pensamiento de la Sala, porque si consideraba que era un caso , , de lesiones personales ha debido ordenar la remisión del proceso al Municipal para que se rehiciera lo actuado a partir de la calificación, porque mal puede ordenar que se dicte el fallo por lesiones personales, cuando existe una resolución de acusación por el delito de homicidio culposo. 4 .. , ... _.... _4.·._._ .. ·· .~ ... ~ , , . .. • • • • . •• , ' .' • - , , , , • •

'JBLICA DE COLOMBIA

, , • • • Rad.9466 P/Francisco J. Xslava D/RoDicidio , Lo cierto es que en este caso no hay sentencia y en tales condiciones no cabe contra la decisión la posibilidad del , recurso extraordinario y asl ha de declararse la nulidad del , , · auto por medio del cual se concedió el recurso. Por falta de competencia no entra la Sala a discutir la desacertada conclusión sobre la inexistencia de un homicidio

y sI de unas lesiones personales. • En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Penal, • RESUELVE • 1.- DECRETAR la nulidad del auto por medio del cual se • concedió el recurso .

• , 2.- Para los fines a que se hizo mención en la parte motiva,

, • devuélvase el expediente al Tribunal de origen . • Notifíquese y Cúmplase ,

• I

, • , I , I ,

• ,

, , • • , • , • RI 5 ___ o _._, • • • • • . • • •• • . ••ro. ..I , o'. _ _ l.. • •• , .', ..... _ .... t . ~ • . " • • • •

'úBLICA DE COLOMBIA

Rad.9(66 P/Francisco Eslava J. D/Bonicidio • • - , I

JORGE RREÑO LUENGAS GUIL DUQU I I

, I , • -1- • • • •

ASa . .DIDIMO PABZ VBLANDIA

Z • • • • • • • • .-I _---.......""'

• ..... -..._ ... . .

,/ ~

JORGE VALENCIA M.

• • • • • 6 • L___~- .. ..... _ o_o _ •• _ o :. o .• '. . . . o • ,<o.. ". . ., .o . ..' . .• . .o • • • • o • • o •• • '.' '. •

• '. • .. .' o o • • • o ·. ..' . o • . . ' .' . o • o o ." '. o o •• •• • · o • • • •• • • o • o • o o • .' o • o o • :. - o o . • o.• o o • o o • ..' ~ . , '. .o .. ·• . o' • , o o • '. ..' · ', :·' . . . " . '. o • •

• • · .• •

," .' ... o o

• • · .-••• o .•o. • o •
• • . o o o • o - ,,.' '• . .. . • o o • o '· . .' ' ". ••. o' • • •

•· .• ' • . ,•

• • o •• o

· -'o· ,'.. '. . 'o ... .' . • . • . o o o . o' •• •o

• •• •• • '• .•• o • o , • o • o · '· ..." . .. . .. ' o. • ., .O '"• . . ." • • . • • • • · o• .••', o'. • • . .o . ·· . •... • '.'. .' , .o :.' ..• o • • • . .' o .' • . , · ,.' • · •• .. " • . . • o o • • , •~ •.' • • - •. • •• '" • • • ·• •O • '. • '.·. .. '. . .'• • ',_"''.• ', ", .n ,0, '. • ,· .o" • . • • • • .O ... • o . .• '.' o ' •

o o o • · • . . o . •• . . . • . • , o • • , o • , • •• .'• ..,

O .. o O • • • .• -. ' .. ". ..; '. ..'.' . • ,• ,""',.0o O O • O • •

•· O • "• • • ', .' , """. ,. ,. :,. .'.' r· . . o. • o • • o '. ·. .' ,.., , o • o• o • o ··o •.

• .

•O. •

• •
• •

· · .,.,'; .' '.' . ,O". • • ..• .• O ' • ..' .O • o.O •• o• . • .. ./' .. • .. · \ -' .•.•. . "':'0' " . .'o • • . o • ' .• . O ". • ',. -, ..' l' o ',' " , O ' , . O ,' o .. ' , • o .. ·l '' ..• ..o ' • .• • . O

• • • '• ". • o •• •" ·, ..' ..... ". ,..,. ','...,s'-Ó.. .' . ." o ' O • . • . .~ · .• '.• ., 'l' • . . o,• . " . •t . .• ., ,'\ • .. _ o • , . , • . • . o" ,- .. o • • . 'o. .' '. . _..' ,. .' I . '., . .' .,..... ' HOMICIDIO CONCAUSAL (NOTA ADICIONAL DE VOTO) Si algo buscó la reforma penal en el campo del fenómeno concausal, fue la de impedir que secuencias naturales,

propias y hasta obvias de una conducta llegasen a trascender en la ruptura del nexo causal. El pésimo manejo de las citas doctrinarias, referidas a casos no pertinentes, no pudo ser más desafortunado, al punto de formar la sugestión de entender la actividad de los varios galenos que afrontaron el problema médico de la victima, como la causa del deceso, marginando el mortal e insólito arrollamiento que sufriera.

Auto Casación.- FECHA: 94-06-15

MAGISTRADO PONENTE: DR. EDGAR SAAVEDRA ROJAS

NOTA ADICIONAL DE VOTO: DR GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL RADICACION 9466

#: • •

• • o

• •

• • o o • o o • o o • . , . . . .. • .- ~---

. ·• • ' ' . . ... ..' .. • • .' . • -... .' , .. , ..... , •• '.. •

'UBLICA DE COLOMBIA

.. • casación Rad _ 9166

• FrallCisco J Eslava

M_P_ SAAVEDRA R_

EIJGAR

I~'

A ~I....;...."~.L-: .- I-':_;; ...., ....

NOTA ADICIONAL • .... _•......... _...•...•...•. _"_ ,,_ ..•...• ·.0 •... · ... ...,' .:., ~",'] ., I-J ~,,"'. t e ] d '1 .....'1 C" ,~ (". IJ ':1 "1 ' "'! . "~,. <,t'\:("..~... .;:,. .- ,

•"..•I..... l.."..• ,, "-1 I.;~ '_ ''-''_~ _'1,. "(:.0 , . ....

• • - r" .... r ·t" t~ (-.,.. (~ ., .~1 "I t.. ," '.1.-,-'1.. '" _'1 . (,."1 1" :" ~"1 '._'

. I."·1~(." _l'" 1. __,' " '.'j (~~ ' .1 .Ir l.) t' . I' ~~ •:.C .." ..I , r .o ~ .1 . e)t~ I ., ~'::1' ( ." ..... 'c ••e > (. ;, 1. ,. ( 0" '_...' .- .1 ,. f-" .' r o' ,,, (". .'' , • •

• • , . .' ')' '1 ""o ....' . .' .' ..1 . ..')" r 0: ,'.."1 . ,- "1 r'· "1 . . '. ,.· _1 .. ~ 1."...( .. ." .. .' l·...,..._,..1 ~ .-:~1; ..) .. I" ". i l" •'1 ••'" _'-

~ .'1, • : .~...,'. (.:~.• ,'.1.'. e t'l l -') t~ E 0" ··' .1 ··_. ,,) o. :~l' rf'l ," "1 o c'1 .)1-I"" ," ~e~ .~]• -. 1c. (. ". '· 1..oO .';e .' n :' •

" "I~" } ,., ..,..) . ... ) r)"'(""r" '" ·"1 ~.. o ,. "'J (::.,n i-e .) '1( .." ., . (.:, , ' "1 o' .. .. r \ o 1Il ···· '1········,,·· ,'11 '._ '1- .'. ,. ..,. ( ,•J •1 ~. :."' ... (_ , 1;••• _~, •.•••• ' ~ •.• ' '. '.. ) .... . •••.• •.••••••• .~. ',>o • " .,. • . .., ,-1 r,·e' " el r m ;.\ r t· i. :1 J. (:) .'1 l .i .t .. · .) . ·:. :1 ' .1 ... (' ; O .. , 1" ,., J" ( . "1 .1 . :: J. f C ..• '.("".o. I . . t.... . ..~.;. ~ , .~. .' ...•.. c·' '1 f ... . '.., .] n e r,l 1.. 1 a.. . '1r ~ .... ., 1'1 ,.,.1" .•: ,1 . 1" (" •c .• (., o .' •. ••, • r .> ,' "1 (...."1'11"."..... , '1( ,..). 1.....(,1 I 'l .•1.~ll.I:·.:,:;..,t .. " t··fl ..1 1 (J. .. .)..l.

\ 1 J ." " '.,.. ) " 0") " .- •' •1 :.:. 1 .. . .. , , . 1 r ,::. ... 1'11,,1.. 1. l.: 1" 'OI. 1:: ,::c. ,:1 () (:~ 1 '.'J , ••• s 1.. " ." .....,- 1 ,..I ..., .. .• (') ,e:' ."1. r"',I 'l' (: ..' , 1"1 e....J. (.1.. f . .1. I . 1. (~ ;.. :" :.'. ~ (.. . p .:~, 1- .1 ':'. 1'1~ l" .,.' .1 . -1 1 "1 :- .:. > '1 ,- .'. '1 l~ ...·1 r" ;1 .. '• t ,.) • • r ,,,. r i" '::-' "', .~. t',-.I,··, ,'1 t..," 1 (1 I '1 . ..<~ 1 1 "1 "1 ( .. "'11" ~C· \l .).(" t" r ." E~ 1.. (..~. . I.:~',~' 1:: l::".~. t:.I...'.~. ~! l •.•. 1::1. 1•.1 •.. ,..... • ., ~~ .,l... , . " - . · ." r:> ,"'1.:) ·.... :1.(~I(.) . ..] l' 1.c ...: 1 .'11'" l' ' .1 . 1" t. •·.~ ·••• 11 t,.., (:": .: ~-t "...... l.,).~ c.'. 1,. ..-. .- :... ,) 0:1. 1 .. l" .J ...'j •1 r ,' ,• :1G1 E: :; ,- "<. : "::. :

o 1(.:~ , , • , • " ..

• · . o ~- ,

(J··l~ ,J:- .. .J· .· {· :.· l... 1..... .. e· .· .1 .:· ~· :· .,.. 1" "\ ~~." ~.:~- :"> 1 ." ' (;. ;., 1"1:1 '1.'; :i. 111(.) ,¡ t" (;":);;;r:) E:! e '1: o (:;o n \/ :J, E~n (:~ (" .l .l'l . l..c .~.. I," , , ') '" 1" e• :•, . •, ." (.;.1.

• - <:"l J' t ,.¡ I~ rrl r- . .' ~1 . .'] . r, .- " ... • •• .• _. f ¡ 1'1."~11.r " .. ,,.. ,.: C, " 'j L', us ("0' • .~. ~\. .. _'l.. ',.> ._' ~ , " ,\ ••••• • • .) ..."..>. '''~ ...

E~n , ',: .: ~-, '.~, . ' 'I ~'~ o ~!":. ~\ .,r: 'J l'f11~(., f 1"II:~ l. í:f. (::1 e • .- 1 rl"l'"l::.'1.)" o:,. e•i Lt.'. - ..·.·1" ', ·· C" 1~E .' . "1 I""1• ~ -.•J, '" "> '1-, e.' l t LJ t'.. (. ,. 1. .. .'1 P .:..'"~,>,. ~.' I'~• ~,' ••' , ••• ' •••• .~. ..' ._, • '. 1;•• '••

' ,. ,·.)t~ 0'.") r ..· .' .· .l . (~ ~ \, ,~- ,~,",. I 1, (' •1 ••,- ' ·t •" ••1'' •' •1 • (,•" . 1..1 .-). '.1.' J.( .. •..· .1 ..c. "_" ', . ".. 1. ~.. ".. 0 ." ." ..o .'....r ", "-.lll , ( ," ~.. .~ I.- .(." ,1 ::. " . , .... , .j,_"- t·· :1 í,l. ( .. ,. '. (. ,.. ,. 1.I.J , .:~. r:1..'1 ' .. r .') (. :, , ~:' :.- ~.' )1 . rfl L") tri[,l. t, E.~• .Jo 1 13. '" •. . ". ' " ·r: '" ,1 ("J'j-~.- ,...1()r·l·t"l.. l·l<lt~J·~I_.~~ 1- ~, t·· J' "1 <.- (-..~1 (1'::- C" .-, .,' r', •.~:) ......._~.. " (.. • • :'1 l_ ~... . ". l...... ) •• ' '••• ',,) .' '•• => . , .... .., ,. ('11''' :"; ("1 (", l. ."... - ."..,.. t" '11~~',\~::: :':1 .,': () l" ,. 11 t'l ':1 ;:3. :J. <'J. '" 1 1( I'" <o .,~ ] () 1'1 1

'...... " t:..',.' ,.... ~. ••' .. 1,. '.. ..' ,. r.•.• " •• :, '- '.' '•• J ,.)'r' ...... .... 1(" .. r •.- ..' t'l ,_,.,."..."..t,'l '' ..' .1 . "o, ¡.. .''l "1 l" _1 .l,o•'... ,,',.' ·'1 '. ',/ \ . .) .. 0 '." .1 r'1 .•' .'' .' .1 . " '"1 ....( .~ . \1 . '.' ,1 t" 1• ..' ('). .•. :- > ~.. ,.. J (:1..•'1 (;: ..'\-t 1C.J ,~, (:11 •.1 e . 1" (.,) 1-1 ,- 7.1.-- '.' ' ~ \.,. (";. (" .' ( " ,. . , l' t ··("t· (....'.. ]. r." .I ." .""o ol" .' ·] . . ...( .- .: .'lfl··l 11. 1('. .) •'".-. .1. '' .. ...... (, .) 1 ,~:1. ' ,1 J. '" ...' ,.-. _' ." . 1.11. 1.. ,,. 1. .• (:: (~, 111() ( .. ~\ 1 1'::- '" ". 1 ..1;. .' ',,) I~,,, (> • • • •• •••• •••• •••• • ••••••••• .. ''.-'1' ', ·" I1 ·~ ·" ·~.'" . O.. f. '"··..I".... r ....' . ., 11'1 "1 t,·,'J.)'t"I'~ 1"1,:"1(", I'f' 1, .," ../ l' 'j .' •.(" .~1 ...1 e ." .~ . l. r,.:~ :.... (,,' .' . .1. (1 r.~e

'.' ,- ~. • . ". , • I,~J. .•• .. ": ". ) •

• > ,:,. , ': .0 .) ll .·r· 1" .'j '' ...(:, ' t·· l" .1 ....... '..) l 'i .t ' ·· < . .' •] . .' ·'1( •. .: ', t·, ,..,...1 1l" ._, (• :t. .:::. >• ." .1 :1. [:1. 1" ", ., t··,· .•· . 1J 0< ,;... ,~t"l 1•.1 t'l él. ' .1- . 11'1 .1')," (" ., .C .' ~ .: ., .(" ."1 ( ..~ .' 1",~ l.- .. ":'

'., • ..... ~. ', 1. 1"\' ", :::...,., 1 ,'J ;:1 ,"'.) (,., t"l [ "" '. ... l' "J. ... -., 'J• .(.. 1" l. ".. I. '~ ,... (.A J · .1r . '~ ..•~~ . •. •. I.~ 1'1El ('1,,, 1", '1' c ., .J 1 -., • • 1 t ~:~,~. ,. . '. , ........ ,.' .. ••• .:.:' 1, '-, _ I,~.,~. 1.:1,

'" " ,. ... • • t • .. . . . .... .'. . 1 • .,,, ..., ,"1 ", ,.. ,,1 ".j rfl,..~l t 1 J. :~, .., t "l. ( ". •, .. 1. (,J t 1 ~'''j l"..., • '.'1 . 1.1' '" .;::;. " .....I . ("'1 "1 1' 1- () . r,...) (, ..). '".1 .. 1. (~( 0.:.::'", .• l... E-,,~···11(.• 1c......t .· 1... .( c." "'. f_::l. (:..:.. ,t.) ..l.... l.... .:~ 1 " , ' ".' ( 1••• .' r ._ I ,. ,- ~ 1") r, (.,t" ., '1 .. . '. ·t··,.... ...... _ ......... • \.,.0, . •. '• :- ,. l. ".. ._'.' t'" 1 '" _1'. ,' )" i:J. . .. J. 1;. • •'1 . I·r· 1r .,.' . 1 l .•' ••• l' ./ ,(" .•• " ...1 .,: '., .' ;" .•' ,•L •' ', .._ ...,.. ..,r. '. ".. C' .~.lfIO ti ,.1:1. t .1. t' "" .) • - - l. t~ I , . ~.) "1-:::1, ,::¡() lilE" ,~ Ifl ('1;" I r" (... ... .r \ ..... ,. .' ••.). . ... '.' .1., .. •• • \ I-----------------_ .~.---------------------------------- _