CSJ - SP 9630(13-12-1994)

· • . ,

• "
• , r

,

"JBLICA DE COLOMBIA

• , • .1 .. • , • • . . · 963 ,, ,

KDILKA

, • . • , , • • • , • CORTE JOS'!'! . , · ' , \

CASACIOOO ]EJl!OOAL

. • " , ~ ' • • • / , • " • .. • . ~~ , ,, , ,

• •

Magistrado Ponente: !

, , ,

Dr ..JORGE ENRIQUE VALENCIA M. '

, , , , . , - , , · , , • ,, , . Aprobad_? Acta No. 142 , · I , , • <, , • t ,1 , • . ,, , ¡.., • , •• • Fe de Bogotá D.C., trece de diciembre de mil lanta , • , , " •• • I . , • , • novecientos novehta cuatro. y • • , ' , , .

• , ... • , , ... •

.. • • • , I

• .
• .

) VIsms , ,

• • . , :1. • c. .'

, ' , • • I • I • -, - ; , I 1 , , I , , • I . ~aprocesada EDILMA VARELA, quien se halla detenida en la

, , ' • I • . , , sclus Lón de Mujeres' de, Cali, interpuso recurso de I ; • · ' :eposicióncontra' la providencia de fecha nueve (9) de ]viem• bre del corriente afio, mediante la cual se le negó el , · " , :eneficiode libertad provisionaJ., por cuanto, no acreditó ¡ " , • •, I . " • • • , , •i, • , •I ! , V. I ,. , - L

• •

, . '1 ' , , , , , ! , , , . 1:,

:iUBLICA DE COLOMBIA -_~.. l ~' ! i

, , I , , , , , , .. ." , , .~ , 1 ? I r '1 , , ' 9630 , 2 ,

EDILRA VAREtA

¡ I I , , ,.. , ," I , 1 ,,, " , , , , 1 1 el cumplimiento" de las dos' terceras par es de la' pena l t I " impuesta én los fallos de instancia. , , : , , , , , , ' 1 , ' \ 1 , Al recurso se le dió el trámite preVisto en el artículo 200 I : 1 ¡ - J \,' I I , del Código de Procedimiento Penal. , , : 1 1 I , , .., , , ' , , ' ir, I

' " : 11 I I , , , ,1 . I I '1 , ' ' , -, I 1 , , 1 ' , 1 , , , , I .: '.

COOOSIlD!:lRACIOOOm:S , : - l·

• , , • , ,

, , , . , · " , , , , ,, , • ¡• , , , ,

• I acusada fue condenada por el Juzgado Penal del

La 40 ; I , • , • , , , , .' , · , , , " , Circuito de Cali, Valle, a la pena privativ, a de la libertad , , , , ' " " ' , , ,¡ 1 , , , \ · I'. ,', de 48 meses de prisión, como autora responsable del delito- ,¡ I I .. , , , , " · , I , tipo de infracción a la Ley 30 de sanción que fuera ,1' 1986, 1 ! f , , , ... ' , " confirmada por el Tribunal Superior de ese Distrito ' , , , ' ,

• , " Judicial en fallo del de marzo del afio en curso y para 18 nueve de noviembre último, acreditaba veintinueve el (29)

, • Desesy veintiseis días, inferiores a las dos terceras (26) , , \ partes de la pena fijada en los fallos de instan, cia, , ; , ~ -; I 1" I , 1 j. , , ' 1

''1 ' I , , . 1 equivalentes a 32 meses.

' I "1 • " I · ,\i ,I • , · "I,..~; ., , ', '

,,.l' , ,( rI. , " · , , I , · ", , , , ' , , : ,11 -. !',' , • I Il' el , la providencia recurrida se gn puntualizó que " Iil ' , II I ;

• 1 ,II-,il , '" ~\ I

, , " certificado de trabaj, o y estudio distinguid, o con el número I, II •, , · ' \ 1 " , f :! , ' 1 , l lit I , , .11111 "lil,'~1 del 25 de octubre del corriente afio, expedido por el , , 109 l' .1: . I , , - '" , 1'1' J ,' I , i : lirector de la Reclusión de Mujeres de Cali, Valle, '1'1 ti o , '1 ,1 l'.' ,l' I , 'J " : I '1 1,1'1" · " I : t : 1',· l: '1 ; , · " . , - '1 ' i .' , " 1, I , , , ' '1 , ", ' -- --- -- • • , 1 , . •

::~BLICA DE COLOMBIA

,

• ,

:I ;1 .

• "

• I • I ¡ 1 ! , • 3 , 1 .

únicamente. se uví e ron en cuenta las horas trabajadas t y , estudiadas por l• a peticiohari~, con excepción de los 1 ,, , .. ¡ domingos festivos, en razón \a qUé ese céntro de reclusión y , , • , , , • \ • • no dió cu~plimiento a lo previsto por el art~culo 100 de la I , -- , 1 Ley 65 de 1993, esto es, que ese documento no se acompafió . de la certificación debidamente justificada sobre las horas • • • trabajadas est.udiadas durante tales días." y .' , • •

• • - Con el escrito de reposición • la libelista acompafia

-

• , constancia del Jefe de Tallere.s de la Réclusión de Mujeres

. • , ,

• • , de Ca1i con el visto bueno de la Directora (E), en la que 1 i ,

,1 ,1 ,

I. se expresa que EDILMA VARELA "se desempefia como SUPERVISORA

, ,1 , • ,1 1: í ' • en el taller de semilleros puliendo, organizando '1 . y ," .. , ·I ,', . . /' , · ,, ' encargada de la disciplina del personal de internas que se '1 . ,I I¡ , , encuentran realizando el trabajo en ese mismo taller. La interna debe responder a la Dirección d~l Establecimiento I

• ", a la empresa por el trabajo pulimiebto y puntualidad d~l yJ - ,

. ,

mismo." es decir, que en nada se afecta, la rebaja de pena . . • • determinó la Corte pues dicha• certificación no indica que .. " , . la reclusa haya laborado dominitales y festivos, tal que • • como lo exige el articulo 100 de la ley 65 d~ 1993 . .. , , • En tales condiciones no existe elemento de juicio alguno permita a la Sala modif icar la decisión impugnada que • ! /' j I I I siendo por tanto improcedente el' benef icio de libertad "i '1 I I . , reclamado, aón para esta fecha pués al total de 29 meses y • dias se le adicionan un (1) mes y cuatro (4) dias que 26 , , , , , 1 I , • , 1I I , I , t- • I \,I, j , ' ' I ! i ¡, ,, I 1 !' I[ , 'I

- . , , , , , , I , , " , , ,, ",, , , , , , .", , • , ,

, , , I . ! , , • "• I , :;UBLICA DE COLOMBIA .. ,, ,1 , I,

, , , -" ,

• ,

I , , I , .- ,, , , , , I , , " , , , de , , · ,. • , , , , I , 9530' , • , I 4

IDILKA

" , • , , ,'• , , " ,,. , · 1.\ , , , , , , , , , , , , , , corresponden a lapso comprendido 'de~d~~ la fecha de la , , , , . ;, I : ~ ,, ' " -; t providencia (detención efectiva), para un acumulado de ¡ : " !1 , ,• ji, , , , , .:1 . treinta un (31) meses, que res~ltart igualmente inferiores . ¡ y , . \ ,,1 • . ,"., , ' las dos terceras partes de la sanción qtle se le impusQ en , a ' " • " 1 ~ • •t i . ,I I . , , , ' , este asunto. , . , , , .. - , , . . , ·" ,. .,, , , . ';' , , · ,, , I ' , .. ' ,., ' , , . I " ! Por lo anteriormente expuesto, la

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

J ", , . . , SALA DE CASACION PENAL, su ~roveido de fecha , ., ~. '.1... I , 1 , , , ! , , , ' I , I , \ , , I · ¡: , ' nueve (9) de 'noviembre del corriente á~o" mediante el cual , , 'J ' • '. l' . • " I negó a el beneficio' de libertad provisional. ,. l.

EDILMA VARELA

, '1

;" , , ", , " • , , '1 , 1 ' , , , "1' ! t , , I , 1 ; :' . , " I Motifiquese cúmplase. , y' " ' 1 ' , " .,. , , , ", , .. , , ; i " • , • I , , · , ,

• , i

• , , / , / · .. , . , , ' , t . , ,,: AS L · , , · ' •, , , • • , , · l' • ! I : .r ;,'1 '_ • • t l. \ 'l',·" , '1'1'" . " , : , '~ E.';

GUILL DUQU RUI ~RLOS MEJ SCOBAR , ~ " " • 1 I _I

, ' ::1.1: .i¡ . :'1'1' • I; ,1 '. I I ,~ , 't, , 1 , , 1 ' í i~ t I,:I ,,;; •, ,. '" ,• I " , ¡ ! ¡ , l I 'I"I~,' , " '. I , 1 "Ij.i. ,. . '1 ' " " , , • ,1 .1

, '1 ' I.~ . , ,i PAEZ NILSON IMILLA ILLA l r

D I , II '.li¡ .•... I , : , , '1 1;" , ~ I l' , I . l' I I , : ~.

· , ' l

• , • · , 1 . , ,I ,- .

, , , , , ¡ 1 " ~ •.. r , , , '1"" I!! I , ,1 ' I • , , , , , 1'", . I , ' ; ¡ , , , '. , , • , . " • , _- , 1 , , ·, · , , " , ',, , , , , , " , ,

, " · ," . ,:.4 , ,' lo " ,1 ' !;UBLICA DE: COLOMBIA ," , , , ,. ,!

" , " , ,, " ,• ¡". •, , ," • , •, i . , , ,,. , ' • r. , ,, , , , ,·.' I , , , " , ,, I , ' ,' , , 1 , ! , " , . , , • , , , , !• " i , ·"(,1 9630 ". 1 ·1" 5 ,'. ,.1) I ° , , ",

IDILÍIA ,

'. ' ., '. I ,, , ".,, , " , 't- , 1 0" , , , ,, , , , ... , , , l , • . , .I , , ' " I , l • , ,1 '. I , , i , , l • , , I , , , , , , , 1 1 , , i ,

, \ • . ,"\._ - , •, , -,,- ,. l I' 1 , , , ,.'

• •

, ! I' s M. I ,

JUAN MANUEL ENCIA

1 1 , ,1 1 I I , ,, " i : , , , " " I , , , " l' 1' I 1I ! I .. .~ , "" , , , , ,, , , , . , • , , '. , , " , · , , I , , ', , , , , , " ,

SECRETAR -',,.'\

,, • 'Ji , , , , -.'¡.:. '~, .;

• ',l'

, .~¡ " ',1 ," , , o' " "" , ,; , , , , , , ," " , , 1 , , I: u, , , , , , -)i , " , , ~! , , , , -'1' " , ", ,," ·, ;, t;¡. '''o , .1> , ., , .•-t ;., ., , " :i. , , , ,',-l , ,•,, . ,,1 , , ,, , J " ,, , \ " " 'l. ¡ , " ,,, i ,' , , '" . '1", ,.. • o/., ,,' , , • '. , , , , ' · ~.:. , '-~I

" • .' !! " · , , ' '.' 'j . , , , , , ,1 , ; I ,. I , -,.'¡ , I , , ;", - , " ·, 11 , '.' ' I · , 1 " , ,, , , "¡ ·.,' o , .,• , ,', , " .. , , '.':, , , ", , , , , , , , '..

• •

¡ , , , , ; ,

• •
• ,

I "" ·. , , ' , • · , ". " '·" ,, , , , , , ; • , " • , , , " , , ", .,, , , ,;1

• ..

\, ,1 · ' ,• , ., • , ', , :¡ , , , , · ~, - " " " "