CSJ - SP 9642(18-07-1995)

• 18/07/1995 •

UBERTAD PROVISIONAL

PONENrE(S) " JORGE ENRIQUE VALENCIA MARTINEZ

-Libertad Casacton , FECHA " 18/07/1995

DEClSION : Mega libertad .

PROCEDENCIA " Tribunal Superior del Distrito Judicial CIUDAD " Santa, Fe de Bogotá" , ', .

ACCION ,'TI' RE, JOSE EUTIM10

DELITOS " Tentativa de homicidio, Porte de almas de defensa personal PROCESO " 9642

PUBLIC4DA ,'NO

• " - ',,-- '-- . ) , -- • •

¡'FPUflLICA DE COLOMBIA

,

• • r

, Ho. Proceso 9b42~ ••• JOSf [UllnlO 1

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

• , • , •

Magistrado Ponente: •

• • •

• ".0

Dr. JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

Aprobada Acta No. 100 . - • _, - . -'-_ - --_ Santa Fe de Bogotá D.C., dieciocho de julio de mil

• .•_' novecientos noventa C1 • nco. y

, VISTOS , El procesado JOSE EUTIMIO T. IBAMBRE quien se halla detenido ..

• ~. e. n la Cárcel del Circuito Judicial de Guaduas, Cundinamarca, solicita la libertad provisional de

• • .... • •

RF.PUOLICA DE COLO"18IA

, ,

Pro[eso No. r¡ 2

JDSE EUTlnID TIBAnBRÉ '

/ _ , , conformidad con lo previsto en los articulas 55.2 de la Ley 81 de 1993 y 72 del Código Penal, para lo cual anexa certificados de trabajo y Acta del Consejo de Disciplina. , , , ,

CONSIDERACIONES DE LA CORTE a

• , El peticionario fue condenado por el Juzgado 53 Penal del , Circuito de Santa Fe de Bogotá, mediante sentencia de 10 de noviembre de 1993 a la pena privativa de la libertad de 65 , rneses--de-prisión, como autor responsable de los delitos de

'_, , tentativa de homicidio, en concurso con el de porte ilegal \ de armas de defensa personal, sanción que fuera confirmada • por el T'r I de este distrito judicial en fallo de Lburre febrero 16 de 1994, el que es ahora objeto del recurso • extraordinario de casación. El procesado se encuentra detenido desde ello de enero de 1993, es decir, a la fecha ha descontado por detención fisica 30 meses y 17 dias. Por trabajo acredita 4.336 horas que de conformidad con lo previsto en el articulo 82 de la • ley 65 de 1993, le representan una rebaja de 9 meses y 1 dia, factores que sumados arrojan un total de 39 meses y 18 - - _ . , • - _. - ,.,

REPUBLICA DE COLOMBIA

_ • I I J Proceso No. 11 _/ 3 , •

JOSE EUTlnIO

/ . •• , dias, insuficientes para cumplir las dos terceras partes de la pena impuesta en las instancias equivalentes a 43 meses dias. y 10 Precisa la Sala que del certificado de trabajo distinguidocon el del de junio del corriente 038 28 anO, expedido por las directivas de la Cárcel del Circuito Judicial de Guaduas, Cundinamarca, únicamente s~ tuvieron

• • en cuenta .. ) a::;horas ra ba adas.-po,- el peti cionar io, con t i

.. . ~ ' excepción de los domingos festivos, en razón a que ese y centro de reclusión no dió cLlmplimiento a lo previsto por el articulo del Código Penitenciario Carcelario, esto 100 y '. es, ese documento no se acompa~ó de la certificación debidamente justificada sobre las horas trabajadas durante ""_

• . ta 1es -o""i..-as

..•. • • , \ Por lo anteriormente expuesto y no siendo en consecuenCl.• a necesario entrar por ahora a considerar el eventual cumplimiento de las demás exigencias legales del caso, la • • . . CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL, NIEGA al . procesado JOSE EUTIMIO TIBAMBRE la liberta'd provisional. Notifiquese y cúmplase . • _ •

• ./

-- /' -'

NILSON PINILLA PINILLA ARBOL

• - • ., •

-- o

REPUBLICA DE COLOMBIA o

Ho. 6Á2 Pro [eso

4 , JOSE EUllnlO T

CARLOS E. MEJIA ESCOBAR 0'0 o , o .' o o_

00 _o o

,00_o • " ( _./ o EDA JORGE ENRIQUE VALENCIA M. o. o o o • o

• •o

CARL O LO

D

SECRE _- - - --_._--