🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 9674(18-10-1994)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 9674(18-10-1994)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1994

007230 PECULADO POR APLICACION OFICIAL DIFERENTE El comodatario al recibir la cosa se obliga a conservarla, a usarla y a restitulila, a su vez el comodante mantiene sobre el objeto prestado todos los derechos que tenía antes, pero no su ejercicio en cuanto fuere incompatible con el uso concedido al comodatario, quien es un simple tenecior que reconoce dominio ajeno.

MAGISTRADO PONENTE: RICARDO CALVETE RANGEL

Unica Instancia FECHA : 18/10/1994

DECISION : Se abstiene de proferir medida de aseguramiento y precluye investigación

SUJETOS : Ramirez Vasquez, Hector Fernando PROCESO . 009674

PUBLICADA Si FUENTE FORMAL : Clase: Decreto Num.: 100 Año: 1980 Art.: 136

TF (07931 REPUBLICA DE COLOMBIA > LL o , C q 0. . unica Instancia erte Sop rema de Justicia

BECYOR FERNANDO RAMIREZ VASQUEZ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado Ponente:

Dr. RICARDO CALVETE RANGEL

Aprobado Acta No.114 (octubre 12/94) Santa Fe de Bogota D.C., octubre dieciochod e mil novecientos ——— noventa y cuatro. VISTOS Habiendo llegado las presentes diligencias de la Fiscalía con apertura de investigya vcinicuólando mediante indagatoriael doctor Héctor Fernando Ramírez Vásquez, miembrode la Cámara de Representantes, procede la Sala a resolver la situación

jurídica y a tomar la decisión que resulte pertinente de acuerdo con los elementos de juicio allegados. 07339

REPUBLICA DE COLOMBIA

“Ti Ce Y Me Ju: firena de Aus LL LL e, e SRaEdC.T OR PLoR.R9I67A7I. DO UnRiAcaN TRIEnZs taVnAcSiQaU EZ ANTECEDENTES La investigación se originó por el anónimo enviado el día 23 de marzo de 1993 a la Dirección Seccional de la Fiscalia, escrito que se reflere a varias irregularidades cometidapsor el ex-Alcalde del Municipio de Soacha Cundinamarca, Héctor Fernando Ramírez Vásquez. Como el escrito comprende diversos hechos punibles, la Unidad de Fiscalía de Soacha-Cundinamarca, luego de acreditar que algunos de ellos se investigan en otras Fiscalías, adelantó este proceso por la construcción del Teatro Sua en terrenos que el municipio había entregado en comodato al Departamento para la construcción del Colegio Departamental Integrado. PRUEBAS RECAUDADAS | | De los elementos de juicio allegados destacamos los siguientes: a) Anónimo donde se reseñan las irregularidades cometidas por el ex-Alcalde de Soacha, Héctor Fernando Ramírez Vásquez.

REPUBLICA DE COLOMBIA

Cece’ Rad Bo. 9573. Unica Instancia Corta prema de JAustccia HECTOR FERNANDO RAMIREZ VASQUEZ b) Fotocopia del contrato de comodato entre el municipio de Soacha y el Departamento de Cundinamarca, suscrito el

día once de febrero de mil novecientos setenta y cinco. Declaraciones bajo juramento de Tulio Armando Ramírez Muñoz, Jaime Alberto Roa Vásquez, Luis Germán Landinez Díaz, Jorge Sarta Díaz y Mery Escobar Rozo. Inspección judicial realizada en la Unidad de Delitos contra la Administración Pública de Santa Fe de Bogotá, al expediente No.2550, sindicado Fernando Ramírez Vásquez y otros por el delito de peculado. Inspección judicial practicada en las instalaciones del Teatro Sua, con la presencia de un perito, tomándose fotografías del conjunto. Inspección judicial practicada en la Tesorería Municipal de Soacha, con el fin de obtener la documentación de la construcción del Teatro Municipal. g ) Fotocopia autenticada del acta de posesión del economista Héctor Fernando Ramírez Vásquez, como Alcalde. Municipal de Soacha, el día primero de junio de 1988. h) Fotocopia del acuerdo No.05 del 31 de mayo de 1989, autorizando al ejecutivo para contratar un empréstito “wo 007934

REPUBLICA DE COLOMBIA

| x: ESA Unica Instancia Canto Slop rema ae Jus Zea HECTOR FERNANDO RAMIREZ VASQUEZ con el fin de construir y terminar unas obras, entre ellas el Teatro Municipal. i) Fotocopia del acuerdo No.14 del día 27 de diciembre de 1989, por medio del cual se autoriza al Alcalde Municipal para suscribir un empréstito, con finalidades específicas como la de terminar y dotar el teatro municipal. 3) Fotocopia de los Decretos 242 del 18 de Octubre de 1989

y 276 del 4 de diciembre del mismo año, donde se adiciona el presupuesto de renta de la vigencia fiscal de 1989. k ) Fotocopias de diversos comprobantes de pago por la hd a e construcción y terminación del Teatro Municipal. 1) Fotocopias de contratos suscritos por el ex-Alcalde Fernando Ramírez Vásquez para la construcción, terminación, instalación y dotación de elementos para el teatro municipal de Soacha. 11) Informe No.0133-93 mayo 21 de 1993 procedente del Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía General de la Nación, y recomienda: “1.- Abrir formal investigación por Peculado por Aplicacion Diferente de las apropiaciones Presupuestales del Municipio, en el caso específico 4 007936

REPUBLICA DE COLOMBIA CL ccc’

| Rad. 5. sees Unica Instancia Corto fireman de Jrsticia | HECTOR FRREAUDO RAHIREZ VASQUEZ todas las actividades culturales que se realizan en la localidad; hace parte de la Unidad Educativa que por ser un bien público debe estar prestando el servicio a la comunidad y los recursos que ingresen a él, hacen parte del Tesoro Municipal. Afirma que para la construcción se hicieron varios contratos de acuerdo con lo ordenado por el Concejo Municipal y el Código Fiscal vigente, la documentación debe reposar en la tesorería municipal. Finalmente explica que en 1992, cuando se desempeñaba como Secretario de Educación Departamental, colaboró con muchas personas para que estudiaran, pero jamás a cambio de votos y no es cierto que en ese cargo estuviera al frente de

determinadas candidaturas, porque tiene bien definido cuáles son las funciones en el campo de la administración en corporaciones públicas. CONSIDERACIONES DE LA SALA La conducta endilgada al doctor Héctor Fernando Ramírez Vásquez no tiene que ver con el cargo de Congresista ni con las funciones inherentes al mismo, pero como en la actualidad ostenta el cargo de Representante a la Cámara tiene fuero, y esta Corporación a su vez competencia para instruir y fallar007937 REPUBLICA DE COLOMBIA Pp; > , , La ad do-0074-Onica Instancia Elo Iprema de Justicia HECTOR FERMRAAMIRNEZ DVAOSQUE Z tal como lo dispone el artículo 235 inciso 30. de la Constitución Política. La imputación que aflora en la investigación preliminar adelantada por el cuerpo técnico de Policía Judicial de la Fiscalía General de la Nación y que correspondió a este despacho, es el presunto peculado por aplicación oficial . diferente descrito en el artículo 136 del Código Penal, por cuanto en su carácter de Alcalde Municipal de Soacha Cundinamarca entre 1989 y 1990, construyó el Teatro Municipal en terrenos que el municipio había entregado el once de febrero de 1975 en Comodato al Departamento para que construyera el Colegio Departamental Integrado. Para esta obra utilizó los dineros adquiridos en un préstamo realizado por el Banco Popular, sucursal Cazuca, los que se debían — — —— cancelar con el producto de las rentas municipales. El Concejo Municipal emitió los acuerdos 05 del 31 de mayo de 1989 y 13 del 27 de Diciembre del mismo año. En el primero de

ellos autorizó al Ejecutivo para suscribir un crédito de $200'000.000, de los cualesse destinarían $20' 000.000 para la construcción y terminación del Teatro Municipal; y en el segundo autorizó al Alcalde para contratar un empréstito por $100 000.000, ordenando destinar $25°000.000 para dotación y terminación del mismo, actividad que desarrolló el Alcalde Ramírez Vásquez dictando los decretos 242 del 18 de octubre, 276 del 4 de diciembre y 284A del 26 de diciembre de 1989, con el fin de adicionar el presupuesto en $200.000.000, (07938 REPUBLICA DE COLOMBIA chía Corts Sfp reas de Arsiveia Tai ica Instancia HECTOR FERNANDO RAMIREZ VASQUEZ adquiriendo un préstamoen el Banco Popular, sucursal Cazuca, dinero que ingresó al presupuesto y que a la fecha ya fue cancelado como lo certifica la entidad crediticia. Llamado a rendir indagatoria, el inculpado explicó cómo había reasumido y terminado la construcción del Teatro Sua, que fué iniciada en 1980 y dejada inconclusa por muchos años por lo cual se propuso, con la ayuda del Concejo Municipal terminarla. Fue así como se aprobó un acuerdo que autorizó los recursos para ese fin. Se utilizaron en esta obra no solo recursos del municipio sino también del Departamento. El teatro hace parte de la Unidad Educativa y además presta un servicio al municipio. Efectivamente su afirmación se halla plasmada en el acuerdo No.d0e 5198 9 cuando en el acápite de los considerandos dice:

"5.- Que la obra del Teatro que se construye en el Colegio Departamental y en terrenos del municipio de Soacha se hace necesaria para que todos los estudiantes de Escuelas y Colegios tengan un escenario para sus actividades académicas y culturales. Que esta. obra se encuentra en un 50% de su ejecución y es necesario asignar los recursos para su terminación". Con este acuerdo se autorizó al ejecutivo para adquirir un empréstito por $200.000.000 con fines específicos entre otros para terminar la construcción del teatro, lo que quiere decir > 007939 REPUBLICA DE COLOMBIA SU CL Bud. . Tol.lo . F E9R6 . 0U niVcna ica EIn Isntstaannccii a | | C' or le LHu fprema de o A (CLL gue la conducta imputada al acusado se adecué a las exigencias legales. Se probó con el respectivo contrato que el municipio entregó en comodato un lote de terreno al Departamento con el Gnico fin de que se construyera el Colegio Departamental Integrado, lo que así se hizo, habiendo quedado inutilizado una cantidad de terreno, suficiente para construir un teatro que beneficiara al Colegio, a la comunidad educativa y al propio municipio. El comodato está cumpliendo su finalidad, las autoridades municipales no se equivocan al considerar los terrenos entregados en comodato como de propiedad del municipio, porque efectivamente este contrato es una figura de préstamo de uso a título gratuito y con la obligación de restituir la Da Eo { cosa después de terminar el uso; el comodatario al recibir la / — cosa se obliga a conservarla, a usarla y a restituirla, a su

vez el comodante mantiene sobre el objeto prestado todos los derechos que tenía antes, pero no su ejercicio en cuanto fuere incompatible con el uso concedido al comodatario, quien es un simple tenedor que reconoce dominio ajeno. | rae — No observa la Sala en qué se puede perjudicar el Departamento con la construcción del Teatro Sua, si el primer beneficiado es el propio Colegio Departamental Integrado; la finalidad no fue otra que la de hacer toda una unidad educativa que le siLa rvi-e ra a las escuelas pú- bli-c as, colegio» s ofi. ci[3a les —>y a la Team (07940

REPUBLICA DE COLOMBIA

—Lo.9674- Única Instancia Gort Spprema de Arsticia HECTOR FERNANDO RAMIREZ VASQUEZ comunidad en general. Sin embargo, msi ise estableciera incumplimiento del contrato, correspondería a la parte perjudicada iniciar la respectiva acción por la vía civil. El procesado cuando decidió continuar la obra dispuso del dinero autorizado por el Concejo Municipal y el presupuesto, ya que según los contratos y comprobantes de pago obrantes al proceso no sobrepasan los $45 000.000 autorizados para tal fin, es decir, que no comprometió sumas diferentes a las fijadas en el presupuesto ni tampoco invirtió o utilizó en la forma no prevista en éste. El Teatro Sua, como se estableció por inspección judicial, es una realidad y en la actualidad está cumpliendo una función educativa y Social. En consecuencia la situación jurídica se resolverá -- —= abstenióndose la Sala de proferir medida de aseguramiento en

contra del Representante Héctor Fernando Ramírez Vásquez, y ante la atipicidad de los cargos, es procedente decretar la preclusión de la investigación en su favor, tal como lo dispone el artículo 36 del C.P.P. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Penal-,

RESUELVE

10 007941

REPUBLICA DE COLOMBIA CT cz

> Colo Sfprema de Austicia hd -L0. 9 Gnica Instancia ERCTOR FERAAODO RAMIREZ VASQUEZ PRIMERO: Abstenerse de proferir medida de aseguramiento en contra del doctor Héctor Fernando Ramírez Vásquez.

SEGUNDO: Precluir la investigación adelantada contra el doctor Héctor Fernando Ramírez Vásquez, por las razones expuestas en la parte motiva. En firme esta decisión, archivar el expediente.

Cópiese, notifíquese y < mplase. — DAA q AA

E YW ESA 74 .

A A , 7 mba,

GUILLERM DUQUE UT CARLOS MEJIA ESCOBAR

PINO FEE VELANDIR _

DIDIMOD e PAEZ _ VÉLAANDeIA - NILSON PINILLA PIÑILLA |

JUAN ANUS TORRES FRESNEDA JORGE ENRIQUE VALENCIAM.

CARLOS A. GORDILLO LOMBANA

Secretario 11

Consultar sobre este documento ...