🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 9753(11-05-1995)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 9753(11-05-1995)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1995

\ • \

REPUBLICA DE COLOMBIA

I Proceso Jo. 9753 ID Ison DI JKSUS ({OlliKS y O• •

DE JUS!'ICIA

SOPR¡I(~

DE CASACION PEMAL

• I I •

Magistrado Ponente:

  • <

I

Dr. GUJLLERMO DUQUE RUIZ .

Aprobada Acta.• No . - - . • •

  • ,,~

.'

  • • • • • . - , . •
  • • • • • ~
  • -

~. .- ' • ,•. ,. ""' •.••

•• • • • •• • ,

  • •.
  • •-• . .' - ~ -. •• • • • . . . . • • . •
  • • • • • • • •

• •

• •

Santa Fe de Bogotá D.C., once de mayo de mil novecientosnoventa y C1• nco. , , I • ! • I , , , • • •

  • Los procesados EDISON DE JESUS MORALES y URIEL DE JESUS MORALES HINCAPIE, quienes se hallan detenidos en la Cárceldel Circuito Judicial de Medellin, solicitan su libertad provisional por considerar cumplidas las dos terceras • partes de la pena que les fuera impuesta en este asunto.

• , , • _' •

REPUBLICA DE COLOMBIA

J , J Proceso Ha. 9753 2

BDISOD DK JISUS KDR!1KS O.

y

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

• • , • , ( Los peticionarios fueron condenados por el Juzgado 37 Penal ., , , del Circuito de Hedellin, a .'la pena privativa de la , , ,, • , • ,1~ libertad de mese~, de pr s ón como coautores .. ¿ í í ,

  • . , " , , agravado, y

, - -, • ~. • •• . .' '1. , -•. , , ' , , , mediante sentencia anticipada del de ebr ero de 1994, 15 f sanción que fuera confirmada por el Tribunal Superior de la misma ciudad en fallo del 25 de marzo siguiente, el que , ahora es objeto del recurso extraordinario de casación. I I Se encuentran detenidos desde el 21 de julio de 1993, es

  • , decir, han descontado efectivamente de la sanción veintiun , (21) meses veinte (20) dias, insuficientes para y satisfacer el requisito cuantitativo de la pena a que se refiere el articulo 72 del Código Penal. Además la Corte desconoce las labores que dicen haber realizado su y conducta durante el tiempo en reclusión por no haberse acompafiado la dOC1Jmentación que exige el articulo 532 del , Código de Procedimiento Penal, motivo adicional para la , i improcedencia del beneficio reclamado.

I , • , , " -- - , , I

  • I

REPUBLICA DE COLOMBIA

, •

Praceso no. 9153 3 IDIS{)n DE JiSUS llOllES JO. • Por lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE

  • CASACION PENAL, NIEGA a EDISON DE JESUS MORALES URIEL DE y .lESUS MORALES HINCAPIE, el beneficio de libertad provisional.

Notifiquese cúmplase. • y , I \ • • • . • • ,

  • • • ...... / • .1 .Jo •• • - '. • /' 1'-' • .

NILSON·_·PINILL}\P,INILLA .. .. . .. • ...

.. . • . - v • \: . - • • . -. • . . . • • • .' "

• • • • • \

RUI LOS E. MEJI E COBAR

. , ,,' ...' ,/' . / " •

  • "

/ • . • ' • I • • r ./ • I • ,, " , DIO

JUAN MANUEL RRES FRE JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

CARLOS A. GORDILLO LOMBANA

SECRETARIO .

• _' •

Consultar sobre este documento ...