CSJ - SP 982(23-07-1986)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 982(23-07-1986)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1986
-
- ·--
• • 1 • ,. ' '
SEGUNl)A INSTANCIA No.982
REPUBLICA DE coLaMBIA a m a
• " •
CORTE SUPREMA DE JUSªfªIClA
• • . . ' 1
CION PENAL
SALA DE C
1 1 • •' ' 1 1 . ¡ • • 1 • • •
- ,
OR: LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO
• ' • 074 • Aprobada Acta No. • " • ' ' ' • ' • ] • • , • ') 1 • 1 Julio velntitres (23) de mil novecientos 1 otá.O.E. ' • 1 •
- ! •iCbfl.tl.~·l=tY.. seis {1.986).
•' 1 • • ! • ' ;
• ' r V S T - . ~-
. . . ' • ' ' • Por·co~tt --
- --
. . ' 1 dol prasente afio en· ~•
- • . • • aclarnció;, de VQto d. ·uno de los ~uaglstrados lr,tegrantes <te ~ J a de De:;: ~ • • •
• -·
- "" p,· saci6n del ocedfmlento hasta et actual aw:itento adetantad.o contra et Dcctor
• •
SIXTO ROLANDO GUTIER.f{EZ DURAN • • ' •• . '
- • La Procuraduría Primera Delegada en lo Penal dentro del
- trámite propio de la Instancia, se pr t•t•tt;1icf6 por· la confiru,ac·ión de la deter • t minaci6n mate,·ia de estt•dlo. 1
- ... • . '
- 1 1 ' ,, '
- 1
•
R E S U L T A N D O S :
- • 10.- los o ocurrieron. =
' 1 en el afto de 1.974y que ver con el coiup:u ta,,,tento del Gutié- tferlen 1 1 1 1 , 1 ' 1 1 FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA • - - - - --- -- - -- ----- -- . - - -- - - -- - - - ' -- ' - - . ~ • - =- = = = =~ = = l ===----=======_::;_ ::;;;:::_:;::,__=: _::;: _=_= -=. =========:::;_- ====:=:===-::::;-=::=,3:.::;. ....
~ - ==--==-- - - ~ . .-~ r- - - ~ • ' 1 1 •
REP_UBLICA DE COLOMBIA
• • • '
- 1
- , - Dlst11to • ' : 1 • ' - Aduanero de _ otá. consistente en haR,;er t.mceUdo los delitos de falsedad '
- • •• ' y prevaricato en ta b andtaci6n de un p, oi:::oso. que por el delito de cositra j
' ' • ,·c:,pondl6 adólantar bando re aquella Ull P«l'·C>r•1' • • ae 20.- El 8 novlé1,ibre de 1. 9-78 e1 a-quo c:.al.iflc6 por 1 1 -- • eJ d r t t o del de ca,'átter p, l1r1era ~ez su11tarto ct,_ti un sobre1.;ef1alento ~e11,po , ral. y d1$puso la reapea· t•V!a del ciclo lnst, uctorlo para la pt A.:tic"a de algu- • 1 ' 1 • nas pruiaba~ te1l(iien~ at (lsctarecimie,,to de tos Bl'dtos a 1 ' • 1
- ' guacl6n.
- • • r
¡ • l o . - Los delitos ue hace referencia el info1 a.ativo. ' t. curtle1 on en vlgeix:ta !l36 y especificamt?>,te apnrecfan c!es ' crftos en s•is artículos 168 que establec(an penas de prisl6n il'taS y pre~tdio de dnco y. diez a1 ~1 os res · varnatatc. tal c:v1,io lo hace ta codift= cación vlge¡,te. :, •
- '
• '
- 1
' 1 • En el actual cód1go Acnaf; a1 dc••to 82, el máxi de la pena. efectos la 1,1.estrl · los de ' • <iebe incre111,;;'ntarse en una te, «:e'"3 parte si el de.lito fué C't:.tttetld9 de.'1b'•o del
- país pur empleado oficial en· de sus o s u ~ , g o ·o· con ejercicio fu·n,~:.i(iq,3$ de
. .. . . ' , ~ • • • •
- •
, . '\ , • - - - • . ¡ s·
• S E C O 'N 1 O E R A :
• ' • '
- • l
•
- • ' f .' • • culo De conft>t rnl~d al ordJnaJ lo. del lo. de ta Ley 17
- • ra de 1.975, Sala se pronunciará
, ' • ' • ,, " I ' . al r•,al se , o n u eta la coa.,sulta al Trtbuttal Superior de · •
FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO OE JUSTICIA
- •
- - - - - - = ==--~-.....,...., - - - - - - - -
·==""'·..,.,.·"""·--. • • ' 1 ,. '
REPUBLICA DE COLOMBIA • - 3 -
• ' ) • ' ~ • sanción privativa de la libertad pa-rs.~at dis~-1esta para et de.lito de ü&a 1 l)!e , J ' ) varicato no excede de clru:o aF.-0s. 1 . ' . . •
- • No se r~"'Dlte a que acct6n en atinente= duda la per>al lQ . al delito contra la fé p6blic;a s e ent:i:,entra prasaslta. En efecsto .. tal coa&dw: ·
- ecro, ta que se. ha venido lnvestlganrio en este prc,..; se c0t1tetl6 en el año de
• • . ¡ . en que se profl;: . l.97lJ y el t1e111po (Ortt<io der;de e.ntonf'es hasta el .. to
- ' l
- ' rl6 .el auto roaté!'."la de oovlsl6n, sln lntc1 , •·apci6n legal, s ~ e r a el mAxtn.o == '
, I • ' . ' de diez años· ~e presidio (hoy prisJón) prevfstio en la ley 95 ~e ' , ) - ,
- ' ' sanción para esta clase de cor1tpo1 tasafentc;s •.
- '
' . ' ' •• .- ' • '
- • No obstante fo• a or • . es lndJspensabfe ac;1ar ar· que la • leglslacl6n vlger,te al tlempoo . tsi6T1 del hecho resulta más favo1 abla ' que la actual y ao eq clan1e11te se; razona en la aclaración de voto C<1tí10 s,1scrita ¡x>r uno de .tos it1tegra11tas de' ta Sala <!e Dec;isión.
- • •
- • to el crtte1 que de , . 1
••
- J
, • • 16n
- 1
••' . ' ,
e1ey e1npleados oflclales, s e rtgo por la vtgente al, nt0xa1entQ de s u ·consolfda= 1
- • ;;,y.os ción (. eto 100 de 1. 9SO) , coa a 1·1.c rei11e,,tos no habría operado taJ <1 este t a ¡ a f l ~ d e r t o en casos fen61neno en c:as() concreto, es ~ue s~mltm-es al • aquí 1ratado, ha dete,·1r11nado la Corte mayorltarra,11l:ftte aplk:a, et prlrtclplo
1
- • de favorabilid~d en. los siguientes términos: Q
••• , , ' • - -
- • • · ª •••• • es • la presc.r-l~J6n t.tn fen611,e1,o .. dico dependiente ta de -sa,,ct6n; esta se en,::«tenb'a señalada en la que subsc•1«1e· en s u
no1·111a dese. ipd6n el pian~ble, al t l ~ p o de. s u C0111lsl6n, <Zoterminatta la t\O, · dé ma que t1plflca el ilícito, qtrecÍa predete, minado el régfrnen jurídlc() sup · lpdOn .. salvo ley posterior más favo1 abte. De a c u e r ~ · coa, esto> pvln clos, si este caso concreto estuvo , cgtdo por el precepto que describe el ' 1 , •
FONDO ROTATORIO DEL ~IIIIIISTERIO DE JUSTICIA
. •
- ---
• -
- -- . -- --- --· _...._._ ---- - ---- . .t.
. ' •• 1 . ' ' J ' ' ·I
REPUBLICA DE COLOMBIA
,1 • ' 1 ' • • ' •' código ~n:terior • .. • c.ürr'!Sponde aplicar &l régimen ª prescriptivo de esa misma eodiflcaclói,, o se.a el artkulo 105 ••• ' • :a • • Dtcña c:onclusión se basa en estos dos d e o.rden po:s·tulados • • 1 •, constituciQnal· (art:.· 26 C.N.) que. sin lugar a dudas, con,:t•rren en este l • . '
- • • • •
•' ª • l o . - Es .la ley stiStanclaJ que • cg f a al de • tt10111ento • ' 1 ter·se el d~llto; y i o . i s la ley má_s favorable, p1aes no tiene el • ' •' ' • específico qu,, prec[sa actual C6digo el arta\:1ii1,i-~_82 del PenaJu. .
- '
• • • . ' •
- -
1 • ' •• • En conse,:tiencia de lo ~nterio,, habiendo ado la ext11, -~ - • ' .• • - . ' ,. - ción de la a· ·e 16n . 1 por p~sc.=t'II 1cl6n co11fl1:,¡1ará la dencla objeto -• - . -
- P.tr io ex Supr-eraa ele Justicia -Sala da rt& ción Penal, oída la op.L"li6n
D ' • - - • • R E
E L V E: .
• • • • • ' ' . ' • • • .
- • ' ;..;;.;;;;..,;;;...;;~ la providé11cla ·c·o,ts••_ltada~
• • ' • ' ' •
- • • ' • •
• • •
- •
' •
- • ,• ese, t-~otifTquese y devuélvase aJ Trlbu1-tal de orígen. '.
' ' • 1 • '
- ! • i
' ' 1 i ' . .. 1 , • 1
EDGAR VEORA ROJAS LUIS ENRIQUE ALQAW\ :ROZO
• 1 1 • ' '
HERNANóO BAQUERO BORDA ., JORGE CA O LUENGAS 1
. - • - • '. • • •
CiUII J ERMO OAVIU\ MU~OZ GUIJ,t ERMO DUQ$E RUIZ
' 1 ' • • •
- ; - • . • ' •I , ,,
• ' • • • • •
GUSTAVO COMEZ VELASQUl;Z USANORO MARTINEZ' ZUSlGA
.
- - - • • • • . - • 1
. .. • • • •• ' 1 s
JOSE HERIBERTO VELASQUEZ .
• !
FONDO ROTATORIO DEL l,11NISTERIO DE JUSTICIA • . - -- -- - • -· ------- --- - --------- - - ··-- - •
.. ~ _;;