🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 9978(17-11-1994)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 9978(17-11-1994)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1994

a Y Corte Ijprema de Aisticia PROCESO lo. 9978

JOB JAIRO PEREZ Y.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL alld

LL —

Magistrado ponente:

Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA

Aprobado Acta No. 128 Santafé de Bogotá D.C., diecisiete de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro. VISTOS e El procesado JHON JAIRO PEREZ VALENCIA, quien se halla detenido en la Penitenciaría Rural de Calarcá (Quindio), solicita le sea reconocida la redenciónde pena que por confesión le corresponde de conformidad con lo previsto en el artículo 299 del Código de Procedimiento Penal. — LE EL — e —l;;;——L A —L—T—;— —Ñ;—;——]—l;——ldÁ e —L— Corte Aprema de Hostia PROCESO Bo. 9978

JEON JAIRO PEREZ ¥.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

La Presidencia del Consejo Verbal de Guerra del Batallón de Ingenieros No. 8 "Cisneros" de la Octava Brigada del Ejército Nacional con sede en Armenia, mediante sentencia de fecha 7 de junio de 1993, condenó al peticionario a la pena privativa de la libertad de veintidós (22) años, dos (2) meses y siete (7) días de prisión, como autor responsable de los delitos de homicidio agravado y calificado, hurto calificado y agravado, daño en bien ajeno agravado, concusión y falsa alarma, sanción que fuera modificada por el Tribunal Superior Militar en fallo de fecha 5 de

octubre siguiente, para imponerle veinte (20) años y dos (2) meses de prisión, decisión que ahora es objeto del recurso extraordinario de casación. Como reiteradamente lo ha puntualizado esta Sala, la Corte solo puede atender peticiones de rebaja de pena, cuando deba pronunciarse sobre el beneficio de libertad provisional, consagrado en el numeral 2° del artículo 55 de la Ley 81 de 1993, o sea, para acreditar el requisito cuantitativo de la pena previsto en el artículo 72 del Código Penal o para el cumplimiento total de la sanción impuesta, lo cual no se da en el presente caso dada la sanción impuesta en la sentencia de segundo grado y la fecha de los hechos (8 de agosto de 1992), razón por la cual se abstendrá de considerar la petición aludida. 5 ñ

PROCESO Ho. 9378

JHOB JAIRO PEREZ Y.

Además, bueno es precisar que similar petición elevó el defensor de Pérez Valencia ante el Tribunal Superior Militar, siendo denegada la rebaja mediante interlocutorio de fecha 27 de junio último y como allí se dijo, solamente podrá pronunciarse la Corte respecto de ella, al momento de desatar el recurso extraordinario interpuesto, de llegar a ser procedente. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, SE ABSTIENE de reconocer la redención de pena por confesión que reclama el procesado JHON JAIRO PEREZ VALENCIA. Notifíquese y cúmplase. é d

_ RICARDO CALVETE RANGEL

EDGAR SAAVEDRA ROJAS

7 —— = /

ARLOS E. MEJIA | ESCOBAR

NILSON INILLA PINFLLA

DIDIMO PAEZ VEL

REPUBLICA DE COLOMBIA

E 2 Z le Aprema de Austicia PROCESO Io. 9978

JHON JAIRO PEREZ V.

T= = of Ji

JUAN ados KES PRO NEDA JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

Consultar sobre este documento ...