CSJ - SP 9985(26-07-1995)

, , > ,

UBERTAD PROVISIONAL

PONENJ'E(S) OS EDUARDO MEJIA ESCOBAR

• , , , , " Casación -Libertad FECHA .' 26/07/1995 DECISJON .'Mega libertad ',', , ,

PROCEDENCIA : Tribunal Superior del Dlstrito Judicial

CIUDAD : Medellln

.' CHO REZ, FRANCELINA ACCJON DELITOS .' Violación a la Ley 30/86

PROCESO : 9985

PUBLIC4DA ,'NO

, , , , I , : , , I , , , ¡ , , ,

• I

I - , 1 , "'_ - , - "--- , I ! , , ) , \ . " , I "\ , , " , , ¡ .

• , i

, I , , , , I , i ! , , , , , I o , I , I I , , - _. , • .1 , , •

REPUBLICA DE COLOl>lBIA

, J • -", Proceso Ho. 9985

FRANCfllltA CAMCHO R. 7 O.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

, , •

SALA DE CASACION PENAL

•• '" , . ! ,,

Magistrado Ponente: ,

, , !

Dr. CARLOS E. MEJIA ESCOBAR ¡

, , Aprobada Acta No. 103. I , i , ,, , , ,, , I •

I ! I • i. , , Santa Fe de Bogotá D.C., veintiséis de julio de mil , , , , --_ I • 1 novecientos noventa y cinco. i , ! • I ¡ \ , , [ , , I I I,

VISTOS • i

1 ! , qUl.en se halla

La. procesada. FRANCELINA CAMACHO RAMIREZ •

I I detenida en la Reclusión Nacional de Mujeres de Medellin, I, 1 , ) , sol.icita la libertad provisional de conformidad con lo 1 , I previsto en los articulos 55.2 de la Ley 81 de 1993 y 72 •

• I eI
• I

! I ,, •

REPUBLICA DE COLOMBIA • • I,

, , , 1 ¡ , i , I , • 2 Pro[eso No. ~85 , , ,

FMJrCUlHA CMAOID R. J O. I

, , , , I I

• ,

, , , , del Código Penal, al considerar que el tiempo en detención I : y las rebajas por trabajo y estudio le dan derecho a la , , , excarcelación pretendida. , , , , I I , , I , I I I " , • , , : , , , •..

CONSIDERACIONES DE LA CORTE I

I ¡ , .. ... .:~. I ¡

i , ! La ecu s ad a fue condenada por el Juzgado Penal del 8 , 0 • Circuito de Medellin, mediante sentencia de 18 de abril de 1994 a la pena privativa de la libertad de 48 meses de ¡ ~ , "- Iprisión; --c-omoautora responsable de la infracción a Ley la , , I • 30 de 1986, sanción que fuera confirmada por el Tribunal _, .... , I Superior de esa ciudad en fallo de junio del mismo año, 3 I , , ,' ¡ el que es ahora objeto del recurso extraordinario de I I 1, , casación. , I , I La procesada se encuentra detenida desde el 16 de julio de r, 1993, es decir, que a la fecha ha descontado 24 meses y 10 , , dias, por trabajo acredita 2.928 horas que de conformidad con lo previsto en el articulo 82 de la Ley 65 de 1993 le representan un descuento de meses y días, y por estudio 6 3 I , adicional de 19 días, redención , 232 ho~as para una arrOj•an un total de 31 meses y 2 guarismos que sumados 1 • ! I , " - I I , I _' o

REPU BL ICA E CO LO '" BI A

• • I I Prorl!soNo. 99B~ 3 • i fRAJn:ELINA R. J O. 1 días, inferiores a las dos terceras partes de la pena impuesta en instancias equivalente a 32 meses. I Al no cumplirse el elemento objetivo de que trata el

I artículo 72 del Código Penal, releva a la Sala por ahora de analizar el factor subjetivo a que se refiere la norma en menciÓn. j

• • Por lo ante.~iQrmente expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
• ....

•

a FRANCELINA CAMACHO

SALA DE CASACION PENAL, NIEGA RAMIREZ la libertad provisional .

• • Notifíquese cúmplase. y

• -_ _ -. - ..

• •

• , I I !

ANDO ARBOLEDA RIPOLL ¡

,

NILSON PINILLA PINILLA

, ! , ¡ ~ • ., •• I '" .- • • , ¡ I \ 1 , ü ,1

RLOS E. MEJ A SCOB l

1 • ¡ 1 I I • I / I

• •¡

JAS

DI PAEZ NDIA i

- - I , ! • , I ¡ • _ _- • i I I I ¡ -

REPUBLICA DE COLOMBIA

• •

• • Proceso Ho. 9985 4 o .

FRAHtElIHA CAMOlD R. 7

• '-- • •

JUAN I1ANUEL NEDA JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

S F

LLO NA

• • • . .." • '.

• ----
• --_

• • • • • -' - -- . • • -