CSJ - SP A.Arenas(18-02-1958)

a II A - E nr” IN me_ FA == o —— a AN ar Ñ v 1:74] e |-

SALA DB. CASACION PENAL, .:

: . ES: MAGISTRADO PONSBTE Dr. ASTONIO FICENTE ARENAS. ed Bogot6, fobrero díez y ocho de mí1 novecientos cin cuenta y ocho.

VISPOBS7

El friíbunal Superior de Buga» on sentencia fechada el ocho de febroro de mil novecíontos cincuenta y sicte,re formatoría de la de prinera instancias, condenó a Trasíbulo Rójás Mosía a la pena princidpe adlie z y ocho meses de "siñdio,. en ves de ocho mesos de prisoleivó óla ncujant ía de la multa a ciento veínto pesos ($120,00)3 revocóe l ba neficio de la condena condicional y confirean ót,od o lo = demós,6 1 fallo recatláo on el juicio seguiés a Rojan Hejía cómo responsable del delito de lesiones personales. x Ss Contrala anterior sentencia interpuso recurso de casación61 defonsor del acusados El Tribunal se lo conto» dió y la Cortel o declaró aérisible. Estando cumplidas to des las formalidades legalos se procedé a resolver,provias las siguientos consideraciones: ) Que so ordene reponer lo actuado a partir del aun to que abrió el juta pcruebias oo, en su defecto, que se invaliéecla sentencia y on su lugar se conácne a Pfravíbulo Rojas a la pona mínimas, son las peticionedsel demandante.

invoca, en su orden; las causa4l.5e s5d » lass 22. y das | del artículo 567 del C. de Po Pez con la motivación que 56 | verá on seguida. | El señor Provurañor lo. Delegado en lo Penal, “1 contestarel traslado de la denanés solicita; después te aa cuidadoso estuáio de totay csad a una 4elas causales= | de casación invocadas, que no se invalido:: la sentenciaro currida. y 9539 dagnog ode osugouqs OT DOBOF ZRODNIUPC¿ + pL bas SaTUpO ET URETDUP 025 20 TUAOSU 0032 SOIMILXO 09 oT %10 » EN¡ SOUGO DOTOD“ ES URITB aaEcnouPO daoarU9D oE ]YU q0£t zosaf< : em 90jss9 ynacocaf opecpgf A iSD TOPUFPOC ZZU% TU ATOTOITPU poT diguofápO zaapudorpOI bao somorbze oT 0EÍÍOOTO 79 09 TO ODENITSNORPEH ' YU SOIVOFPE 901 TO ÓZO3OzprPpU ROITPUP TO2OE + :HCETSPUC¿ ou 81¡ NI E au TOS TUO SOSOCETTUCUJIO NOSIEIRODOUC UT D0ZOUS0OA pot oafmoropef s0u fo onuY EUQAPUSO TTOEUPO O Óc< AOTEBUD YU SSIINLU daD los ou AipÓ 930 RG SOSU + .oh sÍu ds0onEUT YU douorguS gexoY opoupot ST ZOITO yE |

odcroga obnoT pogorcca íypisupe danaqcof ro basyo | IMOLPpO ONU OT TOLO LAUBSUT )0$ poT eAOJOITO t5£ E zasersopot ojO paOOTETÓODOA EU DENESE pO EMIFBUP —- 5 su sogózouurrf SU TU RTdpGOSEC p0 )%0 02 nu dazuoF —- Ñ áp0O 00 EUF OLOD RUOMARPG SU OEG o | qe simaRITOrPU 00 omoTNnÍ aaS doxdbuo e$ OL AES | sap POT sozodrpO oaaJILEO et ,ofoougczyup6 oT euqo pe ázooS )5 pas dnepe Oqrox9C 91 ÍAROTO O danoqG Í0x OT OZIUYUG D0 730$ ]AP aat pouqao poT orup iítropoe 80972 ros duapoc ze3 bnO osEUp< A — Dr seuoropEI eT pocrapOUJO NU hn0 LU OSUJOUIPE 40 ESIEUTÍTP 03 , uu farojo agopupO 90 xuIpDUpÍ UOITA0 dod oY sonoT ATOTPY ZT > OZLEIOUPD O[ DADADUTO ED P0 TU 3140“ XOS SAAISAIOO 79L9 + ld tU £ soit enot po poT 99a atzonuta yT 57950 pO EPOP o YS TSD ODUOTSIFI 0u OT 709R0 pS DAD ,RO 90 SOITFTUP SU p0q$ lo pU ZGINU OT 0030 leZ u0pF0 poT DnUT 00 dopJU Y TOC SUJOXOCS«

900 EDOAISOPUA 0$ SOENUG 2 u0 dsnoqne bno doppxo le no 7 EIITITOTOTPI %0 80 4770 doisouuproupG 9500 10 ozpoic 01 om“ sÍoaTO YLE POT otpa 74799 stup doa osarpo la A A « 11743 doren nocenarias? y ol la groyvitencia que tal cosa dispuso N £uo notificada personalnanto cono puedo verse a los folios => 39%, y 40, ño so puede afirmar don fuidenento quo so haya T | dexconócitn el procenado al derecho que tenía para polio —— pruobas en on defensas Por otra parte, el auto que declaró ojesutoriado el de proceder y abierto el juicio a pruota poy a c2 término de tros días también ao notificó personsluente al Sofenzor de oficios cono puels verse al folio . le ] Lo dicho 05 cuficiento para doroplrar que no -— j prosporá el primer sargos | ] z E Con fundamento en ol puneral 50+ dol artículo ú 567 del Calle PaPe 01 donardanto eonsa la sontensia por cuan» to eñ elta "no so expresa elora y torminantenmentes . tuñles | son 105 hechos que ge consideran probados? de nodo quespor = ] asts aopoote, se violaron los artículos 26 de la Constita 4 ción, loss 15% (nunaralos 1d. 40% y 30») y 567 dol Coda Ps y % Po Votiva el cargo dtetendo quo en le sentencia no EN

se indtcaron la ata, estndos naturaleza, demtotlioy oficio . Ll o profesión dol procesados má ss hizo alusión a las conola » E siones dofinitivas de la defensa; ná se señalason 108, £mdas» 4 sentos Surídicos de la imputación. . M Botina €l Procurator los. Pelegago on lo Penal + h aue cota cargo tampoco tiene fundamento. Pera denootrarlo 12 o e sona asís OPoro lo ovigente ea que el labolista TO aca - | sino emurcior el cargo y puntualicar las dispo | | siectoneo legales que consísora vulnoradao, sin . | preacntor las rasones fundaenentales necesarias, od pues ¿stas no puetos ner las siguientes _ escritas sn sata parte del alezatos - "Es que obscrvad ilustrados Uiagtotrados, que el 3, Tribunal se 3in1ttó $ a poner entere conilias al sontonciadop da la primera instancias asín quo so hubi3 5 ¡/ ra temedo cl trabajo que sra ou deber lesai y de guati cia; de analísor por sí nisro los hechos, pedi a lasaplas sio0sgs que hizo a esa senteneía de primer » l “A simolo vista el argunente so orcuentea contragictorio, pues sá la centoncia del Tribumal hizo tromenday. | giogas A la del Juez £ <u0, mudo de cxprosarias en | forma que no poúfa excluir lan basea de la crítica yes | - d— ep oc at ui tv oa ss , y veé ls et a deh sa ib rí ,a sd o las ne r heco cn h osr ef pe rr oe cn ec si aa l ena .l asunto

tLo que Cobe VODONVAFOO y en justicia, en que aquel car | - jesiones del aujeto pasivo Inmsiisto del dolito materia | 74 continuación Cicho juegad quen óxnibo 1e prue Poo de la imputabilidad y consiguiente repponcabili 0% como conciución de cso cotugio se detiens a conpido o] rar lo estavicoido por el srtícnlo 3 ¿bidéea pora años oa euar la sanción al tronsgragor y tormina Torruléndolo 4 la que ha11$ necconrias de acuerdo con lós DICIRPROS 3 toa 80 ádeho proceptof. y rolaciona de sanora pay claras log analiza, saca conclustonos | y ceñala los fundamentos jurídicos de la imputación.

AB e : 76 aoxpup dab TU ooupOTOrP %0 00 SEUS OEGAPOIUUIUGO SU SE SOPIJOTPU Y IUS OETÉÍDIOTUS p01 VAITDIRU TEG POT 2P2 ag e$ laG peÍu oS odeurs au ,zsolapoippop 020 003p 3( »+ rotou pE SOZAPF ácea aC ErpOS 01 zarro“ sadnap YU ORRTaPonzujE uy se xpjy0xS O snuibapOM TOFAMUUTTPOP 01 YU lapoG oTPU 90 TT souzouoroP 07BS YUFIU £ OxOÍRIPAU00UGO 3 TS( p$ ne auqosse oxásocupO orac £ ssxapaoupocnuje seac 705 ud sd .

H2 íxorirut 802 OOuDG ot oz sobmape oñot SIENOP : XT SOIDOF 00332 fO IS OOUSTCPES OT DOCENPUSIO - 20D0LYD SSELOUOFT SEOTOSIOARU p0 TS roL deuuqt ynugp dox o“ RESEIV EUJOIÍAOGTOTPU neuq %04 TUUQITPL SELIF OTOTNPU 22 íS —- op REG¿ 2 70 SOITAD )TOTAUPS bac dcav ORPMA to oruorpu od 10 320 gnas lE oreuQ yo Sarsopop oqfopat poy eu7 90aoe o )8paorov po nu efe(“ spu soicoponerpD 2SU 700 3037A0S pe a AU 9ne )grO ézosceepp¡ p9 azuoB safmnBac £ 022maB( 705 OTADDUCICNOTUC pO ERUO£ - lorpbsoespop )2a3IU ooupNOIT 083G ayoa £ ouqsrrbROC RO ársoapAEUPD OY DOTE20( £ TU doznouciF POB p0( lónugo S0LAFORO 02 tamssouge bno yu soTU S4r4oS pep oGfo aE POT 761 ooneuye uc dnapo sezapI p2 2001 ú0IS OT9AL2 oT OTOC p9 [O SELUTPA onougeP ape eu q dsocougO aeso sopec TED poupS OTSIEUPMOTTO Y : Bmo azapo ST SIpaT TO 69 951 99 4 BCU EDADIUGTOS UT nORNOPO IT SaasIDnAe >

Oy DP90= %0 REW ATOTUPO TOG oayemoS ro go £ Lo ROT spo ata sot ro“ ra £ EUt 01 957$ ye aramO bno pOq0 901090162 UC OT saupaouqO da ma aT EIT ANUT lor SEOPTDA ye ovuorpAF siS ACIBUD eprE dus ous gofus opa U0 ETP ou KUC SO :SEUQ p2 aof0Z sora aOuSDRPe o zauosL ro £ se 907 eagompS €6 0017 92 aicíoxOF oT zOUY ou oj lÉ OU SNC SOTIDORSLOTUE D n0ITPO lud zofce goígoS 9 larazogueS ánoa SE 6 en do e zjo59e Y au afapopouC ETRAIRI baet p0 0330 arujsoe oroyp 001 p00g2acnorpU 30030( £ e sezpu$ au e?e .neroS )ayoC dOCRUNUPOC0 9 ZITOÍCICS de irs e intenso folors ni la enbriegues en quo' E 06 0876 Roge LogÍa, supricon ní stemímla ne x i ' Zo one ay? 40 ess dosprucio en el ozóraies Zoborto = foncálas?,. EL softor Preturstor. Delegado en 10 Penal cotína mo -De Sa cargos fundado en la cancel prinoras onsoos de fundanent e porque «dí la do la grevodos dol hseno (pérdida do eng iS tubrtación fumsisnal y denfisuscción las La

NI am aentes e Srreparadico)a la sentencia acusada 6% tuvo A tn , cuanto los dente olezentos sulca previotos cn el artículo + | 36 del EP. para la apitesctón de ls ponssrs.. Y eso (la vip pa embtarcio) de la tra o Intenso 2olor, sanaños por grovo a. lo injusta provocación, fue acopteda en el falle «ono ciseunoian . cía Sapecífiga rotificafora dol delito, mal podía indézccla | Ñ equoiderado tonbién, al mismo tienpo, emo cireunstensia de 18 a noz poligrosito0, porque así cono zo es legal ponstonag des ve | cos gor cl miezo hecho nou bio la f0gm tenposo 09 aceptables ¡E con fgual lógica furídfeas añomar toblerento eon la nícma oiy $7 cumntancia” + Y eonciuyos "esta cousal no punta PIGOPOTOLT 6 Seu consitozas | Como la razón que tuvo el Tribunal pora Ímponcr wa | 5 seen mpertor al íniiasa fuo 23 erovctcé 4o “el hecho en ol e 129%, 09 preciso conocer, en primo tápnino, ' d$ e to, dexurulio y resulindos de los ai Po PROS 5378 + E zx 12 to octubre do 1954, con notávo do 26 Loria quo | : so> ocloteaba en Boldantllo (Valle), 20 reunieron desto las pri .] scoráo horspdol ala vertos carnicorony contro los cuaién 0 can»

tatas Luís Carlos Ortega, Bresftulo Rojas y Roberta Consfleís » con el ánido de tens» debítas enbriagantes. 41 anoghecop se EN rigicron Rojas y Gonzáles a le contina de huts Angol Vailojos ondo a la eacón co oncentraba Inio órtegn. Estoy al verlos, 34 do dbeonamndos - "Zlogaron 105 lotroneg”, chensa quo uo agradó 4 Sracítulo Rojiso Luego de ajlseutis un rato se retiraron, A- -E% 00 eugresó Ortega arenño de tma peinillo con la que desafió y entraré a Jogáo Rojas pedro do Prooibulos Torminelo 01 irsis deste 06 oyó una voz quo decias Oquión co el esa lo va a tirap Ú e PAT 8 ad patre ?% la frase la promuició Tracítulo Rojas a ticupo quo acospañoba sua palabras con varton diozaros do rovélvor3 no úo-los cualen alcarsé a Eoberto Gonzáles, muy eigo lo Tra cítmio. A consecrucacia to. la loaién cotuvo Incapaci tado volo» tícinco díao y sufrió deafiguración focíal y perturtación fun cional, de caríoter pormÁmnento o irreparable, coa resultado o. la pósa5as dol ojo lesquierúo. Santo cl auto do procodar coro leo sontendaog do » primera y to segunta instancia reconocieron a Trasftulo Rogua la circunotancia .do haber obrado en catado de ira, BxavO o a Juotezento provocoóñ.

31 artículo 36 dol C.P. que el denendanto cotiza vág logo Síopors guo “dentro de lon línites señalatos por la loy, so lo: aplicará la canción al tolincuento”, tonícnto en cuenta 109 oigulentos nan ” ay o La grsvotad y notálitedos (ol hecho aolsctioos by + Lon rotívon dotorninantos; 2) - Lo csrornstansiao' do cayor o menor polagrosk - "> “séady y a) A la persónali4ni tel agónto. - | %l Eribunal Superior do Daga tuvo en cuento, para:oJovar cl vínteo do la sanción cn ol grescnte caso “la gravotad.. y notalitadon dol hecho tolíctusaco. Y oí ro 11ogó6 al cíxino -£uo porguo 100 fcotores restantos son fovorables al seuncto. . Preci5a, por consiguiente, 2ig3r el alcanto dn lo ci presión “gravedol y codalidados del hecho delictuoso”, pira ra dor 01 01 Pritumal interprotó y aplicó bien la dlspovición -o Md, por ol contrario, violó la log peral "por orrúrca intarproteción - 0 ¿or intobita eplicación do la lema? y coño. lo acatícno el _TCoy Pronto. | El - dol1to de lesianea peranales cansadas intenciomale. rento lo canciora la loy con varíablo sovoridrá»: serín eno consg cucncian. Si la lesión produjero onforzetad o treazacites para

8 trabajar que no paso do quince áfan, la pena será de dos a díca y Ocho nozes do arresto y multa de dicz a quinientos posos» S1 la enfermedad o la incapacióna pasare de quíneo díao cin cxIco» der do troínta, la pona cerá de solo neses a dos años de prisión y multa do cincuenta a mil pezon, Sí pasared e treínta = áfaa, la pona será de celo meces a cuatro años de rrísión ymulta de ciento a dos mi1 pocos» Si la lesión produjera desfíi= | guración facial, deoforzidas fícica roparableo, 0 perturtación puíquica transitoria, la pena seyóú de seis moscas a cinco años . áo prisión. Y saf, en eocala ascentonto, síguo el legtolador soñalando las sanciongo, teniendo en cuenta la fArevedr8 de las consecuencias sufridos por el oujoto pasivo do la infracción o Pads. 4. Pero noes a esta. “gravedad” a la que so refiere 01” artíenlo 36 del C.P. porque dé sar así los delitos nén gravesque son los más ceveramento sancionados daberían acarrear sien pra al responabio uns pena cuperior al mínimo, aunque totan = los denáo ctreunatancias proviatag en la ley le resultaren fo» “vorables. Es' innegable, por esezplo, que al delito más grave entra los que lestonan la vida y la Integri8oa perosnal, es el anesinato, pero ro podría costénerso con fundamento quo de »-

cuerdo con al artículo 36 del C.Po y teniendo én cuente uu en traordinsría grevetad no puoda nunca inponerce la sanción uíni ca de quinco años do presidio. For ezo es irconducorto la an. gunentación dol fribunal cuando dies: quo so dabe ¿cponor unapera superior al nínímo porquo =con sua palabrao» "el. hecho en sí y en suo consecuercias, cocotido por Rojas ¡lojía, cs gravía sino, pues lesion$en on integridad física á un ciutadono ino» cento que, de esta nunera, quedó con desfiguración facial yperdió un ojo”. Estas racones ulrvon: -para decogtrar que la -= Ñ dispovición aplícable eo.oel cogunto ánciso 8o1 artículo 374 . del C.Pes que tentondo on cuenta “la gravedná? áo la infracción la sanciona. con pena do lo) a cols años de presidio. Afírmiry> cono lo hace ol ?ribunal, que por cesa única y cxcluniya razón dcba, aderán, clevarse la scarción nínina, equivalo a víolar ol principio non bio ín 1áca, porque ai la crovelad objetiva del beocho ge ticno en cuenta por la ley para 01 señalamiento de lasarntíión, no pueño ol jusgator conpatarlo tenbién al hacor 1a . | tonificación áo las panas. Eu ) y E | o = 1769 IN _ St eu no tn oo .? le aml o ps l s e en lt adé or sm c i rn opo vos er ñao“ dlg ra Gn ov y le t d fa c hd u o t oo ky o m 36 no ot da el 0b 0i eg na o

o c uo fto ie r cm id m ee r nl o ts eh o cc pon ano r aj ud no otl t oá a sg | YN v i ez -—e %2 ela c ono ss oo j) i aó tn l s cu 01a nd so u rel ne to o sm oc | olídaden que lo acorpañan o ba | | | vco a ne1 n8 tef so rP ro lár a ac“ sos n co o td óo nl s 6í d da emd la e ns i < f gi od c ne s tl t oo sh , c c Ah lto so in ntd o ao lf oc b dt ej u eo t ln i ao v s as racd noe m td oo f eoe 2 tun abt cje isn ott io oz = |o| nes de 15 actiívital dolíctioaa han oido Szproasrenta sofalñ. 2de 8s 0 ?p or o 0 S1 e nol re gi ps oi lc id go mp s iy t aden si dfi Uc na od es o s co rn oo f iao rl er so mm alo ta sn ue ji ea ty o L qo u o»- A dolingus, otemo a les eotivas dotuminantoo do la acción, 9» St ái ca Es D Oa . da es l ic no gn aá rl ,e io ln oe ss ind se ts rf aa nv eo nr ta ob sl es o ed lo nd oo tov íc est ic oo j, ó cuot cr ia ós n al O zú oe sl dd ee ll it vo i, c tió mt ir ra to o ,a ola ts r . ciromotarelas bersorados 9 fantlis. o non ore n pÉ olá is sr ocd ie d ae ds as D ayq ue o trs ao s M e ps oo án n lac ti ar tc eu sm ot La olr ci hc uo

o ho€ o ds oo ly io oy at usn po o” r, ln ao s fc ao lt da al de os rs ed so s ale n hol ca or2 10 w7, s e qu de o l d ae rb ba is t rt ie on or jo ue s tec tu olc ua en e 4 t6 i da op l li oc a ec mi mó en r vcde i ól na s dep en fs ea cs t orT eo s lo q ues o ha at sr oa rá 0o 1 ac pu tr e uco lr aí s 3d 9e 0ec 0a a 2 C dSo ro ár tc o ar s pi lt ie a er l ni to I s n otp oo rr ela p ro ni t án o xd nri i zv oi o lc r dea a l ri t lc í aa cr u e l no nl oa is s é9 n S a s er o ugt aúi a no tn oc e d l. -o e sv aP o co l ur r o "n se o lol a pq= 7 o o conto efreencianeias de nauor polterooiana y el mínimo exage de consurzas ínicenento de nero poldzrocidad”, ba 2iono lo olgulente quo refuerza lo que ca conta de depin: ejóaso doo términos dol artfoulo 39 mo quieran sign i ss quo cuando haya vorís> elsoimotancion de eye - GLando sesión 2o es sancion ("potró', divo el cóñizo poro cán olví | 51 la log ha señalado en la parto expecíal de eSd%60, coro sanción para los diversos delitos, una pono mínima y o tro náxzim, tontro de las eualos ce muevó la apecolación del

jurgador, on sorolliznmente para que lao que se ITpOnzÓn qm. cororeto cs econoden a las pceuliseicados do cúda dolíto y de coda dolinsummtos Por esa rasón dos hechos tipificados en lariera disposición penel pueden atarroasr pona diforento a sub autores, según scan loo modaligatos de cada mo. 4ol, las ls sienes” que ocasionen denfiguración facina] acarrean pona de ue ño a soía años de privión,' Pero cono la nenera: do ronifostay so la sotívídas Aolictuóna en estos casos no es sienpro igualo 09 razonablo y. fusto sarvionse mie sovoranente, áontro de 2os límites legaloss a quien ho desfíguralo totalncate el rostro. do una porcona que a guien golo Je ha dejado uno cientris que afea el sembiantos. (Do la miísra nmmora en el páetulados no ho» dela racón jueta para dareionas són lo misma pora a quién se. ha apropiado poco més de tros mid pegon que a quién ho tonada ción nál, cunguo rara mudos danos la disposición aplicable » se2 da níenns, También la périida de un ajo Dastaría para cla vop la sunciSn tinima, intopendicntercato de eralquiera otra censidaración, ui la forma omo so ronificata 1a notividos le lictuosa agregara a la gesvodos intrínsson de 14 infracción a tra ospecási do orden exteíneeco e social por el partáculior »

incentivo para 100 inclinados al dolíits y la mayor alaztir Ll ESTIP A Poza imponerle a Erasftulo Rojas una pone euporiar el aínimo zo es suficiento roparar, cono lo hes el Tribumd, on la gravedas objetíva de la infracción, yn que las mogsidgaden que acompañaron la cctividad exfainesa del procetsato do son complotenente favorables, no solo por la aunsneta de cireunss tancias de mayor polizrosiáaó y la preeo cía do varias que 2. , cánoran; sino también porqus sí se le reoroncsió on ambas ins tancias la circunstancia específica de atenunoión originada a tór la ¿esta iras 09 procieaz=onte porquo eso domuentra quelas nofnlidasco 601 hecho dolictueno no aan de las que la ley outoriza pora aumentar el vríroy do lao jeaxzos Agnitir, conolo aímiton los juegatoros de ánstanaia y el Diristorio PÚdlico, | £ quo Srasítulo Rojas cobró en estao de iras gravo' e injustamon . 1 to provecy afluidaay; el eumnents do la pena on 13 sola cons Ñi deravión de la gravedná y notalddados del hecho dcltotuosos Ú quivalo a afírmor y nogar uba nisna core a un mismo tienposlo | | cúaluiola el principio le contradicción, no $1 bis in 24ca de | | que hudla «lí Procurador Telegrdo. | i | Le expuesto está Se acuerdo son lo que sostuvo la =» |

Corto en sentencia de 19 do junto do 1936 con las signicates . , mlabrass PAL aplicar ol artículo 36 dol CaPo cabe tercer ún EA cuenta que 1a grovedal y codalidstico tel hocho dos | pos lictuoso? mo esncicte en ssigrerie al soto ilícito p Y ama eravoded? de por oí, indeyendienterento de sus y abéntiándos y cireunstancios relovantes, porguo ya - p se cabe que la infrarción de la loy penal es en E stezo un bocho poligroa0, Cuanto la loy dice tencr Loy en cuenta 18 grevedes y notaliendos dci hecho dekiea o tussof,y no 29 “pofiero z la cravedad intrínscca que SN comporta todo delitos cins a 135 copocialen cirema Y! tancias que ródosn su conisiéón, las cuolco queden > A _derostrer una genvotsd protuboranto,ya sos poz 193 | medios ineldicoos dél hechos o por las particalario Bo, o. danos gubjotivas y objetivas ás la consumectón 401 o Llop enmteriores razinententos Llevan a la consiusión A do qué ej Tribusal Suporicr €s Buras al intorprotar erróbes conte ol artículo 36 del C.P. aplicó indóbidenenteo los artícy 109 289 58 y 374 Ihbi3oms como lo costiene Pfunéndonente el to. euventes | a ía cousad prospera y detos en consoononcia, ARVA úneos parciaimonto el follo acusados Se prescinde de sonsiderar los esrgoo rentantes 09%

tra la sentoncia en atención a que los foreuistos con funderen, to en ls consal prinora son suficientes pera eccctor a las ya tictonso del. domendantos A1 invalifar parcíairento 01 fallo rocurrádo: opor" erá la. Corte al sousado cono sanciones principales las siguien tosi la de dop años de prosíglo (inciso cogundo dol artímio374 del C.Ps), veluciós a lo torcer parto (4rt,20 ¿bisen), e asas en definitiva ocho meses de presidio y multa úe $66.66, Mo ca el caso de hacer la corversión de que trata el artículo $0 del C. P. a fin de acomodar la pena de presidio > al mínimo que conterpla el artículo 45 de la misma OBra. Es» te punto ya fue ampliamente crtudiado y Gitucidado por la Cor te en sentencia que aparece publicada en el Tomo IXXVEI do la Gaceta J.dicial. De s12f ee toma solamente lo sustancial que está compendiado en éstas palabras: €n“ quE es t le a e l pa ar art rtí tec í u cl ugo le on c“ re 3al 7l 4 45 fd= e i gul rab a u e ln e eo y n l9e a5s pa de at rv te 1 er 9 3t 6i , er . sl po em, ci ie anf lti .rg u ar s Ca o . n etó er se )n os quo e bm ro ad na tl ai nd sa de ss í n ( mt oe dn ot at di ev as ev, i tarT li oa

, es legal L la a s. r ep ve oñ ca as toa rt ie aé so dr e ia ls a "ce óco nt dá en na bi cen o nda ip cl ii oc na ad la s. p orqT ua em bi laé sn : : dp ee ln as € : d Pe s)p res Eni dí ro e lan co ióc no nm cp oo nr ta een ss ttooe ss te p unb te on se fi nc o io s e ( Ia nr vt eí lc iu dl ao rí8 0 8 - : fallo (acusado. A a A “Sala de Casación 13 República y = el concepto Piscal,, INVABIDA . Bn todo lo dengás queda en firme la sentencia domar». | po Ml ET E A rr apo“ - 4