🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP A.Luna(02-02-1973)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP A.Luna(02-02-1973)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1973

CORTE SUPREIIA OE JUSTICIA SALA PENAL Aprobado: Acta t-.'9 3 Febrero 2 de 1973 ' --.: -. -- - . -"~ (Mag~etrado Ponentoa Cr. Alvaro Luna G6mea) Bogotá, dos de febrero de mil novecientos setenta )" tres. VISTOSa La Of'1cine·~d1ca del M1n1ete1"'1o de JUsticia solicita t"4 de esta Corporac115n el coneept:o P!"e'4e~ en el ert!~o 44 del digo de Procod11n1ento Penai ar;:eJ'CS de la solicitud formulada par el epoctarado "dal e1n~cer!O HECTOR CE JESUS OSPINA BOTERO, -sobre cembio de rad1cac16n c:!e.l Jli'OC8SQ que par el dellt o de Estafa adá lenta el Inapect()r ~o Munlcipel da f;'o11c!a ·de Armenia (Quindto}". ~- . Ante "tO.do deba aclansrse que al apoderadO de Oaplna Bo tero eol1c1te el catllt)io de radieac1c$n no "dal pracaso" al cual se refiere el Oficio O• .). NO 716 de 14 de diciembre del eflo pró)dmo Just! pasado, orlg1nario C1fi1 le Oficina Juñd1ce del Uin1eter1o da cia, el cual se hE! h!'ChO necese.ria referencia en los Vietos de el! te canc;epto, eino de otro que "par el delito de 'Le Faloedad enDocumentos' {Cheque}", curse en el JuzgadO 12 Penal Munlcipel de

Uedell!n (Cfr. fle. 1 ea.). Agréguese a lo anteriOJ" que la dOcumentaci6n envi~da para sustentar tal llSticián es basten~ def1c1f!!! te, pero que, en a~c5n e les razones que se e~-adelante, esta deflciencie no impida el pronunciamiento que aQUÍ ~bré d e hacerse. Consta que el sindicado Héctor Oaplna Botero se encuen tre actualmente datenido en le Céroel da "Sen fleman:ID" del Die - - 2trito .Judicial de Quind!o (fl. 7)¡ que en .la Inspeéoi.SnCuarta Mu nicipal de Policía de A~i_e, cursan en la ~o~dad siete nes,gcios de índole penal contra el llliamo e1nd1cad0, ~ delitos de es . . tafa. { fl. 6); que en el Jutgado Prilllero Superior de esa ciudadcursan contra el sima sindicado Os pina Botero tres procesos "por loe delitos de 'Falsedad en Ooi;UIIIentos y Estafa' ( f'l. ~) y qua - ~ lo inf'orma este mismo Juzgado, "dentro de uno da loa expediente~ aparece un Ue.rconigrallla del 6éAor Juez 12 Penal Uuhicipal de fhsdellín en donde se dice que en este [)sapacho le cursa un prQ ceso por Fal~~~ en.._pocumentos y Estafa en donde ea ofendido E ralliDD Patii'lo, el cual fue iniciado .., e l quince de Octubre de 1971" (f.

9). Fundanienta el apodaredo su pretensidn de cambio de red1cec1dn en que "p!U'B unam~jor Administración c!e Justicia, el C8lllbiarse de radicaci.Sn en tal proceso (e1 que CU1"'38 en Medell{n) , ee ~: -- podrÍa entrer posteriormente e una posible acumulsci6n de dichoproceso• y, en qua su def'endido "edolsce de recursos econc5micos 5,!;! fioientes pare sufragar gastos extrae ante loe funcionarios de la ciudad de Mede)lfn•. Como en numerosas ocasiones lo t,Ja enseñado esta Sala, "pere que sea procedente el cambio de rad1cacic5n de un proceso pe nal se requiere, de acuerdo con el articulo 44 del Decreto 409 del eño en curso, que éllo sea "conveniente para la recta administracidn de j~sticien • Como lo ha difho este Corporaci6n "loe cambios de redicac16n se f'unden tanto en el interés público de que ·la jus ticia se discierna sin tropiezos • como en el interés del prOcesa dO ~ra que ee eliminen les perturileciones que pueden negar o al rnerios reducir su derecho de defensa y demás garantías deteminala· das en la Conetitucidn y en ley" (Autos de 5 de febrero de 1971, 5 de merzo y 18 de agosto siguiente). En el ceso preeente el cambio de rad1cec16n no ee solio! ta porque en le ciudad de Medelltn puedan presentarse tropiezos en -------------~======~~~~~~~

---~- - 3le edministrec16n da Juáticie .p are el asunto~· ni porque pueda haber perturbaciones e. o_lle que deban el1:=' t"- '- J-- .- ': I..-C.,.,. I_ I_ ' ..se, ni parque se daeconozca .o disminuyo el derectio de dafenea del sindica do ni se r:mlpe deterioro en les dem&e garent{es canetitucioneles y legales, sino con. m1ras e una ecUII!Ulec1c5n, hecho procesal IXU" fecteraente distinto e cualesquiera de las causes que heria econ eeJe.ble el cambio de radice.ción. En consecuencia, le Qnote conceptuaré desfavorablemente e la sol1o1t ud que le ha sido formul-a da y de le cual ea . he venido ocupando.

  • ----=:-

~ 5!! En virtud de lo expuesto, Je, Sel:e Penal de le C4rte preme de Justicia, emite CONCEPTO OESFAVORABL.E al cambio de red!; cec1t5n del pnJCeso seguido centra HECTOR DEJE5U8 OSPINA. BOTERO "peno falsedad en doculllento y Estafe en donde es ofendido Erelmo Pátiflo" y que Cúreo en el Jut.gado 12 Penal a!unicipal de Medall!n • .~ - C6pieee, Devuél vense laa dil1genc1ee ala oficina da oz:! gen.

AI.VARO I.UNA GOMEZ MARIO ALARIO DI Fll.IPPO

HUMBERTO BARRERA OOMINGUEZ LUIS EOUAROO MESA VELASQUEZ

I.UIB CARI.OS PEREZ I.UIS ENRIQUE ROMERO SOTO

JUI,.lO RONCAU.O ACOSTA JOSE UARIA VELASCO GUERRERO ... v.

J. Evencio Poaeds - Secretario -

. ·,' \ . 1 1 L------ ----- - -- -'

Consultar sobre este documento ...