🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP A.Luna(04-07-1980)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP A.Luna(04-07-1980)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1980

, \, " " 1 ~ , , I I, ,-

  • I

• I • I , ¡ I , I • II · , , , I ,

  • •

· I I I,

  • •

" , , , •, , es:

CORTe: SUPREMA •

JUSTICIA

I

  • • i

• (Magistrado Pt,ilnenteJ Dr. Alvaro luna Gómez) , - l • , I ..;, i

  • - I i i

1 , • , , - , , • • - • l I ',' ;" • -, \ •

VISTOS •

" , . , , .. • , I ¡ , . •, _. , .. . , , , • ,

  • •••
  • , y-<,

, , , , , ,

  • , S. egu# lo ct1spueatro .en ~l inciso 39 del art.iculo 83 del C6- , , r1 1 ,

, · , " , , , , .. ~~J 1 digo da F'J'Ocedlmiento Pene'l.,pr'OCede esta Sala de la Corte:.- , .'.:.•. I a decidir si es o no el impadimento mani el - . t.::tJ'CJcedante festado , flC1f' ." .. I _ .

  • ,,

, • • 0,- o" , I P;!eg1strado del Tribunal Superior del tp Judici~lde Va.l1edu ' . , I • Oistri t , , · ,

• , , , , " Camacno. Orozco, paro conocer 00 estas diligencies doctor R. ] .. ''!al''. _ • , , j. . , l . Que se siguen contra HoN~IO BAUTISTA ~JAr.rrlf'Je:Z Qtros por RAPALINO y ¡ '. , . , • delito's Estafa y Falsedá.d. • • de I 10$ • , • • . _

  • •

•

  • •

•

  • • I . i . , • .;..;;;;;.;;;;:;.;.;..-.;;.;.;,;;;;. ... y;,....:;;. ;.;;;;,;;,;;.;:;;;;:; ..;.-.;,;;.;;.;,; : j

I " . • 11 " ;, ,"." . /,' , Primero : CamaCho ezee solicitó da- ~1 cl!'ctclr Ot \. , , . . .'. -. . I .. \ ~ ", sus Sala el que le del conool--- compaMeros da 59 separara : I I 1 • en I • miento de' aate a.sunto "por trabar emitido concepto él" por lot • cual sa presenta el irnpedilJlento saña lado en el nu¡mcji!3ral 4Q del ar-'" t!culo del eatatu1:o procesal 78 penal. ¡ s 1 1 '\ I ¡: ' - I , , , - , · , .'I , I " , · , "\ 1 , • , I 1 , • , I ',' I¡ U , . , j.

'( , - . • , I , • • • I , . , ..

  • _ • I '1",

,

  • , ¡ · I :' • 1 i I ¡ !I "., , '/ r I " I • '1 ¡ i

, J -- ,.J • t\ ""\ ,1 l. \ \ , \ , \ )'. , 1 , J , I I \\ ! , ¡; \\ I ,, " ' • ·,

  • • - 2 -

, I , I , , , ¡ a , , ... • 1 Sus ~o.lagas nQ le ac:eptéron'sl impedimento en atención· a . I , . , ," • , " • • ,

  • •

• . Que.am-.a_A.e ' da no _. -, - s1do '" - - . e#, ste,nohabar debidamente motivadO • . - _ . 't:, • . - , • coiti Q su oDirdón sobre lo funCi!atllat',tal dal debate. sino qua se 1imi- . ¡ " , . • , • , • .' 1 ,~, , '. tó a negar una so~1c$tl:Jd da l1bé%'tad' PI'"t)viaionaí. ' 1 ,

  • , , • • • • • ,

, .\ , 1), , , • , " • , ' , , •

  • • . . . . . .

, , •, , \ i'

  • ~ i

• , 1 , . , i .

" • I efeoto: 'Cúát1doel dóctQr CartiachoOrozco eJercia laa func:1Q1 • , ,, , , • .' . • '1 le Juez PrimsTO SulOOrior de Valleduper eo:rrespond16 TeBOIVar "es ve . ., , , , I

  • • una 601101tud de. libertad p!'Qvleional. impetrada por el procesado ' ,
  • ,.-J, , \ i'

I :: 'cual,~negó L.uis tnrtq~e' Cerraseal; le mediante providencia calandada .... 1 I I • , .- ' , .j : . , 1 , 1.m. . 12 por rel.biirlos eX! ; JI da dieielnbré da no requisitos p•• ello t'a . , • I I gidos. , I ,

  • ,

~,I , , • , , •

  • '.

)'i I I ,l' E!l esta ·provid$nc:1.a'simplem.ante se a' conFrontar si-- limitó ".1 , , ' , ¡ de acuer.do con el numeral 100 del articulo 4$3 del CÓdigo· ¡, •, ¡ , , , Proeedirnie"to Panal. Carrascal era o nQ acreedor -t'a! be,ieficio .... da la ! , i . i , ' , y,a negar la práctica de algunas pruebas pe~ida5 '. ' el api"déraéloUrna. , do1 Honorio Rapalino procesado

, • '. '1 •

  • I ' , , ,

• " 1 , '1 • ¡J' , 'analizada matei'ia en debate ,ae tiene: Oeb1dainef'tte la ·1' , , , , .1 \, • I , ' I J I , • , • ,· Si. el 'motivo qua im~li6 al Mag1$,tJ"$cfr;) - • , I ,1 . , " 1

I ole: reree 1ms¡edido fue al ~haber el,itido cOt"lc:eptoen él,-. - , i

, • , , " i cuando (eJO:r..a-íera cargo do Primero de este el Juez S..,perior Distrito. , , '1 ' ' I :,1,'\ - , 1 \ i j

I JI l

, ,\'\ I , , • I , 1,,: , :)

  • - i

• , '1 1, , , ,, I - , ", , I , ' I: " Ji i, ,'\ 1(' .~ , ' I i .'

  • ~_. .- _--_---- , ,--_ __ - - - --- - - -~---- .. .- --_-

.

• • '\ , , , 1 • • ,

  • . • i

, I , , , " I, ,1 i' , I , • ., , • - 3 - • • • ; , , " I Judicial,reot'l)ido e~te .en el a~o nag6 el henf3fti~o; de libertad

qUé I I I, , • • • , • ,'fr'OVieional f,301iéitada por el'¡,!l'Ocesado l.UIS ENRIQUr¡:~RRA6CA~tt.' , I 1 , lógica indica QOela causal Que tal vez hubiera ~dO pertinente al' 1

  • • • re ~OtIes lae qua a. conti .

. . • 7E? nuac16" se exponen. na era la 4tl 4:161artículQ dal Código Proce de · ) _' . · . ' dimien, to .Pena' l por el invocad,a- ,ail"lQ la 7 da la mi 9 . . . : I ' .. • ¡ . ; • • • ) . ' aquélla se refiere ~ opiniones manifestadas pOr el ftu!'l91onar'io sinI . , , I . , I , • I I • ¡ ~,. • ocasión.ni causa del ejercicio de sus funciQnesJen tanto gua la sé..! , •, I I • • ¡ !

  • , ¡ tima ea específica Juaoes,megls~dos.ágentee del Ministerio - ,

,.i'at"a · • I '

  • • • Público y SacretariOa,en ejerc1eiQ~ de actuaciones de su 1 , ) I

, . , • , , 1 '. • , , , . t'inali~~fundamental garantizar la inetit~ :\~ • cia,lo cual "tiene • . ,

, , , • • '" . - I ,, • en I c16n de la dobla instancia consiste distintos 4"'6 QUé !, j ,

  • , I rios decidan en di falua,,te gradO juriSdioción sobre de , ,

, • to derecho cont.rovet"tido en al de • •

  • ••

• I ,

I. ,

• , , • , "_ con lo dicho,~o se está fr'elite a le calmal cual" . ,. I • te de impedimento,puesto QUeno sa esgrime ni aparece qtze ... ,, , , • • • • , el ~Pag1stl"GdoCamachoOro¡~co ~ubier$ "dedO consejo o , ,• , • .. ... • I ,

  • , .ge cuya revisión ssla séptima, puesto que dictó la

J , r'IQ

. • , trata,oon lo cual "no se advierta un fenómenQ de preter'1'11eión de ....... I, , I instancia". I , .1 . , . ' I " \ \ " , , , , I L,.o antertOJ" es sufiéiente atoa Que la Corta Su de Jus , , I I j : : I '. , ,, li , , . '·1 : " . '\ ¡\' ·

  • \

•• •, • , 1, J I , , - • , , : 1 " -- _._- -- -_-_- - _-_ ---- - - - -_.-_. - -- - --- -- - -

--- ._- - _-. - -- - - -_ -- - _-. .- - I , , ,, • ...... _.~.; J' " • I ' "-, ~.~- , l' , • • , ' • l ,I I ¡: I , ' ' ,i • , , - . . , . , • , > , ,- I , ~ ¡. . ¡.' i:~Jr;:UNDAOO mani I " ~CU\f!E; el impedimento ftrJatatlo- -$ala Pe'nalI t1cia ,1' i ~. . • , • . , • • . , • '. , ~ " I ' ' ' f~a, nistradQc:toctor por el PEUAQ R. CArMCHo OROZCO pare C11'loeer dé a-s • u • , I . • , , , , , • • • • • • tos diligencias. , , " , , , , • • • • j- \; • • , • , , , · . , ) . I • . , . • • • 1_ l'" , . devuálvas.a. C6p1ese ,noti ffQuese, 0011"la69. . .. . . , . , ' • • , • • •

  • • , I • • I '

• , . , . , , , • . , ; . I

  • , • • • , ,
  • ' I I ,'," ,I

1 . , • • • I

• • FA.SIO CALi.E.RQN eO'ERO , SeRRANO ABAOIA •

PEORO - .' ,,' ¡ , ' . • , , , . , -Ó, , • , •

  • I

I • • • • . • " . , •, • . • ; )'

  • ¡ , . ,1 ) • • I

• . • , , • • • • , ~ ti • • ,

S.SlVIO TULlO PINZON

DANTE L. FlORtU.O PORRAS

  • .. - - . , , , • • i , • • • •

• • I ,1 1, ., , , , , . • ' • , .' . , , , . • • • , I '. • • ,,;~' .

AlFON.~flE.YG:8

ALVARO l.UNA GflMttz , l' ." . . . -." 1 :

  • I , • , .

,

  • •

, I

  • I

• • , " , • .~ • • ,

• • LUIS GNRIQUE AOME1l0 SOTO . . ~ t

, • •

  • •, • í

, • • , , !,, \

  • ..

,

  • •
  • •

I . , , • •

  • •

• • ....., ¡ " Alberto Mora Cogollos 1 i, -, , ' . • Secretario I ' .. _ ) - , • t .11 , I I , . ,i I ¡ i ) ,1) ¡, I ", , , I I J 1" ! \ , , , I • I I ! ", I ,, • · 1 ' , I I I 1: - . • • •

Consultar sobre este documento ...