CSJ - SP A.Luna(08-07-1980)

. _,"=';.'-.-----_ ------ -~- ..,....-- -=-----,--------------.."..- - , : 1 '"1 , ; '\ ! ); \ ¡' . \ ---''¡ , __ 1. -- I ' -- I ' , I \ \ ,I , ! " I • 1 I • •

CORTE SUPREMA DE JUSTIC¡A --

• I I

SALA PENAL

• 11

I • , -- -- • -- , , -- • • --, ' , • , A¡,!-Obado:' Act,B, NG60, Julio 8/80. , , , • , , , -- , - - . , , , , -- , , Dr, (~!agistra(1QPonente! Alvaro Luna

'G(;j¡IU3Z) , • , , ., ' -- •

, , - • ,- , , • , --

• " de julio de mil nowcientos ochenta. l3Ogota-,:OChO

, ,, , , , -- , , -- . , , ' , 'r -- , ,

V '1 S O S ;'

, , D ~sulta el' Tribun~l; _e_t.Iperidí" (lel O1st!'ito J\ldicial de Va- ,- , -- lleduper SU prOVi~ncie. t:Je_~,_5 de febrer'O del ~ño en . CIR'SO, . ~ , " , por medio da la cual SObreseyó definitivamente en f'a~or dél sindica ,

• -- I Promiscuo , , do RAFAEL QUINTERO'CHICA en su carácter ,da Jusz 29 Mun1Ci ,

. - ", --. , I - - - ,_ - . ' . , tt3 pal de AgVEl'chica (Cesfu-). en razoo los --." s que se le i~putal" ,n - '. I ' , en esta I!l'Oceso.por los , ~ delitos da Exto!'-sión y COncusión, I , , en uirtud a denuncia por' Nosl Escobar Vidarte. , . , - . -,' . • - . , • 1 , .. , , , . , , , , , I . A resolver' lo per-l1:n.ente ~e 1.0-acede,. pr~Vi~s' las sigmantes , , , , •

• •

consideracioll8s: , . .. ' • \ ' .. 'l~. " , ,- , " , , ,, ' , -- •, . • .

• ,-...

- • , , -- , . , ' , , , , , , , , , , , , El Agente del ~Ainister:iQ: PÚblico I,aJoae~te caso al señtl'" .... t

• - 'Pr'ocurador 29 DelE;gadoen lo Penal es de t

, -- ba canfif'¡tar la Q~3nciQnada a,toda vez qua se comprObP , • ,• , , , , , , • ! • , I , • · • • • • I I I

I \ • i I . ;I ~.

.- 2' - i I • • . , , , , , 1

• , , I i

J , • e i('II\ • el hecho imputado no tuvo existencia alguna puesto qua "Los • •

• • • su pt'esantlS que en ,(!enuriei°s 'Nosl Estobar VidRlota en

• .,

• •. .! roespet:l al su.puesto' delitode concusión,t~[ja 'vez rasf ·t , a Q'.19 • I ' pacto: cel delito de. extorsión carece (te cQnJpetencia la Ha- • o t ' •. l,' I , .: _ • ..~ ~" .. ~ '. '_, ~ t. norable Sala ~e Casaciqn , pela IJl'OnW1 :iarsEl,no abturlStilr·lC

• . ) alg :dentlil la t!é inve.stiga,ci6n y .•antes _. ,r19 ( l • • , j .: bte.n: s¡on reChazados ent:áttcaments por el testigo' principal • " . I • • , I . él ci~~,tSU ¡,(-opia es~sa. Y' fc;y'zOSOes pi.... . • , ~, ' . tuvieran ocurrencia~. y agrega. "Por 10 afiril,sdo tantl" I \ ,'tO r j 1 J " ' • por el doctor Quintero O1icalls,~su itldhgat'~J'ia·fit.ornt)' por la . , ,

• •

señora Victoria Bueno, de E:seobar ..,en' su dEClaración,surge - '1 ' «! I ' '. 111; , .. ~: l' I la posibilidad él cfoct"I" El:!es O\Iidi~ Miranda . :(fa-.~ ,], I · " , " ) te ~té. ,~n.~faltoa~ las, ,saneionablE¡!~ ',e~ Dea--e" • i,¡c"t1J:'SO 'de 'por I 'i .1 - ,·,,1,,' _ _, •

• . • . , , to 196 de 1971"'.

"·• I

• . • . , , ... • . • " , , • .. ' ,." ... - , , ' ' " ,• ' . ~ \ '.' i , " ~ • 1 1 , , , • .., • •

1 ... . • ~. • • , 1

• 1 , ! • " , ' • • • • 1 , • , • ·. ", • • . , ',t
• J ': ,1 • • • '¡
• , • .. .\ t. . '. . . -, 'b . , . '. .]i , · H E C· H, O . , u.~ . . , • • • · , • • , , l. _ ._ , . , , i . " \ • • • ; ; • ,; " h ., .. . , , , , , , , ., • • , . , , , • • I • • · , ~ " • \ , , l· •• . , • •• • • , J

• •• • • . I • I !

J ' '" . ,• , . • ! . - , , . • , • Ir' I .- l' • , ,Fuer.),; sin. te,t12:a<:tos; I . el da' iriStlinCia;.:est: '.'; • ,ji 1 • • . I , , ' · - , • • • . , . , , • • • • ! . •• ; • • I .' ,,•- • . , - , '. ; • . , , ,

• · ,\ "Relata el .denunciante de autos que el Dr •. AAFA€,L QUINTERO, • ,CHICA"cusndoe,je~a el. ~e ¡Juez SeglJl'\.-,to·,I?r~scu.o: ~u. 1't1tyO . . ·.t I • . y más los '.nicipal d~ Ag'Pichica cot1i:;ratamante en inicios del '. . ~ Jo • '" • . ,

'~ . adelanta ,un proce~ en año '.977 le dicho , Ces.pacho '$E! IUl(' , • I 'º-e' s~puesta \do:laci,ón del Oecr~~ '.970 ..... 1'1:35 Árgl tmel'lte _.

• I

"

• • . el quejoso'~ .ñabia giratlO,' un' " ~ en ;fav9r del 'señQr - I

• I ~Umade' BAUOa:rnO BAROl'J.,p r· la' S14 .. 1180~i·ns.Jw¡zgnto

ét :ASgO ' '1 .

• • parcialrilent? por· ciélb1.e. hebra sido' pagado tina suma su-

• · .¡ • penar a· los $5'e;000a 'su ben.eT'icial'io y que·'no. obstante -. .. < . # • • • • , · aea situacion.,..el. t:!ocOtnentQ.le entregado a· ~.ARI

• OAl.:• 8•E• R- , . ¡ f'tte

. , " ,- , ,-, ., , TO' BARRERA para el total,habiént;fQlo cobr'O, - , •· ..• • , ¡

• • .. • , , , •

• 1, , •

• ••

• , · I li . • • • • , - , ,, , : r • - 3 - , I , I , '1 ins\lftciencie, de- "tlo al, Banco., ~ntidad que lo de~olvio por •• . .• , . . , .

• • \, f'ondoS,,'I¡I,tivo' por el que ftie denunciado se abrió la y res-

. , · , , ~. , . ' - , -. - , peetiva investigaciw". A d.e. la .vi'ge,¡cia (te , • •, . • --., ¡ , . " 1" .., " • ', '_.", (. • . , " las swne.rias asevera' ESCOBAR VlDART~,queel 4uez .QUINTmoi ,

· , , . . '. - • CHlCA,se dedicó en repe1=ic!asocasiones a exigirle 11egal--'

• 'jj , " • • r.;e"te so c:fs hacer'. extraviarel odineros pretexto chegl,l9

. . . • v ,.- , _entregó de enviarlo a la ~i-celD~ineJ'os qua le en: su resi- . . '.. . .. .. . • . . • . • .' - ' su I _ ' _ - . , dencia 'hallándose presente esposa P~1ARIAVICTORIA ~Ul;:NOl'~ • • ' ,

• I ., fJE ESCOSARy en otras .tanc:i.as cuando lo intercepta-

, . , •• • .,I ' ' , ba el señor Juez en la calle.- El c:ienuncial'1te aéusa al hay

• • I ex-juez de la BepÚbl'i,.ca conc,jsi&n expIic'ita y de de'.' .,

,. ,

• ,
• , berle expoliada pe su' patrimonio 'Bc01l5mico',enlos gUar!s,-- • • ,. ,~L' • mas indicados en su· denuncie y el concurso de BARRERAI 'CI:¡', , , '

. ' .', .. • • • , ',. . : • • • • ,, • , • '.

• •

• • " , , , , , .~ , '_ , • • • ~-,... " ¡'

, "O, " , , ' , r , , , • I ' I , • , • . , . ._ - '. a) •-. 'Por auto de fe.·:lla 15 de luayo de 1.979 91 Tribunal Su , l • __..... • - ¡ ~ perior da Valledúpar,5ala Penal.dlspuso la 1,,'1ictica de di- , en • I ligencias los' imptJt$dos I,¡'eliminares relaci."i¡, can hechos al doc1 , I . I' ter RAFAELQUINIERO CHICA,en su condición dE! titular. del Juzgado -- \' , " , •

• ' • • " ., -'," -.',' ~ . , - .. ., . , . .' -. #' .,,' • Ssgundo PrOmisCHO Municipal da Ag':wchica por la epoca de los hechos'

- , . . • • , ' r:::ateria de la denuncia,las cuales:,.ttnrleron cumplimi.ei'lta por parte - • cel Juzgado de Instrucción. Criminal, radicadb en.• esta ,últi:.ma ciu ..'.. ?fJ , - • , , , • • , mencionada~as!;. dad • • , - - ,• , - , ... • - O. se] ara. cion juramenta.1,'Ia 'tia 8audelino Barrjn !;scarrega, quien' • , . • •

• , confiliOO trua efeotiv,am.ente Escobar Vidal"te le .gir6 un che-

, aue el Que le salio # con fondos i~suficientes y tal motivose lo Pl)l' , • , ,• • , 1 • .-_ - - --------------- ....... --

• -

• ....,.o...• ~ "' ~ - . , . . • .,,:;,. . t • • - -. 4 • , , , I , ~ · • i ". ' " ,¡ • ,. .. . I .' ~ l' ,. , .... ~ . " I ," ~ 1 . " ,,_... 1 ~ " Quea Mario Alberto Barrera para el cabro judicial.,.denun'cia enposd .. l . '.' .. I, I • . :' 1.:' 'l": . '.~ "1 ' . . • 1. "( t -'1 , formul6 y.llfl ,cotr,espOndió "~~ JIJ~e,tdo. ?egu,ndo PrUl!d"c~,o;Mur.liripa~ se , , ., ,

• ~I , . , , • , , , de Aguach1ea. (fl~ '15). '. ',.' ,; • • , , • , •

I " •¡ • l' . " , . , , . . , - I • l • . •• j , , • , . ". . , • . '. • • •, • , •, · ,., • • .. - , , " . , , • . , , , . - .... • • , I , • , , , : '1 • • • • ¡ , , , • • . • ·1 .lO • ' I , , • \ !' Ampliación ,de Penvnc;:i,a,del s~ñor ..N,oel eoEs9.'i!~ar ':Vidart.e ~, • . i .' 1 , , , , . I' ! St;f' , La: que manifie~·ta que éste' (fen\J~ci:o oÍJédeció ,a que abo- , , , , , , • • •• " f' . ,~ , • 1 ',' . J. •• 11," .".~ • , t . 1\4i:f-anda, I gado doctor E1:!as Ovidio c:1es~s' Ce haber' transclJI'ri,.db casi I I • • • • , . i. -, '. " • I " \. . • , .~ • I \ L I ~, '1 • ,., '~"."-. JI , ' I dos años c:fe.sd~ ct'lj"ndo, solt,.lciOJl~ et Pf'c.b.l~, .c:1el':che~ue:por el, '(ua¡~ ,

I I . : _. r I a' y,-- infomo fue denunciado. le Que' dicho :,.,t'oceso! ibá s'er' removido , l

I ' , . , " , , .~ ..' ' ", --. _" ' , ,,¡,. ,•. ., -.' , • I ' 1 , • , ' lo I , j , ~ •• , • • ~ " , ' la • por tal pOr l..nsl.nuac:J_Gt·td. e este, p1"Ocedio .e fOl"iJlular cenan - . :. • , " , , 1

• • cía contra el doctor Qtrl.nter'D Dlica., Ágrega¡que dasptl~s se enteró - •:

, , • • , . Que el sumarlo. contra él adelantado no hab:!a te.n-ido movimi~, algu Ita , l' . I • , ,. 6 no y qUe poi' el t:OiJ't~e'ri~ había sido'. archiva'do, por 10 que y pe~ ti naJ.mente manifiesto que no se abra la investigaciÓil ceri"espOrtcfiente; . , - , , , , , • • • • • • , •

• • • y se exonere las deelaraeiol,es d~ la señui'~ mia VICTOO;,ABU~NODE - i

, • , 'i - • j" . ,. ' . .. ¡ 'l' 1· • :.', l'" ,, , , ' . • Y rid. (n, ESCOBAR hija MARTHA LUCIA ~C08AR, ••• ". 16). ' •, b , , , » . , Dí..!. , • •, -, . ¡ • • • \ • - , , , • • • • • ¡ , , • . I - , , I , - . , 't\,;j e , : ' , , i , ., ! • , ¡ ' • .. . Noel Escobar Copias tiel ,,:roceso ádé1a.ntadbcon-tra Vidarte- . .' - -. .. , . , • , , . • . - • ¡- ,. •, , ,, , , I , r • , , , •' ,

• • p' del Decreto ';;35 970 en el .JUZgado Seji' ÍnfracciÓi.1 c!e ., ~

. , ., , , • , , • , 1-, • , , • , • , I i ." • •

• · gundo Promiáet'l) r.qunieipal de Aguachica.en el que no observa hin59 . , . , , r,,;') , . i • , , I • • • • - , • • • (fls. 17 sgts.). guna irregUlaridad en su tramitación legal.,

, . -' , ' • • - , • ,

• • rendida bajo la gravedad del juraml'?ilto pór Ca-r , I • . . ~ - .. t -,-. _. '. ,~~. ,¡ ,. - men ~lia dacome Tinoco,empleada del Prolllisc\So

Juzgado: ?º

. . :, ' ,, , · \ • • •• 1~ dé'los hechos y el. denuncienté - . P.\miei pal para éPoca 'citada'~r - .• • , , ,

• •

• - - • , • • • • !, I , , ~ I , -. 5 -, - • I, I • I I t,estigO' de los denunciado!;\. q1,.t:1.eInilan!festó ' no' :coostar le . I( como beehce. • , , , , ", " ' 1',,' " ,¡',', . " l' '" "j' ',' l· ; , , , le , • • i' ,,' ~, .. , rada hacen ,al procesaCJo' Quintero I . . I ". l' , 1" . ,

. ' , , , ,, " , I

• , . I Chica. (fl. 29).: • , j

, , \ , , I , , , I ! , , ,, , , , , , " , , ,' " . , :1 , , , , , , , , Bajo l~ del , to se esctlchó en.dEclaracióngravedad j l:lrsmen , , I , ' , , • j '- ,. .~ , - , '. ' • • , , , ' , , ,. \ ' " " , , , •

• ! :I, O\iidiQ haber asistial Miranda,Ouartec¡uien afirmo doctor '1 .. ' ". . i I , '-' I '1 ' . 1\ .', lo ~ ,. - • " : \ I

, , , , , Vidárte él le siguió., do COI7¡Of;lpotler.a.do de Escobar en' f'l)"Oceso que, se ¡ I , • l' , • ~ .' , , ' l." ,~.. , ' -.. _ , , ' , ! , , .. , • • • como tambien, en otros aSUf.'ltos,de í"dq18,C~vil y ~u8'8fectivamente , -. , , ." , , , , .;.i , 1, · ~'a!'10Alberta eSTI'era r8~bl0 la .swna:', 'se liquidÓ! expidiendo' re- ,l' , ! CUT ~' ; · . , ','. , " • \ j, 'ciJBbtó , 'c;linero.qoo \ tal ,ca.nt,~ción. En' a solicitUdes

cibo pf.t' ~áS' ,de "te=" I I . . • , .' . .•.. '1 • , , ,I afirma, el deput,¡ciante.le hacia-el .JUez. Quintero Chi.ca 'a él y a su - " ,,¡ , I aí.o , I esposa,directeIDente na le cOlis.ta r:tsda.si'no 'simplemente .. cCUPentapIJÍ' , , • , \ rios Qua le· h~cía el.hoy QUejoso.,(fls. ,30 t;;gt,e.).-

• • 1 • • ,

• , • , • \, , • . , , , , ' ,. , • I , ,, , j , , , ' I • , , • • í , • , , , , , , • • , ,b).- ,mi.sma Corporación cónsiderandQ qt.ce había mérito, - ,, La • • , • • , ,

• I,

',pera , , IC2'3J , , , , • , , , , , , I • Como de fecha 6 de Julio. de 1.979 (fl._ 37). pi"uebas fiJndamentales - , ,

• •

, , . en abran el las' siguientes:, ' , , , , I .. ; , ' " _l' , • • , , , I , , , , , I' , ! , , , , , • ,, , , • , , , '. , , de • • ,en índaSstoria Ra"_fael Qui.1-ntero Chica e,n l" a q~ tie t ,. ~ •

for- , , , ,

• , . I " . ; '.- ! , i~'ic~~ s. at.' isfacto.ria ru echazo••.. todos los cargos 'que se- , . m~" y ,, , , - !

• , , le hacoll.stribuyendo atle~s la autol,té de esa denUncia ai doctor . , , ,. ,, ' , ,, , con .: . I . . t. ' : .' tenido discrepancias perElías Ovidio Miranda., Quien dice haber • , • sonales para esa ~poca.. (ri , 44 sgte'.). , , , , • , • , • , I I • 1 \ ,• 1 , ,I " \ ~ , , 1 , - , -.. ...- . - • ", , ,- ¡, I1 ), - 6 - , , I ! -- , , , ( 4_, r-n_-, .J • ., ! , , , ~- \ -' ' , ._ , , , ;, .'! .' , ' ,.. , I " - . ~ 1 ' i-#' 2 arac en j"rat¡tetlta~ de VietOl"ia 'Sueno. pe' .'Éscobar.- ••- ut::C . . . , . " , • .. , , , • . , . . , . _" " l' ., t , . espOsa (fel denunci.ant forma elata' precisa des e.'Quien en y , .- , I '.,~,,~ , r '. , , ....... , _ , ~ , '.' , , ,

l ,• , mintió totallllente los cargos haches a QUintet o Chica y,8g1'egó: u8us ' . - '. ~ , - no eso es lo ale extraña a mi que despues de casi tras- 'que , . , , - ..... , ' '- añOS el doctor OVidio llatnQ a,Noel y lé dijo que; denunc"ia- , ' \ , I '\

• , ' • . ,

" , i : re al Or... QUINTERO tal; vez r:pr 0'1 pi'Oblem,a ,~EJb{aentre I qt,lE! t , • ••• , I , / , " . I , ,_' , , \ I ellos de ot>den personal y le dijo a Noel que lo iban P'1l" el e .~ ',':1_-:l ',' t.,. f ," • , .. ( " ¡ ,. ,.. ., I judicar y que le ib'a" a, ,remover el negocio del ,cheqUeyen'

• , tQnce.s.Ovidio $e 113 llev6! pa~ IEf. Oficina (te é~ y ¡¡l;tt~l,eI : ' ¡,

. . . , ' ( , Jo biza que ,en el hiz~ el denuncio y lo pusiera Juzgado , o.- , '1'--- , . ~.. " . l.,. , '1 : I .,.~~', .

• ,

0 , I I , , ,. , , . ;I ,1 (fl. 46 '1' vto.)~ . l' ~ • ,'.,' , • , . ,, 'j "1 , , • , •

, , . . • , ", , , , ; , . , , I • , ' ' , , : I

• I vo ceni ficacitÍn sobre el ,tiempo t p , _re' - ":1: • ~-- ~ . -, ~.J e J~';'''' ,~. - '., .' ~ "~:.. , ", ' , I •, , S1).. qel (fl. de 'serv~cio tfl. co,pi~ acuerdo de. t1om1)r~m~anto n',""'I'"....~...,-J' i-- " , • I t....

,. ' -- • . PcDl ... y del , 54) 'copia 'acta de ¡;lOSesiondel doctor Rafael Quintero ChicaI (fl. 52) como JUez SégurlC!P 'Municipal de Aguachice,.con las , , ,

• - i ' , que se acreditó tal calidad para la-época de los hechos. , t ' •

, , I , - • • • , '.. , , , , I • 4.- Mediante auto de 17 de noviembre de 1.97, 9,se ,decla~o - , , . _ • r; ---- .- - ....... ,,,'_'. ," l· ' • • , • , cerrada la investigaéion'y se (jispuso que los autos perma- , necieran en la Secretaría por el térwinó legal para que 'las partes- , 1_ -, - presentar'al'¡ sus alegatos 'de c'Hlclus:i:ón. Dentr'd _del mismo ninguna ,

t

• \ , , • , , , de las partes hizo uso' de este derecho procesel. En este aUto ade-- , t

I , .....f'! c:;- ,, se ordeno' 'ccmpul.sar-copia de' la dertUnc:i.acon destino al p, p" - r.lás, Juez - " . de Instrucción' Criminal de 'Aguachica para se i~v8stiga-¡"-ar'llasqueacusaciones hechaS é::or'ltraMario, Albel"to Barrera ~~urcia. , • , • -- - ,I , I - • , , I \, , , .•. • .

• -

. - - , '

• 7

, • , , , I 1 5.- La Sala de Oecisián Penal del Tribunal SUperior de Va- ., -, , , • • , , l,leduP,ar"Que-cOnoció de este' asuota. ~li ficQ el ~rl to ds- , . . - -, , , ,

• , • las sumariás"sObresey,enpó' definiti'vamente en favor, del acriminádo -

" , ~1::tni"] . , pOr, ,,_ Rafael dé' Jesua Quintero 01:1. los que nlotivaron inda ca' ,t;al''90S Fit' . , . . .' . , . , ' , ,, , ' , • , ' , , , . i gatoriat anterior,meoiante l't:o'Videncia de f~pha de marzo del- ,.:',

Lo 1'2 j , , I: '. . ". '.,' , , "'. (', .' , , . , , ' , f Que avanza,sie'ndo ésta pz''Scisamente ia que ahora se revi'sa poraño , , , t , vía de consulta 4 ¡ ' , , , , • , ,, , , , , " , , , , , , , , , • ,

• , r , ,, , , • • , , , , , , , , • .

, , , , , ¡

, ,, CIilNSIbERACIONES OE tA SALA " ' , : \ I , • . 0'- ,.' . _ ,__ _

, , , , ' , , , ,

• ,

, I , , • , I , • , , , , , , • , , . , ' , I • i . , • , tlUeEstima la Sala la" ¡JI'ovidencia ma~eria ,Cle,'eonsulta debe , I , , , , • , , I , , su , ser confirmada en integrida(l.QOr los 'siguientes motivas: ' , - ¡ , , k .. .' l'r(-\ _ , , . , , , , , , , ,

• • . , I

, • : .!'1' '\ I , , , , Afirmó:en 'su V1dart~ que el, Ja;¡ez • deriw;'lcia' EscQbar Segundo- . , I , , ., I • , • , I , Pr.Qm,~sc~~1unicipal ,~, ,Aguachi~~para esa éPQ,Cá Dr., Quinta I

. " ro Chica.alí existir un all! en 'su contra, por, inf!1!ccicSn del I pl"OC8áO I " , I

• , , Decreto 1135 d,e.t.910.e.11 re~~i:das oc,as4-pnesle ex1,~_&~l1et'()"el " -

, ' I . - ! · ' ., I , , cual entreg5,con el pretexto ,de que lo enviarla a la Cárcel I 9 I Q~ ,... ! , , ,

• ,

I I el. l si acce~a a sus ·pretensiones ,l'(j favorecía dest'ruyen:do t!ttllo Va I ~j_'"v, "_"'_~• - I , .. •, , • , , i I, asa lor que hab:tá servido d.e base para la iniciaei(5rl de ,lnve,sttga '" •, , • • - ! , . • ' • , , la muy ción.- Ademásafi'i!fllC,lque la ehti"ega de eses dineros hizo al , • su procesado,Quintero preserlcia de señora Chiéei • , , I •

• I toria m,¡sno, de Escobar.

. , I , • , , ex-jue~ Sinembargo,.el al rendir su il1d~gatol'ia desuirtuó - , , , ,

• •

, • . . ~~-----~---~-====-,- - -- - - - - -.- ' I t , / ' \

' , , I , ' \ \ , I , I ..,. 8 '1 , , .f , I, I I ,I , , ,~., , , , '1 ; , .. '.' J ' l' . 1, f en forma cciteg~rica clara tal imp~tacióntafinnWido a [sCabar-' y' Que' . . . , ',' . .... • , • , • , ' _, l", " • .. : t.. ' _. i .. -t I • • '__ ' ~.; q~p1a • ~ .:.. ,"'.. I 1 .. ' Vidarte solamqnte lo vino a cqnoc::sr el (jl.a le recibió, inj~ada- , , I . . '.. ' '.. • , I . • \ ;1 I " ,¡j, l' ¡ "." . i • y no antés ce"ino '~te 'lo a'fin¡,a;adel~~s, el "r'oceso ,por InfracciÓt,l r . ,~ I , • . . , . , , , • . , , , , , .. , • .- , pue , , ,', • • I del Decreto 1.. .135.... '" de 1, 970 se desarroll; o en legal fo:r"U~ta,comose, . . ·· -, . I _.. '. I ' , • , , I..-r:, _, " .. , • , , , i •,> ., ' " ¡:;'_;J-""-- ~..__ '. -i .. J.l' -• r. • , de comprObar al revisar laa copias c¡u e del mismo se 'anexaron a es- -

.. . " , , , ', '. , . ,,' , , . , , , , ,• , , , , ' , " • , .' • • , , I ,'. , , te informa,tivo; .. . • ... , • • , , , \ • • ." , I ,J ~j ;. , • Pqr parte la señora " ", Victoria Bueno ~e' Escobar enStl , . I " , , , , , • .. •• j • declaración juramanta:~ desvirtuó totalilisntEl lqs cal1Jos....... , . .' '. • r ,¡ , , . .... , .. , , , fOI'filula(!ospOr su esposo al para e$a epoca I Segundo.PTo!nitac' uoJuez' - , I .. , , , •

• , r P.Aunicipa~l e: Aguachica cetll9 lo, afirma, TribtJtial , : I "qt;!j,e¡:t. el azo!"- ,

" ' '- , I . del v!r:1cttto: la ata a ~0I1sorte.es1:~b ea n, ~a po~ib;t~::i.d ia ~~ e, . : {1Ue. ~ú, . .' l ~ f :!' 'Pe , parciali.tarsa en su favor y acusar al hoy sujeto activq las ae r , , I ',!20 rninaci~e~, t~1;ertiO. guía 13.1ir"yte~s favo;rec~" (~~) al" ~n~ i ",C "110, , , , , ,

• ,I ciente •• ~.~~ •, • , . . , I • , I • •• •• • L' I " , ¡ ., , , »Ó; I •' • • 1, \
• • i\

• " , , . . . , , • . , , I . • , • , • , I ,- , . I • t , • .. . , j ~-'.~'~ ' • ' , , . . '_ la , '. 'motfv,~;a I , r'.t, . • _ ., ~. , . Oebe'hacerse Tl::lsaltal" q~e pérsona, Que Esco.bár"- ..'.".'.- ¡ ~'l.b..·~, - "" • • • , ,

• , el chica; con safaei tertiqo, doctor QQi~terÓ '.

I , l. linar , ~ i' . , , • , , , , , , , , , en' •, no vaciló' 'tlar' rienda . ..' . . . . , ' , se de pi"dcedimien'tos. amaFiatlds'1: ' de personé; ¡:tE;¡ pocoa c'OnOt;indéhtos - , , , 'es~' ió h"'r en Derecho', como. es 'el denunc:1aflt e Escobar Vidarte v' lQgrar~ f"9"" ~ I _. ' - , ' , que e.. p~-'" eI ~fQl1:',t; lb1arlaa denuncia ~na1 contra Quintero'Chita. E:sto se , , . I

, , en desPren~e no solo de la man.ifeist~iqn 'hecha este'seht~do por el I . , • • ;o, ;, ' " I . t 1_,'" .',\.1;., _ •. \ 1, 1,,"oCesadQen sU inc:fagaturia,S1no talnbié""pe las ~ersiones ~el ~ hoy , • , , ll~an~· a al'='iliftarel prirnef'Q ~e __, , , Duarte los mencionad~s ~a1 Mi'se cuenta que su abogado Miran~a 10 h~ bía e!1Qaña.rocuando fe .pijo qu e le iban a remO\(6r el pi'OCesO .ql¡.l8- , , " ,_ "par 9?0 • se le a~elan~abe por infracción del Decreto 1...135 de 1, C¡1¡.I8 , " \ , I . , • , , • I , • , • , ,.. 1, , • , i • ! - 9 - , • • I J ¡' I : , conelm~te roarfifiesto que no se abra la t investigación c~l'r'eapoAtlienn' ,

• , , te,y se extlflere las daclal-ad.anes ds la

, , • • (fl. 911P y. mi hi ja l-tABTA LUCIA ESCOBAR .... " 16 vto). , , '11 " •.. , , '\ I , • • .. I

, f.'ie. ah! qU1'lla: Sala .est'imf.3 Qua la pl'ovidencia Que ee r-ev.i.sa I , I I i . 'por SI consulte, en evento refiere a~ di-rt¡¡,fa::d.. e. _. -_ '!lc;!o de 513 , , , 1 , , ! , ,I , I I i , t , • , , , I , , , , ll~ndoso.,. • I ' , " I • a la if'lsvitabls· cp.nolusión QUé el hecho he:chos'im~tet!os n~ -- , I Q , I , I I '. , , . , ~""J,' colabQFad'Or y existiflr'an.CQm<l' lo afi,~ill:f, al fiscal po~tal ,t1f.).t;ivose ),! J

~II~Io.. ...

• • , , I podía der' aplice.c!ó,,! al art:C:(!~lo491 del '6;lStatuto penal ;f''l'Ocesal. - • \ , , ctua respec.ta al de.li te de ,.IQi" .,no ser con$ultet,lle. I ' , •, \ ' • , , , , , , ' .: I

ODOQOOOOOODOOGDO,OQQ

I I , , , , ! I ( ,,: I I I " oe • las diligel'lci as recaudadas en este' a)l(~sdip.r~taae-

,

• .

! , , I , " , , ¡~ I I C,-; .. .'

• , dal de'lul"lcter'lte NOS1,. E.SCOOARvloARTe; 't del abogado OVIOI0 .MlflJ\NG-A1,

..., , .-,._.

• . . flUARTE: y"cóntre éste últ'i,mo .

,, . I contt'a le ética ~Qfesion.al .•-sa dispondrá ql,..lSpor el Tribunal dal- • / ....t.'.f. '""'" ~ \- • N.atr1 to Judicial de ValledUI'a1" se. saquen ccplas da lo .sllte ~ ,, , ~oI , • , , \ , ------------==-;__--------------------------~,~, -~---------,-----_--- , .. . •..

• , , • • \

1\ • : 1 , , 1 . ,

• •

:....! 1, i ' \

• \

• 1 \ 1 {I , • "í ¡ , ¡ ...'0 - '1 • • • 'I •. , • ,, I 1 , - • , , '\ i • oe __ r_ Por lo expuElsto la Corte 8!Jpr8f1let Justicia -Sala Penal-¡ , l . . 1 , ' .. .' J. de fiscal. , I o " ', o{do el concepto su colaboredor , ' . :.\ I • •

• •

I •, , , • , ·

R·E S U E L V E :

·, , • " · , , • • , , ,

• •

, I , i' • 1I 1 I • I , I Primero: CONF"IAMcAeÁrn,o en efecto lo haca, le providencia .... , . ~ r · consul te.da en cuanto ref'1.et''(3al delito de concusi6n y ... , '.J S8 . _.,-,ot-,

• I

. 10,_- • • I , ABsTENERSE del I--~.,, de conocer respecto da s><torsión. p-...~.... , , , I i I,::,tl el , 1 h(" ,. . I,~, ,.J Segundo: Por e1.Jribuna1 SUpSrior del Distrito .rudic1a). i!0f:;. ¡ • •

• • Velledupar se sacarán copias tie lo pértinente fi.n de que

El • las an' de , adelanten investigaciones i.ndicadas la parte motiva e-s: , S9 • te providencia. , • . , Cépiese,not1flC1uése.~evuálvase. Cúmplese. , I •

BOTERO

FABlO CALOEAON

ELtAS PEDRO SERRANO ABADIA • • ' • 0,,",·' .. ',' - - ' .. -

• •

• •

GuQTAVO GOA1'SZ Va..ASQUS DANTE L FlOAILLO PORRAS ó \ .

JI

• •

I , , l" • ..S. ) Al.FONSO REYES rrcHAN0IA

ALVARO LUNA BOMEZ .. I

, , . , .' -' , I , . • , I , , ,

VELASQUEZ GAVIRIA DARlO soro

LUIS ENRIQUE: ROMERO

, .-. -

• • .~ o

CogollCjS Alberto Mora Secretario • • • • . , , • • , -_ .. ,. •