CSJ - SP A.Luna(10-11-1980)

._ , , , , ~ ' n , 7!í O , • •

• • - 2 -

•

• • dos ininterrumpidamente efesds e~ 27 de eneí'o de 1.9?8. , pena Lastres ~ldrt8s de la 1mpt.l8sta,conforme al art!culo 85 del CÓdigo Penal,COl'J'9Sponden a tz'einta y meis (36) _, sas.
• •
• •

•

• . sobra No aGlVártir. primeramente, Que si bien le· solie1 tud se h! ce como "libertad cl1r\dicional éete hab,'e de entandarGs

,)110q • • cumplida. al numeral del art!cu69 '. .

• . la 453 del Cádigo de Proc~dimiento Penal,ya que condicional solamehte

• ~.~ • • " ' puede ser concedida por al:<Jue~ de le CSWB.

• , 1 . , • , Con ·rel.a~ión a GU$TAVq eAMACHOGQr-JZALEZ,obra en el proceso la Ciar'tilla b1c>gráfica,el concepto Q_el CotlSeJo de Ditc pllns exi I pedidOel 22 di) julio de ~te año en el se cali fica su conducta caQUG

. , , • , . . y una cert1 ficaeion d-a' que ht: llaboradC) en el establecimiento

• , .. durante 1.9?9 y 1.900 un total ~e~10~días,que equ1valdña.,..

a 35 días c1~cuénto a la Ley 32 de 1'.9?1 y el Oeereto 2119de • .' ende 1. 9"7. lo anterior eetá indicando que aunado eete él t¿~ so da que tElf1gaderecho a el,a1 tiempo que lleva en detcncion fisica.-- ,

• OrEemoS nos dRI'{e un ,total de TRED'J1Ay CUATRO (34) J.4ESE.'S, (1B)- OIASotiempO este inferior a las tres ... partes que se señaló antertormente )' pOr tal motivo no se le pude conceder la excarcelacién sol! citado. • Aespecttit da MANUt;l AVD. A ACOSAT obra la eonstancl.a de que ha-

, • , , • ¡ ------= - ------_. - ._-_ I o ~ __ • __ - - .. • < - -- - . '_

• ----

--

• -
• . - - -- - - - - --

- - . -(!7r:t·

• - ,1 • .) .
• - - - 3 - , laborado en· el penal un total de 234 días,equiva1entes a 7S días de re . baja,que al tiempo de detent;ión darla un gran total desumados f:[sico TREINTA CINCO MESES DIAS por tal al no y (39) Vt:INTINUE.VE(2: 9) y motivo igualar sobl"epaear 36 meses,ee le negará ls del benefi ... o los concesión

c10 de la provisional. libe"tadducta ejemplar,se aportó un 1ab2 ~OmQ certificado Q8 ~? ~fas en raCos sitio de ree1.~$1Ónil0 cual e~uivale a un de 75el descuento el fíSica ct!sS.C'luceomputa(fo de detención nOs daría un grancon tiempo . . total (26) da TREINTAy CINCO (35) ~1ESESVtINTISS'IS OIAS,debiéndose por lo tanto negarle la conceeilSn da la libertad ¡J1'O~s1onal,por habernO aan el t1empo para &110. necasario Can relaéión a AANOI".DORAFA8,. Ft~NANt:)EZ SUAREZ,la situación -

• "ingan se más clara. vez nQ certifica .... presenta toda que anexó sobre o estudio en el panal,conc1uyéndosa que sól! do trabajo realizado mente debe tenersele en CUenta el tiempo f:[$iCO de detención preventiva. - esto es TREINTA Y TRES (~) f-AI!SES ONCe: (11) OIAS el cllal es inferior ati Ilas tree c"srta9 partes de la pena que se la impusiera,debiéndose pértanto negarle la exearcslacián solte! tada.

A más ds lo aT'lterior debe agregarse la siguiente considera.-· - oión que hace relación a todos los petieionarios: C'amacho Gon zález,Avila Acosta,Raveneau iSadriguez y Suárez. la sentén ... F9l'"Mndel En

,

• •

, L....- _ - - - - - - - - - I , - , - , 6.'~-1.' , , , , r'l - ~- , ,~ ~ . -- •, • - 4 - - cí.e de pjtirnar grado, se dijo ,: , • , • la droga hierba "Evidentemente,dada cantidad de o mejor de in . , la finca que cautada en la PEt'REOO$A.No debemos olvidar n'o, ee trata' de incáutaci6rt papeletas,gramos.libras.kilos arrobas,o la de aún bultos, O sino toneladalB hieba (sic) debidamente empacaCas,para de giandes de SU'" a Es SUpOner el daño en la traslado exportación. de eocial.daño salud - , que ocasionér toneladas se' pue~ con CIMO SESENTAy OCHO(168) da h1e-r . +0 diariamente se eiu~des.- be,nada cilto¡erable' con que decOmise en la$ • ,. I ~. Por esta razón el legisl~96r creó el agravante da penalidad c:lejándoloa .. - " ."~7 Juzgador parél"la-graduacion. : está in criterio del Precisamente ésto nos , - . . I •

• ~ ; peligrosidad io-s' tlicando la de a,criminados, quienes aín excrúp\,.llos (sic) I

I • " I ae dedican a esta actividad il:!ci,ta sin penear suponemos o mejor sin es •

crúpulosll. (fl. 343 cdo. original fi3)~ • , 'por Con relación la rebaja dé p~ne. estudio o trabajo,dispone El. ", -, •

• , el inciso 2Q dal' 8z't:!culo 19 del n~Cretc 21-1.9de '1.977. reglaf

-4 ~ .. esta mentaria de la ley ~ de 1.971: "No será apliQ,abíe a los " . medida delincuentes considerados dentrQ reincidentes,ni del proceso cómo El 106 , de alta peligrosid¡;¡,dcuando esta cir, cunstancia se haya hechO conetar en , la resl'J{3ctiva sentencia".

Ahora bien: Para fijar el grado de peligrqsidad, en la , forillaen Que reclama noma tzanscrita.en ninguna parte ex1gelo la usen sacramentales sino suficientes la ley étus se palabras que,es queello en la sentencia se hasa constar de manera que no deje lugar a la -

• las dudas. ¡:),tonces,setiene: menor de

1 • , ,, I, , , , , I , I I - , I , , r------ -- - - - ---.- • l. .

• '
• -

.. ~. '.~·I----'- , ~ \. " ,, ,

• •

I I I I - 5 ... I , , , , • " ( , 1, , En la Parte final del . fo acabado ~e tral1scribir, tamado -

• de la sentencia.se dice que las circunstancias ctue viené deprecisar en ese mismo párrafo,indican la peligrosidad de los sentencia Y,e1 calificativo ctue eOf'1'8sponde esa peligrosidad puéde dos. no Slar. ' El otro que ,el de alta,en atención a las grav!simas consecuencias de todo-

, J, , orden ctlSGse genere:n'd.!:! ilícito Que 'tiéne de medio un pOr lo ¡ I ) a ciento sesenta y ocho (168)' toneladas' de marihuana: daño a la salud. da , - I J , ño. .la economía naqiol1el.despreatigio del buen nombre del pa!s,mal eje.mEl 1 I . - , - " ,, , plo a la ,ciudadanía.ded:r;i;iiciódne enormes extensiones de ti.erirae ese -

• , ilícito cultivlJ.cuando biEa~ podr!andedicarse y usar los brazos de tra-

" I • ,I

• I bajo a labores sgr!colas o past_orl1es redundantes en positivo bf;lneflcio J j e • para el conglomerado social él para el país. y COA i

,,

• J sentencia de segunda instsl1cia no 11izo ningún reparo laLa a

I I , , • lo de primera sobre este particular.ror cual ha da conclu!rse

• I que de acuerdo con lnc1.60 del art!cúlQ del Decreto 2119 dael 2g 1Q

• I

• " 1.9?7.ninguno de los peticionarios tiene derecho a Que $e ,reconozca en-
• , , su·favor la reducciQn de pena por trabajo 'o estudio. • • ,

• • , , ,, , . • ' ,

• ,

1 , Bastan las anteriores consideraciones para Que Corte Supra la ... , I, I ,,.I , ma de Justicia Sala Psnal-. da aCl;.lerdoCOn el ~U.nisteriCJ - ! i i ':\.~_-'"'1'. _ Público. GusrA'Ufj'

N I ~ U f: a CAMACHOGONZALEZ.MANUEL AVtt..A ACOSTA.- I

(3 I : , : I FlAVENEAU y el beneficio

EVANS ROOAIGUEZ ARNOLDO AAFAa FEAf\!ANDEZ SUAREZ I

!' , , , ,, de libertad por ellos tmpetrado. 1 , I' , Cópiese.notiflQuese y,una vez hecho 10 anterior,vuelvan las - ( , • I 1 I • I • , , '1 . , , , ,

• ,,

, ~f , • , I , · , , · , , ! .' • , - - '--_ ..- - - . ,

• -.
• , ~ , A , . • -11 _ 1;. .

• , • ,

• • - € - • diligencias al Despacho.·~~~lase.

-

PEDAO ELIAS SeRRANO ABADIA

FABIO CALOEROr.! BOTERO

- .

• ,

, , , ,

DANTE L. FIORILLO PORRAS GUSTAVO GO~AEZ VaASQUEZ

--..... . , , , .

• ~"

' . • ' , , ., , .'

ALVARO LUNA GOMEZ AL.FONSO REYES ECHA~,roIA

" , •

CARIO VA ASQUEZ GAVIRlA

, , , ! • Alber'ta t.~araCggol¡¡_os , , , , , • - -- --- -- - --- - - - - - - - - - - -_ --~

• -