CSJ - SP A.Luna(12-12-1973)4

S'A lA P E.N AL

VIST'OS: - Procede la Corte a d11D1m1r la col1s16n negativa de com . qua ' C1.!: . patenciaa ha surgidO entre el Juzgado l.Pri~ Penal del . cu1 to de. Pareira y el Tercero de igual categoría de 03rtago, ~n · tomo al· conOcimiento .da estas diligencias· seguidas contra dest:g · · nocic;o ,or él dell.to _de rapto en parJuici.o \da la meJ'IOr Maña ~z AcGvedo Gutiérr:-ez. \ '. '. Resultandos y cansideram,fás: Virgelina. Guti érrez d$ .C astafiacta el 15 de Julio de19?, denunci6 ante .le In~ Permanente Superior da PoUc{a del Centro -S'sgundo T~ de Péreira el pOsible delito c:te rapto dá que pudo habar sidO víctima su sabrina da 13 aRos da ectad,· ~ ría cruz Aeavedo, qué c:11JO OCUJT'ió en el mea acabado da indicar en dicha ciudad. El Juez 10 ~al del Circuito de ésta expone qUe como la presui,ta ofendida en su declaraci6n manifest6 que hada unos eCos años se háb!a salido as su casa situada "en 'Villanueva -mu Jasas nicipio de El AguUa Vallacon -su novio Qanllo de Zapata Morales con quien tuvo relaciones sexuales por primera v~z e n t..a Virginia0 ~ se presenta un concurso de delitos qua, en· razón de la conexidad, daba ser investigado y fallado por el Juez del

Circuito Penal de Cartago. - 2 - ·-- El. Tercero de tal categorí~ da Qnootago replica que den- . tro c:te estas d111gencias s6lo. se tnvestts.a el delito da rapto dertUnciado par la Gut1érre2 de Ca.stei1eda; qua "la violenclé. carnal - •O pa t.ag1s' ~urrida en L.a v1r{}in1a". por una parte. requi~ que . . ' ~. .. - r,ella y ésta nn ha sido praáentada y, .pQr otra, "se encuantra ca .. duce~ .da conf~ con el· artfculo 324 de~ c... ~. P .P~ o y qua, el aún en caso de aquella violencia pudiera inveetigarse, u.no a nora t:dngún naxo entre esta infracción ·y la ocurrida. . c:fDs afias des~ en Pereira, puese serían dos delitos perfectamente autó nomoS airJ ninguna c1rcunstancta Eil.nte~~. concam1tante o ul - · tarior que pudiera sC!IJ"Vir rara hablar do coneld.dad entre ellos,.. Oe dende concluya que el ccnoeiaiento cte este pi'OCOSO carrasponda al Juez· PrimerO ·Penal. dal C1rcu1 to de Ptireira por lo cual no 1 .l!lcepta la competencia y dispone su env!o a este Cort.'Joraci6n .r:rara qua c:d.r'ima la colis16n nega~va pl$nteacta. <se Tiene .rezón el Juez 39 dal Circuito Qartago .. Dentro

.& aSte pl"'eeSo Wcamente se investiga,. hasta ahora, el f%0$1bl.e delito de rapto cfanunciado par la Gutiérrez de Castañeda el cual ea llev6 a té:mino en Pere1ra., ciudad en la cual también ss for muló la cfanu~a. No ha habido QUC1'Slla -~ la presunta violenda camal "opa 1.eg1s• a la cual sé ref'iers .Uaña CJouz .Acevedo y ~ se dice ocurrió unos ctas a.ño_s. antes, siendo c:ta tener en CUB!l ta, ce= ya se apunteS, .q ua el art!culo 324 del Código efe Proce - · d:lmi.ento Penal di.stJQne ~ ut..a quarella c:!ebe presentarse dentro deltérmino de seis meses, cqntados a r:art1r efe la comisión cfsl dali tou. - Fluye de lo anterior que el eonocililiento de estes dil-i gencias corTaSponda al Juez 1a Penal dial Circu1to de Pereire, co . . . mo habrá de decidirse y a quien se envi.eJin, ttando raz6n de éllo al 39 do igual c::atagoi'ie de Cartago. Sin lugar a Qtras consictaracianes la Corte ~ - J, - ma -Bala. Pe: nal-, adnd.'n. 1strand' i:rjust1: c1a¡. er. i nambre de la Rspú"_' .... bllca y pM-· autoridadde la ley, ·O I A I M E la coUsiJSn ·na-·:· gativa de con~Petenm.as plantea~ en al sentido de deCl~ -

que el conocimiento dé estas di11g0nei8s ~sponde al Juez ~ 1D Penal del Circuito dé Pereira, al cual . . .s .e .r án enviadas, site- ·. - . . '' - · ' . . ' · vio avi&o de lo resuelto al 3D de. igual categQT~a ~· ~!' y Cdpiesa, n~ti f!quese · cúmplase. ' :

MARIO ALAAIO DI Fll..IPPO ' . .· . ~. BARRERA OOMINGUEZ -· LUIS ttlUAROO MESA VB.ASQUEZ ' . ~ ' . .

,.,

UJIS ENRIQUE ROUERO SOTO

·'¡:¡ ••

JULIO RÓNCAU.O AcoSTA JOSE MA~ VELASCO GUERRERO

J. Evencio 'Pos,acta U~ . - Secretario -