CSJ - SP A.Luna(15-10-1971)1

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA PENAL Aprobado¡ Acta N9 40. Otltubro 1.0 cto 1971 (Magistrado Ponentes Or. Alvaro Luns Gómoz) Sogot~~ :Qt:Jd:l'1CO da octubm do mil nowciontoa aotonto y t.U'Ul. VISTOS El abog~do Julio Hincapié Santa Maria apOderado d e la parte ci\111 constitu~da dentro de lea diligencias penales contra . ALFONSO ISAZA GAACIA, en eu carácter ,do Juez 20 Civil 1\J'.unicipal d e Itagü:l, por abuso da autoridad,. recurre ele _hecho para solicitar dela Corta "so r:~a conceda el recurso de apalación denegado. para 1 o cual ms permito invocar loa art!culos 203 y siguientes dsl Código de Procedimiento Panal y lea nonnas CIU3 he invcmdo a través de mi e)(p~ n. sición" ( 5?) • Para raeolvar sa considera& - 1.- 0\:J acuerdo con la norma citada par el mt::!morialiste, para Que pueda sc:Jr interpua~ato el rocvrao da hecho, es requi sito indiepansablo el qua se haya denegado yno de apelación o da C!! saci6n. Mientras éllo no oculTO, no puede nacer el de hocho, poTQUO so trata da un proeupU3sto prceosal indieceneable para eu génesis. -2.- Actuación procaoal y concluaionae: a) Contra la oontcncia da 26 dG junio de 1.959,

pro~erid& por el Tribunal Superior del Oiotrito Judicial do Medell!ndentro de las diligencia.o raferonciodaa, ol apeds:rado de lo parto ci vi~ interpuso recuroo da caeaci6n, ol cual le fue concedido, recibió la tramitación a ól coJ"Teopondiento hasta q~ par pravidoncia de 11 de diciembre de 19?0 esta Corporación resolvió que no ~ra "el caso - - 2 - - de estudiar los cargos de la demanda de caaeción. por no ser suscepti ble da este recurso el fallo., en cuestión ( fls. 38 ·as.). Notificada en legal forsr.a, contra ólla no ee interpuso recurso alguno y, en Cfl!lsecuencia, Quedó ajecutoriatfa. Por élló ea diepuoo ou env!o al Tribu n. . nal do origen (Cfr. 41). ,1 . :: b) Habiendo recibido las diligencias al Tribunal de ~dall!n, par auto da cÚD.IplaS$ de S da febraro del año Gn cur so dispuso archivar el S)(padiente (fl. 41), lo cual se verificó en - - la ndsma fecha (id).- El dta 11 de eaa mea, por medio da m:51morial dirigido a aquel Tribunal, el apoderado da la parte civil eoncrotamsnta solicitas "óeclarar la nuli®d de lo actuado, de c:anera principal a partir dol llamamiento a Juicio en agosto 3 de l.9SS (e folios 195 y siguientes del cwdemo ~ncipal) o ~1t~uiera e raíz de la eentenci~

én junio 26 de 1.969 (a folios) 236 y eiguiéntos dl31 mismo cuaderno, o como remedio subsidiario. dasdS le notif1cac16n con la índole d e única instancia y efectuarla, ontonceo, con suo vordadaroe nomencla tura y caracteres, má=dma oi. SG considc3ra que el recurso de casac16n significaba y sigue signif"icando, por lo manos, la clara inconfomi dád jur{dica de la parta civil ente la aetructure del fallo" ( fl. - 43). Por auto calondado seis d!as más tarde, el Tribunal resol vi6 ebatanereo, "por extemporánea, OE ESTUDIAR LA NULIDAD ALE. .. GAOA POR EL OOCT011 JULIO HINCAP!E SANTA MARIA" • y tarmién diapueo - "archivar el oxpadionto tal como oatá ordcmado por au.to efe nuew do febrero ds mil novecientos ostenta y uno" ( fla. 43 os.) • El 19 do marzo siguiente el apoderado da la partecivil, luego da dar algunas ~ntor~retacionos porsonaloa al auto úl t1m3mSnte citado, como aQuÓlla de qua significa Rol haberoe denega• do el recurso ds apaloción"' ( fl. 47), pide Que ose providencia s -e reponga, Qua ea accadtl a lo que había imJ:lOtro.do "y, en euboidio, or . c!enar copias d3 loe siguientes elemantas de juicio, con las correa pondiantes constancias do notificación: •••••••••• " (fla. 46 egt.).

.. 3 - - El Tribunal, par providencia da 24 de marzo, tras ex pre~ en su parto motiva, entre otras cosaa que "CoRto se trata d e causa ya fenecida, lea piezeEI qua la conforman han dejado da ser re aerva~s. Por ello, aunc¡uo la Sala ig~re el propdaito da'l recurren te al eolici tar la exr;odición de copias, se ordana expedir las rela cionadao on los diez primsros numsralea no se sabe, por ignorar pUSS aquel propósito, c:u~los eeán "Los derrais documentos Que asen nacesarioo de acuerda con le Loy" a QUS se refiere al numeral once" • resol, vió no acceder a la ropoaioión solicitada y ordenar las copias pedt daa, salvo aquéllas a las cuales ea l"eftere el numoral once ( fls. 49 es.). - El recurso da allS)ación . deba aar intorrJuaato de mana re oxpreaa ya on ol acto dO la notificación o por escrito dentro del término qua la ley ooñala, según ea trate do un auto Qua lo admite o do una sentencia. Y oi ello no eo hizo con sujeción a la loy, máatratándose de un profasional dal Oarecho, mal puada la Corto, porvía interpretativa, doelarer por madi o do una providencia que e! fue interpuesto y que hubo posterior denegación ce él. Oo aeuerdo con lo anterior, can lea peticiones f'ormu ladas de manera precisa por la parte civil ante el Tribunal y con la

tremi tacidn y roaolucidn Qua állaa obtuvieron, da manera concreta en ningún escrito se interpuso recurso de apelación contra ninguna d e tales providencias y, en consecuencia, no hubo ningún roc:urso de esa !ndole hubioro oido dsnegndo. QUS Ca donde so concluye QUO en al caeo somstido a estu dio no hay lugar nl recurso de hscho por no cumpliros el presupues 0 to procesal indisponsable exigido por al artículo 203 del Cddigo do Procodimionto Panel (193 dol antiguo): le cmnogación ele uno de apel! c16n .. Hnbiéndoso llegado a la concluoión anterior, no o s el caso da entrar a examinar si el recurao do hecho fuo intorpuoato en tiempo opOrtuno o si la nota da autenticaci6n a le cual ea refie- - 4 ... ro la ccnataneia secratarial cfal folio 58 astá o no incompleta .• Sin lugar a otras conoidsrocionea, la Corte Suprema -sala Penal-, administrando justi~ta en nam/bre de le~ RepÚblica ypor autoridad de la ley, O e· C L A R A qua no hay lugar a la adm1 sión dél rocurso dtJ hecho intsrpUf3oto motivo da asta provldsnciEih 0 C6pieos,. not1f'(quoae y env!osa al Tribunal Su~riorcfol Oiotrito Judicial do ~'!edell!n para qoo fonaa parto dOl roepacti vo ox~disnte. OOmplaaa.

JOSE W\RIA VEL..ASCO GUERRERO W\RIO ALARIO DI FILIPFO

AL VARO Lt.Jf\'A GOMEZ

LUIS EOUAROO MESA VELASQUEZ LUm CARl..OS PEREZ

LUIS ENRIQUE RQ:\!.ERO SOTO JULIO RONCALLO ACOSTA

J. Evsr.cio Poooda V. - Socroterlo -