CSJ - SP A.Luna(22-03-1973)1
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP A.Luna(22-03-1973)1
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1973
-r.----------------------------- -- ... --~ CORTE SUPREL!A OE JUSTICIA SALA PENAL .1\pl"'Dbado: Acta NV t t, Marzo 22 de 1973 (Uagistrado P~te¡ Or. Alvaro Luna Gómez) '. . .., .._ ...,. w_ o. .a, , veinti. . . ._. .. .. , s de - ~-z o d _e -mil no·v--..•.e n...... ~,.-. se t anta ytres.
VISTOS: El Tribunal Superior del Oiatrt to Judicial du Bugs CO,!! aulta su providencie du 31 de enero del presente Bflo por iDedioda la cual rasolvil5 •A 8 S O L V ER al Or. Carlos ZulQBgs Bui trego de loa cargos que _generaron. astes diligencill!l por Fsl tascontra la Etica Profesionsl•.
Sa considera: Centro da esta segunde instancia el lolinisterto Público, representado por el aeñor Procurador PrtiiiBl"O Delegado en lo Penal, aolicit8 que la Corte •es ABSTENGA par ahora da raviaer la
sentencia conaul teda•, ·r;er.a lo cue~l razona: ..... • .. la H. Corte Sup2ema da Justicia no ha adquirido Jur1sdicci6n por cuanto la sentencia consultada no fue noti ficsda en debida forma, ~ ha debido ha.caras por 1118dio de EDICTO y no por anotaci6n en estado ( fl. 85 vto.). •n Art. 90 del Oacreto 196 de 1.971 dispone: •Enlo. previsto an el pi'aaanta dtulo se aplicarán las normas partinantes ~1 qódigo de PrOcedimiento Penal•. •n Art. tao dcal c. da P. P. preceptúe: •t.aa notifi csciones 8l procesado QUa no estuviera detenido y a loa apodarados y defensoras, se harén paraanallll8nte si se presentaran a 1 a _..___ --- ---- - - - 2 - ¡ secretaría dentro de los dos dÚss siguientes al da la fecha da la 1 providencia¡ pe.saclo este t&rmino sin que se haya hecho le noti fi caci6n personal, las sentencias ss notificarán por edicto y losautos por estado• ( Cuaden1o de la Corte, ns. 3 sgt. ) • Tiene J"!!.Z6n el collsborador y esta Corporaci6n hapa su .. yos sus J"!!.zonBíDientos ys QUB ss ciñen en un todo a la realidadprocesal y a la recta apli~ci6n da las nor=s ci tsdss. En conse cuencia, no habiendo sido noti ficsda le sentencia sometida a con sulta en la forma en QUB lo ordena la ley, la Corte no ha et1qu1Jo! do la debida competencia pe.ra conocer de élla, por lo cual, pe.ra que se ponga el debido remedio, se tolDará la determinaci6n impetJ"!!.da por el Ministerio Público y, así,· se devolverán las dilige!! 1 cias al Tribunal da origen pe.ra tal efecto • • 61n.lugar a otras considereciones, la Corte Suprema ~ le Penaladministrando justicia en nombre da la RepÚblica y por
autoridad de le ley, SE ABSTIENE, por ahora, da conocer da la se!! tenclll· consultada y ordena que estas diligencias sean devueltasal Tribunal de origen a fin de QUB se corrija la irregularidadanotada·• . C6piess, notifíquese, devuélvase e le oficina da origen.
