CSJ - SP A.Luna(22-07-1982)6
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP A.Luna(22-07-1982)6
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1982
l i
:·:u DE COLOMBIA
. 1
__ :t1USDICCIONAL
, 1 ;
CORTE SUPPEMA CE JUSTICIA
SALA CE CASAOION PENAL
Magistrado P.onante1
OR .. ALVARO l..UNA GOMa%
Aprobado: Aeta H 51, JUlio ';22/62.
V I S T 9 S; Procacts la Corte ha dect.dir si e5 el caso o no de abrir invastigaci~n penal a-~ de los doctarés et.ae.fm VITERI AL.VAAAOO Y UIDORO BENAVI+ OES RIVERA; en su cardcte:r da ttaiiatrados da la Sala Fenal dsl Tri~ SüperiQ:r del Oistrlto Judicial de Pesto, par delito de prevaricato, sag\3n dertuhoia fo~ lada por el abcgi:USo Olid ~ Rodrtguoz, en le cual se ratif:i~ bajo legra vedad del ~to.- Primero.- $!tt9sts de la dsnunc1a es la sigu1ente: f::n el Juzgado 2U Penal del CirCuito d9 Pasto se adelanta proceso contra Conrado Guarfn Zepata, C~nrado Guarlñ ~y ~1 G6mez G6mez por víe> lac16n del Oacreto 1188 da 1. !:774 ~{ti transporte de cocaina" ).. Oe le misma a~ate rie inawtada, as enviar-ion cnuastras al Instituto da ~edicina Legal de Bo9Db1, as!z Unas po1' el JueZ 13 de tnstn.tcc16n Crlminal de Pasto y otras par la Jefa~ ra de PoUc1a Judicial. Los resultados fUeron; pan¡ las prinreras, negativo da
cocaina; para las segundass positivo. ----.--~-· ····"-·"---·- ··-· :.:CA DE COLOMBIA -" :bRISDICCIONAL -2Ccin ~1 fin dB evitar la U..bal'tad PJ"Qvlsional 0$)11eitada en bass a los 180 ~-d,e' de~cidn s1ri estar perl'eccionada 1.8 i.nvestigac16n. (GUARIN Q BJOO)O y Gms ~ ya hab!an sido libai'atfUs~), r-att andO pruebas por pntcticer• Md.o ilegalmente sa cerr6 la invaaUQaci&.t; .se llam6 a e Conrado Guartn Zapata \ y se ~ dstWtiva=ante a ~ GuaFtA Otiando y á-Angel G&laz G&sez .- El. dsfensor da Conrado, hQy dSnUncs.anté, ape16. e:n el Tribunal Co~Tespondic5 a la Sala efe Oeci~ f'bi"mada por los MagistradQs Clemente V1ter1 (sustan~ y ·tAmente} y Eudqro eertavidaZ Rivem y PlWo Calvachi Velasco. o~ qua (tesde los ~ti\ d!as de sapti~ y c:as1 todo el mas da .m:tubra da 1,.980, se llamaba por tel.gFono e Guarfn abando y ~ " y potvo cas cwe sa-~flcabanc=o ~ ~ fJaSlstrado Cl..aJSm VITEAI en solici tud d9 la suma dS $3tlO.QOO.oo bajo l~ coob'I:4JJ"9stac14n de qua el Sabresa!miento
Oafini"vo a faWP da los adslp~ ~ C.O:W'lfUW)O_, pues de lo ccntTario sarlanllamados á .1Uic1D ya qua el Uagl.stredo Ponente da~ la .sasurictad. de tener otntt.'Tagis~ qua lo r&ss;Wda:rta en CUQ].quima do sws detmutna~nes, ~gencias e las. cuali;ts m presentatoon ~ at.enl;:i6nb$_ ~gidQ~ Ptll' "P ~dsrarlas ~ rias y s:mr es.- abso4ttamen~ seguro$ cm s.. if1ru:erttie .en los hedu:ts que se im!é! tigaban•.- Olee Qt.1a el :!'1 da~ s,e les dl6 ~l.ult.1J:IIatums si no caneei!! tan 1o pedido e~ .;o~ ... ~ otro dfQ. S$ ~ el &lbreseimiento definitivo y se l.es ll~ a juicio.- En los ~s d!a.s ~ noviemtJre.• al en~sa el daf'ansor (hoy demincienta) de que el expsdiente habfa ~el Juzga~. viajeS a su dada: Popay4n e Pat;o, ss eut:er~ de las llamadas. M a ver el expediente y se SUJ'Vt\:1!! - L---------~----------------------------------------~-~-=-·=-~--------_M~~·ODB~mA-. ,_- -~. .. ..-.-..J" _______ '\
iRE:P:...J!EIUCA OE COLOM:SiA
1 1 1 !' 1
1 1 i ' ; : ' d16 al wri·fkar qua •tas amenazas heChas al Si". CtlNRAOO GUAAIN OSANDO en forma o , teaftSni,ca carrespond1an a una realidad y ss hábtan cwmplido a caballdad, y qua el ct5rnplice del Magis:t::rad.o Ponsnte, CL.Et4'NTE VITERI • no ara otro qua el Or, ru 1 OOAO BENAVlDES RIVE'RA, ~g1strado· qua lo SSCI.!l1d" en la abarrenta Pl'OV1danc1a f!, 1 1 ' l ottada exactam.ente el d!a 28 da oetubre de 1.980, o sea al d!a sigtttente <fa la -. i 1 1 . tntima llamada hacha e GUARIN en le cual ss le ~ el ultimatum, providsncia ~ ss aparb$ del honestfsimo concepto del ~iscal 5fl da la Cor~16n., Dr. ta.PIA.i.¡O RUEDA ROSiRQ, ajustado totalmente a le realidad jurfdicá y procesal, y ~ l~ \ ., el Or. A..lNIO CALVAD-E VEl.A5. C O a pressn. mr·~vNAENTO DE. : VOTo-.- 1 1 ~ 1 1 1 i 1 1 y Banavidas, 1 1 1 l• porque: e) Ex.! ~~ el art. 441 del ~digo da Procedimiento Penal pl.Ul'2 1 :, ' 1 lidad d9 1ncfidios sn,vtis. .d 3 ras¡lOt\Sabil:Wa.d para llamar a Ju1cio. se9'l.rsus tJt'Q 1
;__,. .l 1 pies palabras, lo ~i.e.. i'On sobra la base da uno snlo grava1 b)'EÍ 1~ a JUicio exige la ~ci& plena del cuerpo 1 l del delitoJ lo cual no sa aa én al caso de autos. . ya que lcs.diétemsnes de ~1cina legal eran contradictorios y tenia prelacil!n el Orde:tladQ por el JueZ Instrug tor, el cual d16 resultado negativo.- Oa c!onda concluya: OSUs •tarm1naciones son. pues MANIFlE:ST~ CIDITRARIAS A LA U:V Y SU ACTilUO VIDtATORIA OEl:. ARTICULO 149 del C6digo A!nal". AnUncia que ss mnst1tui:r4 Parte C1v1l y acompaña los soguientes· dacuma:nttls: concepto del fiscal SO del Tribunal por mediQ del cual solicita ée amf~ los sobresailuientos def'initivns y se refonca la providencia en el sen tido de sobreseer tamt;aralmente al enJuiciado Conredo Gue.rln Zapata; au.to ~ - - .. --.·--- -- -""·-·--=-'-v;..... ~._.\., ~ .. -~-.~'- i1 : . / / . / ..' F' ;•.·-. ·,. ~. fr.ibunal de 28 de oct4t:Ire. • 1.9 80, _por mad.10 del c::ual se r;;cnfl.rm6 el ll~i,an a to Juicio" cft3 GwdtJ Ze¡;,ata y se llazm5 a j&dcio a Angel G&tlaz ~ y a Conrado
1 Guartn· ·ObaJldo, ¡:,CQ%1!0 responsables da un dr;illto qw en f.~ ~é1ca defi.r$ el / Oocratn 1188 dé 1.974• Estatuto Nacional $ Setl:.lpetao:ientas, en s.t C6llttulo v•, ~ 1 ttab.i~ precisado en la parte motiva QUé~ trata oo "~de coc:aina" (arl. . 3a) y, salvamento de Voto dal &g1Strado Calvachi.- citos da .conáJsi~n en QradO de tentati~'y ~estO. Se con~ en ese - . / . l!ri.smG orc.fan •- (_ ) ' !:!!!!··- tentat1v!hdE\ 'cancusi&u ¡. ....... '" ·Al da~~~ no le corista riarla, ébsohatanl.a.nt:$ nmta, . ·\J 1 ecarta de las reales o pre$lnta.s llrotádas t9lei't1n1c:as d9 ber.;;otlas qué dtiqua se l ! dec!an ~..adaa o ccad:éi~ ~~del maglstrar:fo Clmente V1teri a Guar1n o 1., 1 o~ o a G&laz ~,.~ exigirles la suma da 030D. •O OO.co a CSlllbto de la CO!! . J f~cSAn del ~t ·.- J ·. fe~ daftnitiw que habfe ~ pro~er1do a su favor (m1 Oia¡J que en los P.J"1mss'ós dtas da noviambre da 1. 980, antás dé ir al Juz~ a ~temrsa de la pro~cia del Tribunal, •tv! ~por CGNAA
OiY GUAAIN oeANPO dé todas las ~eiaS qua sa hebfan presemtado relacionadas con ia exi~ da dinero y ~ detalles· QU8 le habfan ~ de presente a tre\dJs de las lla=ladaa talef4nt.cas, mani.fasUnttama su temor da 4'9 c.fe pronto fu,! s:m. c~a las amana.zas y el Tribunal lo hubiasá ll.a:naaD a juicio, a lo cual le a:~nte~ que estuviese tranqUilo, o:uas cons1~ c¡ua esa~ m;nmazas no -revastfan ningima ssrieda.d y que, muy bien, podrfa tmtarsa de simples bréma.s ~das tJOr alguien qua conodB .~~si~. ya qs.te., por ótni parte, tBnfa absoluta carte- ' J ----~--,-- - ·-·.,.,. z=:!'==ttw - -----~-" . l/ ;~" .; ..·, ¡ /" " •• ,.T • ,/'. ., , ., / ~ -5za jurldica de c;ue no sa reuntan Di rmsotmnen'ta las. ~191tos para un llamami~ to a Juicio".- . .
Debe destacar: S1 las llamadas a los a1nd1..cadils Guar!n Obando y G&t:ez Gdmez ~ a producirss, "'con g:ran h'ecuencia", en los primaras dpias dé SSI)tiemt;re y sa prolcmganm hasta finales de ~. lo p::r1mero qua extl-aña es qw c¡tst:Bá pm•s:snas, s:1.nd1cadas da tan grave ó el:ito. no tlub1eran informado en
el msor tiempo p:¡s1ble a su Atmgaé!o (P'Ioy dsnunc1anta) dé ellas ni a ninguna otra '-.... , . pm'SOna o euton.dad, y hubieren ~- en absoluto silenc1o, eóiDD si no ~ .....,.._ ' / vieran de pQr raadio su propio oatr~'.oc:o:n&lico y sú libertad, a mt!s ~ su P!! "'· tra a¡lanas ~~. ante las gr'ave.S y para ellos trascande:ntales ·, ·. ocu:t·1 '6ftc. l .as, el que taJ:t pron~t o· ~c mno recibieron la orima.ra o le segunda o l. a quinta, etc, llan2ada.s te~~. . hubieran dado cuenta tfs ella o e las autorlda~s o, • i a lo manos, a su~. qv1en tan diUgantér.llento los venta asistiendo. Pero ,_··; nada da esto 0~"-· '-...J Como t:amb1~ ~el qua ~1 dSnunciante Abogado \.arreTt8 Rp drfguaz tuvo ccnoc.1m1ento en la saeta da su· oficlna: Po;Jay&n, da qua ya hab~ regresado las dU1senetas al Juaz del ~ COfl la dBc1.e14n del Tr1bunal, pero no 98 le hub1sra inf'ormado del sentido de ~ta. Razt!n por la Cual ~4 a Pasto, on donde fue enterada de les llamadas talef'"nicas par Conracto Guarln Obañ
do, paro de nada • que tte eUS9.- Enblnces, hasta esos p:r1.men)s dfas d$ no~: el auto d.s voaJ: Cil!n a j¡,dc1o ss ~o el 29 da octubi"e, .G\lartn Obando tampoco sa.bta la ~c~il dei ~. a P9Sár • que en ella. ss o:rdensba su not1fic:act.5n DSTSOñal y el qua / . ': ;~ ~ -6en. esa ~ so ie~ hic:1sJ:'Bn les ~ dis¡wasta.s 001" el ertfa,.lo 465 dal.e~tutQ P.rQCS~ ~·- hsctto~ el ~ lal"rarte ~ cb~ los ~s .dtas del mes da R~Wi~ da '·· 9e0. s61o red$ctt' .la denuncta el ~4 d9 enana da 1.9 81 y .la QUtsanbS ente la S9ca~ c$8 la Sale ~ el 't6 a~ a1.~ (n, s).~ En reaJJ..d!ld, s1 am.so f'us ·~ qua se ~enm las llamada$ - .J telef\1n1cae a las tuales se tta hedo 'J tO~, ellas no Qasan da ser ~. . como lo t11(:0110Ce el ~o ~'y,\ ~ de ~ cano. Ni ~2. ra es ~ la aJás mf. n Uia ntf~~-.,.. a~ _.. < ~/ trubiE!J'Q habido ~l@lfia ~ sobre ,. ., . el parUcul~.- ·--.. . Uenos pu.rac.f.a, .~. sotD'9 ~ dB alguna gravedad, qw 91
ell89 ~. ~ ~ f'<maa, cta ~ d$1 ~g1$tr&do Viten. Se dice QU8 las lls.:Dadss-~)te ~enviadas poro 41, mas-~ seto no~ ni es ...... ..... posible el~ ~ ds les pncebas.- t..a ~ y ~ da las ~. cte QMil_c¡ulér clesa o catesorta qw ~ ssan, m C!USds ~ al ~ as le ~cenc1a te~&úca &n15nieo~a •. nl al f'nltQ cte poslblas ~. amo lo anota ~l miG:Io dtmunciento. At.lrir 1!! wsU~n sobra tan dalesr.ables pre~•- er.t ~ etentarla cantroa 10$ ~ Con.a recttos propios da las PSJ'SOfl(JS• con d0sconoe1.mi2nta del artfculo16 - de la tttuci6n, el ala! obliga a las autori~ e valar Q:Or e lbu:e:n t\U!rlbre cm los el!! Cfadanos.- En ~cta~ no se etJrtn§ in'.mat~J1 a c:ar'SD del Maglstra-. do V1ter11)0r' Tan~1Wl efe Qoncus14n,- .. ~ " .... .. ... _/ /· j-,.-/.,. •' -?- - Oost Prsvarlcato.- 9'3nf En cuanto $1 ~origen de este otro p:retandido Ufcito, ricamente puada~ que lo dicho 8)cpl1ca, auttqU.S m justifica la acusac14n. !!as como los 1ngredlentea const1tut1ws c:te uno y otro SQn cSist1ntos, os co.nveni.G!!
- te hacer algunas ~s sat:Jre el partiCUlar, aclarando, s1, que no es qua ss entra en al ~onrfo a dea1diJo acen:a de le prov1doncla, puastz) que ello es-. cape a la ~ dO la CaJ"te en esta ~nidad, a1rm a e~bSsrvar si no se ~ en hecho alguno qua pueda ser conetibltivo ~ cfaUto ~ y qua en
""~.. .... / <· Sé quiera hacer con~ Ql cfal1to de prevaricato en qua no~
- ···~·:/ ' ~ plarlBiilSf'te ~bad.o .el ~ materlal del :llfct.to, ·por la cantradic- ·. c14n da loa dict4msnea da ~c1ña l.E!gal, sa dtc1 por qua ~ lo ost"cl2a y, en que, no habient.tO. pluralidad • 1ridiátaa gra\1$9 aceres da la reSJ1QnsabiU~ penal «S \ los s1ndicadoa, con la, .,~ .f 'estaci& dé que habfa uno s4lo, sa les llamd a Jui- , cio.- ,.
.... ' ~-, ./ «.,, "-''
Sobre lo anteriOr cabe obssrvar: 1.- Con rill~~al;¡gmreg,ctel.d9lltD: CUando st3 ~ la coca1na, ss ~ la$ ~ resps~Va.s, con un dobla Emstlnos el uno para~ al ..tuaz Instnaetor las enviara dirac~ te al lebaratal"lo de ~Cina Legal a Bogot4, y al otro • para QUé la misma funcil1n
la cuntpliera le ~lleta Judi,c1al ... Co:no antes. se indi~, sóbra las t.lrimar9s r=uastras ea al examen dl4 un reS&:tltado ne;ativo ~ cocafna, en tanto qua. las sssundas lo dtJ¡iron positivo. El T~bunal amg1d ~tG. y as! d14l cmr CCJi$Jubado al aspecto matarlal de la infres ·J . ;'·. -e- ~n.- . .
Paro esta dBt: erridnacic!n no la ~ aqWlla ~n da manara arbitrária y C8Sll'1chosa sino qua raz:on4 cta la sigu:tente fcmaa: út.a dasllostrad;c!n c!al cwrpo del delito, se f8Cá mediante el dSs& n-ollo (!e los srtfculos 70 y ?1 del Oscreto referido, c:uastidn QU9 sa ha cumplt,.
C!o con craces en esta CD"'CBSD, pues. la policfa judic1al• ha ejacu~ su camat!J, do, al identif:lcar P'Jricialmanta 1.$ substanCia .f.n.cautada, con resultado positivo 1dant1fieactt!n qua sa himen~ da los propios s1ndicadDs; y el Juez In~ tnactor, ~den preséncla 491. ~ A1bl1co y tamb14n da los 1nculpac!os, la d111gettd.a de ~&1 judie1al ~ la dro~ y como ~ carc1.orars3 meJor, hizo ~ 'ss practicaN nutlVa id.aAti~~c5n pariclal c!Bl f~ con iguales re
sultados, paro· con un sentidO c:ta ~51&\, no aolamanu, tam6 m:uastras en la ~ '·~· t1dad justa para enviarlas ~~tfl a estudio da1 LEiboT&torit? de Toxicologfa da Uadicina t,.egal da Sagat4, sÍR9 qua en 1QU61 parci&l, en~ a Ía Fn:s~ ( Jarab.inl de Unidad ~t~ .) para· que ~aetuanl edmitar avarig:uactc5n. ..• "El ~~~ qua ~ el .Alez I~to.r e Medicina LQgal, $~9 dsl ~tud1o res¡:a:ti~ en.'al La.banltorio, da resultado nsgaUvo (fls. 453), con ...... _ ·"' la ~n qua, ~.-~bolsas c:oñ substanda habana, ss i'ea1biel"on aal selladas eJD mismo que le bOl~ ~ cantonfa la droga localizada en el c:ant¡1SI'O Toyote.- ", -JO, !' -i! -No sucdds lo mtsno, con la dnt~ I'G:ID1t1da por la Pro~ nidad entinara1t1~ al Lahonltor1o rorensa da f!sdicina Legal da Bo~t4. remisic5n que ss haca al m1sDo ti:ampo de la enviada por el 1nstruct:or, con le Qué si se o~ tiene ~lta<:a positivo, cuya canc:epíD se ~14 agregado a fols. • 455 d3l tbCPadia!! ta y no queda la c:sanar duda que, c;Jsta droga fue la qua eutregLS el Juez Instnac
11 t:Qr e la fln)curadurfa General da la Nacic!n, Unidad do All infa Jvdiciel da Paste, .por cwanto. a fols. ~ sa hallá fotocopia da1 oficio de remlsic!n da tal entidad a t.!sdic1no Legal, como d9 las ~sas qtJf1t la fueron ~tidas y qua contentan la substanc1a para parl~n.- itCel antárior anali.sis resulta ~bitable la eamstracit!n plena dal cueiopo dal dolito. sin~ sg pueda~ que la Polici(l ~. de Acue.t cfo al Estdllto Nac1onal cfa ltstupatac:1entes, no estaba fac:Wtada P8l9 solici~ la 1. ·i. !~ i: 1' ,o:- . ,, L . /·,./, ;r·· , -9paritacie!n a ~ctna t.egal, ya qw;J confOrma a lea atribuciones qua la mncede la ley CD"'cedJ~tal penal, art. 289, est4 la de "ordenar l.áa PJ'UBba9 t&nicas nat:asarias pare el ~ esclarec1mieota da los hocttoa.- · "T&q)QCO tiene asidal'a el aJ'QUIDSnttl qua la drOga encontrada enel cand.6n r= e:i'é alcaloidé, debido =a=l ~ relevante~ por él it1structor, raferenqt a lo di~ y oculta fUe ~. y a la na~ ~ei hecho doloso, cuesti&t ~-diSpensa de mayores ra.z.ona.s"~-
. . ......./ t1ena en cuenta, do una parte lo por ~:--~sto y qa.¡a sa dsja transcrito; y de ., (. ' . otra, el qua da acuaJ"CfD con el artfc:Uiq 278, sobro OValar prpbatarlo" cSel dicta- . ! . . .. . " . man partc:1al., dste •no es por sf p1Qoa prueba. Deba sar ~por el juez o . ..... , . func1onarto instructor, q\Íi~é.._.. . ~- atogBI"la o rechazarlo, total o~. han da expresar clara y ~~nte las razonaa en QtJa fundan a~ dad.s18n". < •• 'too::·. Y, eso & ·lo qua ·hizo la· ~4n~ no la eatisfizo el Pr1alero, pcrqua las bol~,.c:p.m conten~ara las cauestras, habtan llegado "mal esl.ledas" -.. ) a Uediclna Legal'"-no: asf les ssgundas. A~s, parque cfentro de las "Atribuct.o- - nas" qua el art:feulo 289 del c&tigo de f'r'DC9dtmtent6 A:mal seftala a la Polic.ta cogwo loe elementos qua~ s8TV1r para asegurar las PJWbaS de sU cnáteriali. dad y de la i'Gsp&nsab11idad c1e sus autores, c:Uicfando era que tales sañales m:. se alteren, bornm u ocultan, levantarlas, t:ran.sportarlas o registrarlas gntfica o topógnlfi~ o hacerlas conocer o Gl(ar.d.nar si fusm nacasario. . {ru. 2), ~
da cp.lá tambi&l aquella de "Realizar u 01"dertE1J" las QrUSbas tl1cnicas necssaria pa ra el debido escl.arec.:l.ad.to de los hactoa".- Y, orecisamante el a.=plimiánto da esta obUgacic!n JJOr parte dalas eutoride1fos da Pollcfa Judicial fue al ~ pm'QliticS llegar a la conciusi&l "!"' .. s..-·. ....._ . ....... ., •. ' .... ~ ...... - .. . . . .. -'".• ....- -.... :-=:,. •.~ . ... -· - 10QUe S.S deje. indicada.- . . ' . (n consscuSnd..e. por esta aspac:tó, no ~ efirmarss c;ua sa naya in.curr.idD en v10lacidn ninguna da· la ley c:plé pueda· QSJtSrEU- ~ poslbiUdad de un dSlito cm prevaricato.~ 2 • .- CcJt' relsci~n ! la prusba cte 1'65!Sffi!lbU1dad. de loe procesadoss 1 A m4s dela·pl~'.:.~~ del cuarpo <:1ál ctalito, el art1culo . . . - .,~ aa1 <!al C6d1gz, c;fa Pr-ocad1m1onto ~ •. ~s-· e en cuanto a rssponsabUtcSad· pei1ál df! . '~ . .,- . los sutures o partfcipes, el q¡,e •re~ltere, ~ lo manos, \ala d$Clsrac1~n efe ~ 1 ··.:.. .. 1! ,u • tigo qua o~ serios motivos da"-~tdad cont'~ á lás regla$ ds la crt-
' tica del 'tostimcnio o gi-avas ~et·as" dn ella.- ' ·,~ Sobre el particular mzo"" el Tr1tJunal: "'tro ~ és panbit1do ·ctad.r dal elemento culpabil~d, el que se halla demostradorl~· y sufi.Cientémehte en el casO sub-lite. No solamente . ¡ son _da rec1bo los.. .~.. s da los egsntas del gn.qm 'antinar'ctStic:os, aceptables a la crftica<:~ testimonio, no dn1cameñte _poJ> su investidura sqfic:1al; s.! no par la forma ca . mo c:tasarrollar .o n su openttlvo. Fuera da lo antm1.or, existen . !\ indicios gi'9Ves de responsab1Udad penal da las procesados y qus descartan lacoartada d9l allbi, qua I'G$jlta indamastre.ble. "En efacto~ existen ittdlcios 1nmSdlatos, cancmnitantes y de pre sencs.a, CGII10 la ca¡,tura ~ Guarln ~. mas o menOs a lad dtaz y mad1a de lar10cha en el rottm. del su:r, co~c:ian1!o un canW!n en el qua se daseubra, oculta entre produetos aUmsntiéios, ~ consic!areble cantidad de alcaloide; la cap~ ra da Angel ~ y ~!ft Obando, Padre de Suarln Zapata y allegado de AngelG&Jsz¡ a qv1.énes ~loCaliza a la CJis:la hora, ocupando el Toyota da AngBl G&!ez
y condUcido por este~ cuast14n qua no p:ucda sar casual como se pretm"t®. • pw.s ni siquiera el malétfn con el qua sal~ Guarfn ObaRdO al encuentro de su hijo, es detal~ ~-~al~~.;- o1 hallazgo da la llanta c:te respuesto del car •. ,/ /'··~·,,:/""'' - 11midn conttucido por Guar!n ZaPata. y dB cons1guienta sin aira, y~~ de una llanta de las mismas dtmáfas1anas ~1 anterior cami4n en intan.or del Toyota da Angel G&taz, e~ st. ~damants il:tflada¡ le precisidn en el casual enCW!! . . . tru dé Guarfn ObandD y Agg;el G&zsz, can la llegada del ~lsntu c:ami.&l, lo- ~ mcplicar el hallazgo da la liante en el Toyota; en fin, las $0spechas que sa ~!en da estos 1rtdivtdu:os de sus 0l191'8cionaS éblosas; 1ndictos todos qua ~ a=an y sa coneatenan, para co~igunuel 1tu:tido grmm c¡w ~el artfculo 481 del C. da P.P.•.- .. ~ AJra. llegar ~ la conc~~ñ ·afttar1ar., tamttil!n podfa teRers3 en - ......- ; - evánta, COl1lO lo hizo el Tribunal, la, ..~ .. c:a razonada y acM;Jrsa q¡.¡a la etftil:fad , hizo. da la prueba de~ ·pre~~ par Angol G&laz,. la cual fUe totala:anta
desvirtum2a, como puada epre~'-611 el~ e da los ~tant!os ~la r;Jtov! V • ' ,),' ·-· tt' ··'.. ~ que se configura un/8iril.Uc1o grave• Para establscar la respansabilt.dad penal, - . ·:.., .. . . no pasa d9 sar uná·~q:utÍÍN 49 ~. p.aesto qua lo cierto $9 qua hay una VS!: .. """, ' . ..•' dlader'a pluralidad de ellos, camQ se dice y sa consignan ~1 Sl.lto. . - De. todo la axpusstc sabré esté particular., sé llega a le conslu s111n da qua la prov1dsnc1a cuéstionad.a, en la f~ ~ ciua lo 1\se pmal danuncia!! eonSBaJSrU:1a. te, no es· mant~tEJ co.ntr'er'1a a la ley, y en el hacho itn.puto no do cam delito e lo.s Magistnums Vitsri Alvaredo y Benavides R1V&n:l? es cans tituti.VQ de d!311to.• Alr lo tanto, daba dictarse el auto inhibitorio, tal como lo dispona el art:!culo 320 del ~ proceáal ~. e.on RadJ:!
Terctnn: Junto la denUncie penal el Abcgado 011d o~ guez ~. dsmantfa da cons:titucit!n da parta civil.-
. . . , para su Vié.blltdad la-axist:end.a ea P"lCSsó élénal y, )'á se na llegado a la conclus14n da ~ .. en el C:SSOsm:e.tido a COA~c14n, se ~ ® ~ _la a..
pertut"a -de 4I. - . . Casaci6n ~. J"éSl..tal~:. fi!RmERO.- ASSTBlERStt de abr1J!' invastigac:Un panal contra los~ totsa ~ VITERl At.VARADO Y f!\JDOM eiENA,YIDES RIVERA, PQr rozdn da los ·Cal'- ·~-boo--- gos ~ en su car4ctar da ~ cfij/.h \ Sala Penal del Tribunal &q:larl.or da . ......,, ' Pasto les fue'n3n f. 'ai"aulados omell/ A , bo~do Ql.ID t..ARAARTE ROORIGUEZ. " ·' ~- . ·SEGUNDO... RECHAZAA"'-..¡a desriamla de constitue14n de parta civil de!! .... 1 .•. ·. _,1 :1 .~~. ...,..l asa. "-.,..... ,.
PO€ RO EL.tAS SEJ1RANO _ABAD lA
--~K--=-