🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP A.Luna(22-11-1982)1

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP A.Luna(22-11-1982)1
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1982

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE (ASA.C ION. PENA~ ,

strado Pc;mente: Ma.~t Or. Luna G6mez. Alv~ro -92

A-prob-ada-: Acta Ko . .

. ~ . vaint1....._· da _ _. __ efe -e 1 -..-.-...-. cehs\te Bogot4 ~ ·~v~.. ~ ·-~·~ y das. 'v .

V!STOS :

.....___'(- (J el·(tr~unal Sup~rior Consulta del Dfstrfto Judt_ .. cial de Bogotá el ~o de 22 de septiembre del año que .. "=---<"' avanza. poraredio del t:ual declara p.re-scr1ta la acc16n penat dé~lro estas d11igencfas y. eo conse-ct~~ncfa, or_ C!en-6. la ce~~o..t,,ón del procedimiento seguido a cargo de'l ..:. A~",f_R,. .E~O ex·-Ju.e~ doctor PAR.EOES SAlAIAR, Promi-scuo de In!. . ~ruccf6n Penal Adu~nera de esta cfudad. ; ! ' ·¡ '. , . 1 • RESULTANDOS Y CONSJ.D.ERAUno·s: . i Prime~o: El abogado Eduardo Carva~alfno tabralés denunc16 ¡· e-e_ a 1 _juez Paredes Sa lazar aff rmando que. dentro de un pro 1 . ¡ so penal cintra Juan José Carrillo; él Carvajalino babfa t .. 1 ··recibido poder de Carlos Julio Pe~a para reclamarle un ve_ i

1 t~ t.tculo Ford que aparee-fa decomisad() 'lly al mismo tiempo pi_ 1 ¡. ) l;, :~ ,---· REPUSL..ICA DE COLDMS.lA 2 '\ d16 se abriera en cuaderno separado el tncfdente por no ser Garcfa parte en el proceso penal aduaneroQ. Asf Pe~a se se ordenó practicar pruebas ay posteriormente, _ ht~o. reoune16 al poder que el conf1r16 Pefta Gartfa. present6 _ el memorial personalmente al Juez Pared.e$ Salazar qufen _ posteriormente lo sustrajo del dpedfente para armarle un delito de colus1ón°.

Segundo: la denuncia fu·é presentada el 9 de marzo 'v ? de 1.972 (f1.17 vto.) y. se~an su amp11acf6n bajo juramen_ debt~~ener to el hecho imputado ocurrencia hacia el mes de junto o el s1guf/nl.e' de 1.971 (fl.24);

«...'-.... - Dos sobr&,$ef~P1 en tos de ca.r .o&eter t.empora 1 se profi ' '"· / en el curso de este sumario (fls. 68 ss._ 162 ss •. ). rf~ron V, ftnalmente~prov1denc1a ahora sometida a consulta. e; ~~tero: El delito fmputado tenfa y tiene fijada <:;; "' como sa~ci6n m3xfma privativa de la ltbertad, la de die~ aHos {C.P. anterfor, art. 231; actual: 223). Entonces su

prescrfp.ción se opera e" un lapso fgual (Cd. del anterior. art. 105; del actual: 80). El cual se cumplió ya. sfn que sea necesario hacer n.1ng·una observac16n en cuanto a. lo di,! puesto en la regla 82 del nuevo estatuto penal. lo expuesto es suficiente para que la Corte Supr! ·ma .deJusticia, Sala Penal, d·e acuerdo .con su fiscal, . . ·.coNFIRME la providencia de la fecha y origen _ consultad~. .·: ya dichos, materia de la presente. 1 l. ' ·' ! . :. .. i . ' ,¡ í ~ ¡:i 1~ . lj l " ·~~ .,

  • )

: 1 !l ---------vase al Tribunal de orig~n y cúmplase. M·1 1 '~ l! Dante L. Ftor111o Porras. lu1s Enrique Aldana Rozo. l l¡· l~ .~f. J i Fab1o talder6n Botero. Gustavo G6mez Velásquez. 'v Alvaro luna G6Qe¡. "'~ AlOonso Re~es rehandfa. G . ""'-. ( ' P.edro El fas Serrano Atfa,dfa. Darfo Ve14squez Gavir1a • •. .-=··, 1 \ ,_ .r-, J ·~ ;·' lucas Quevedo Otaz. / -....' -J Secretario • ' ...... .... ,) -. -·- ( ¡1 j ~. ff~#•-1.07111. . ~. .. na:··~.......__ . . l1

REPUBLICA DE COLOMBI~t 4\ctQ i¡92 ~-~· Z'}j~, ~-" 1

P. Qa., Al.VAJ'd) ~ Gi~~.- f!lama fin3cbcc/f/Aa/ 01~ dol psn..~ ~.-:ltoño c1$ la Sala CA ~ ~ fZW la a.tei1i\ ~ ~ros:crl.bitl en el ~te~.- t..a ~ d3 ~stro (!ó~ mdica en qsm (20 ~1~ «Jn:aol,! ~ ffl ~ ~vo ~-~ as l.a .a,~ d:iil ~ ~ A:mot, sin3 • c:!ol ~1. ya 010 los ®\o síms ~ a.-::tpUsran ~ 2 ~ diei~ f1e t"9S1. ol ~ ~ ~ le ~~Wn so r:tss. en ento ~' .par ai ~ ~ .., ro por ol - 1 '1 .~ f i! ~~ lD QU.Q L~ica ~tar en Uña ~~ ol ~~- ~w da 1.tt O!: ~l c14n JICJ"-4lt =n lo cual-~\~ a~c: ~;-914n ds qr;tS dn no oo t:a ~tiGfe:;:ft) li 1 c. ( S>"tttldo $2 dlil !!WI:Il).- ~-~~ ~ plát;~to ~"""• en~.

Co!:>.:> lf.V.) ~ft3S fo\W ~ uen:(<:fO ~· a ~ <!e qal~ .ca voto. • Qn. casas stmlarent -tt-- ~~ -. ~ ~.\:...:.). e s ~~4t ~ ~tnll lo . .... ..... "''-M~~....~ CJf.•'. q OS• , ,_. ~. . ~ ..,_,.....:

sa la~ $ le Cal~ la ~en ft) ea •un fer&mno Jur~ ~1~~ to dota Stl1lei~ l ~ on ~. ~ ~ ""'~a~. ~ 1tJ qus ~~ ~ 0$31~ M as al dal1to., nl J.a. !'O~~~ lo;a~ o ·t:n eam:ro~ ~~ on la ~tn., mnn lo potcstacJ QW'lit1VQ d31 ~~.. ~l ~ por mz:zttas co b!eniéa la~lat1.va alGUJlá~ c::dáigos rofif.U"a11 el 1$ZD CD"'~P'ttw a lo~ éo ~ fi!ada en la l.í1y o en el f'allo ~1, t'Q sigtdf'toa qua es~to t\t:::l t:nl'l1Mt1t:u(¡15n ~ea-~ c.o l~ ~án; los cüdiCPá bien~ f! ~~$~·~cfalo~wló~.ye!otmd\o =-., 10$ f1Jan ost ~b. ~ elitos ~ r.o ilt'1\7Gttvaa en la 11~ sin tJS9 J ~ talw .so c!o~lioo ~ ~o.- i ! ¡i 1 ¡: 1 .,1, ,rl,

fON!:JO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

1: ¡ 1

REPUBLICA DE COLOMBIA

. ' -a1: eal.if!~ ~ daliwtiva una ~ ~ ~b ~hcJ,\P e."t le fot:ha da SU. rqa 1,; ' ;: !ttaoi&t• a1 ~ ~n diwrss 6l 1s ~ ~ ~ o.l l$gl.$~,

s.o fYi ~1~ $ ~ toyas ~bms 1o ds $Mf'~le. Lo ~ ~ 0$ -~ 1tl J1'1-sa cusnm lg:y ClUt3 1a ~tcm.14Sn css ~lo c¡uo es""taba vl~ el f'~ E!ft eua.stt.&t $9 ccmso11.-d5 y ~t:t -~l.-le vi~ -~ st tn1~ C)J. ~- ~~w, F y qua le epl1cac16n ul~ttw de 1s. l~ ~a ~1$ ~ ~tada a ~ <ll • 1: ' hodm o f'~l&.Q ~cta' $l cual $9 1!1\iettf.J,tl ~ ~éb a so ~tase ~tnl~ 1' ~ ~ $U ~~· (P.uto9 tfé 2a C!9 Junto dd ,:..Sit!; ~ ~~ contra • T~. ~~ ~.d'loa ~ y dé a O'l .J'Ul~ ~.~. ~ ~ t:eAtro jl..t.r::l ""< . ! • "-a L4!1:az}• ·• '-.... ~~~~!Ir> 1!1~.- em. oallllll.es " o 1 ' l ·¡ 1 J'

FONCO ROTATORIO DEL MINISTERIO VE JUSTICIA ___________________________________

__.. -- ~-----

Consultar sobre este documento ...