CSJ - SP A.Luna(23-03-1971)1

1 ' CORTE SUPR~ DE JUSTICIA SALA CE CASACION PENAL Aprobado a Acta Nfl 10 • Marzo 23 da 1971 (~gistrado Ponente: Or. Alvaro L.ur.a G6maz} Sogotd, veintitrés de marzo de mil novecientos setenta y uno.

VISTOS: - Por sentencio de 2 da marzo dO 19?0 al Juzgado Prime ro Superior de Pasto conden6 a CORINA VELA uru3ANO a la pana principal da un año de prisión; a wía da lea accesorias dD rigor, "por el dolit o ctta abandono y GXpesición da un nifio0 El Tribunal Supe , ... rior del Oiatrlto Judiciel ca Pasto la canf'U'd psro rof'omndQlaen al sentido do no concanarlo a le J2Órdid::l de toda pona16n, jubi lación o sueldo de retiro dG CC1!"6cter oficial".

Contre asto fallo intorpuso recurso c;uctroorétinorio do Qaeación el Fiaeal 20 dol Tribt.tnal yo dicho y t ca=o la tramit !!_ c16n eorraopontfienta ae encuentra agotada, se proceda a reeolver ¿ ·. ;. lo qua se !llstima do loy • . HECHOS: Loa f'J'Gaenta el Tribunal en la Siguiente fors;a: ~tE} d!a lS de ogoato do 1.96?, la señero Rosa - &ltancovt't c:fot.;l.mbul.ab:a par una parte del oemino que conduce a 1 a poblaoi6n do Ancuya, ttecio la verocb "Coche. Blanca~ y dentro cto la

jurisdicción del misco run1cip1o y an uri mcconto dado, aocuchcS ol gemir de un niRo al parecer recién nac.ido en un lugar muy con::ano al ca~no ctue rscorria esto acl'lora y par ttal f'Qzón oeudi6 al e1t1oda danda procedían loa llantos infantilso y con gran aorpraea • com prob6 parocmalmantoa la existencia de una niht rocién nacida en da plorabla abandono y cubierta can talos y papol.as da paupárrtmo ~ l - 2sentación. Anta este hallazgo Rosa Batancwrt; no tuvoo ol ánimo suficiente de recoger la criatura recién nacida y lfUe en busca da Primitiva Ortega, c:¡uian roai~o en un lt~gar no lr.UY distante y et1tl"e estas dos psraonas f\leron a recoger a la niña y después de J:ll"'Qetarla loa primeros cuidados a Quien aneontraron invadida por los har'migas • dierón el anuncio da tel hacho a la Polic!a d e 1 Puesto da Ancuys QUien inf"OI'tlÓ al eeñor Juez Municipal de e.ae 1~ gar, s:;ara qua 1nio1e le 1nveotigac16n panel. corrospondionta," CONSioa:tACICNES CE LA COATEt En el auto de proeedEll" Corlno Vela Urbano fue. lla mada a juicio por el delito da abandono y exposición ele niftcs - ·

qus define y sanciona el artículo 395 del Código Penal ( fle. 85i sa. • 10? as.) • Par al m~ il!cito f"uo condenada en sentencias da ¡rimora ( fls. 117 sgt.) y de segunda 1natGnc1oos( f"ls. 124 as.) • Esa d1eposiei6n qua ea afirma violada fija pare sus infractores una pena mWcima privati~ da la libortad de tres aRos da pña16n~ Oe acuerdo con al artfculo 16 tte la ley 16 de 19SB .. : "Habrá rseurso de casación sn lo penal, contra las sentenciaa de -. aaguntfo inntancia dictac:faa par los Tribunales Superiores da Oie trito Judicial, por los delitos que tengan safialada una eancidn privativa cte la libertad cuyo G:áxima sea o exceda da cinco altos". Lo anterior quiere decir Qua la Corte no podrá es tudiar lCJS cargos formulados en la ctsmanca contra la sentenciade aaguncta instancia ya que éata o según la not"rna transcrit G, no as sut~eeptiblo dal rocurso extraordinario propuesto. Cierto ea qua aqu611a fue astill!Sda ocgrde con loe om.genciaa de ley sobro la materia. deSde al punto do vista fo"=:al; poro ccmo en ocasio nes anteriores lo ha aostanido asta entidad, cuando la Corparación .. C3n"edamento declara admtaible el J"'CUl"e' da casecióno o 1auto correspondionto no la obligo a temor deeie16n alguna do fo" do al estudiar lcs reparos hed'tos a la sontoncia dol Tribunal y i'

• 3darse cuanta cabal do la !nctols dral pleito. Ciertamsnte. G1 al e,n trar en sl examen detenido del recurso propuesto advierta que le ho dado cabida sin fundafflGnto lsgal. mal procsderia atribu)tént!Olo al auto admisorio t!a la dsn;;anda capa.cidlstd para ~tarla e n ol nuovo error do asum:t.r una campatancia dO que carece. Porc:cua al auto en cuaat16n nunca tiene fuerza de eentancia no cahiba a la

1 Corte paro ~clarar en providencia .posteriOl" iroprooedanto ol reeso, curso" {fcmo LXX, .NO 210?-2108; lll y 20; y providencia da 11 de .~. ~~ c:b l.9'iD) • lo dicho es sUficiente para qua la Cort:Q SupromaSala da Ctasacicm Panal-, actminiatrando juntiéia en nombre da la ReE'\ÍbUca· y par autoridad da le ley, DE:CLAAE que no os al caso de eatudiar loa cwrgos f~ltldoa pDl" la demanda de caeaeióno dentro c!e estas diligonciea, por nb aor susceptible da osta .recurso e 1 fallo QrOf'ertdo por al Tribunal Suporior e!ol Oietri.to Judicial da curso. . Poato ol día 22 do oyo cfal año sn !!ARIO Al.AAIO OI FILtPPO t.UIS E:OUAROO t.r:ESA Va.ASQUEZ UJIS CARLOS ·PEAS

LUIS ~IQUE ROMERO SOTO JUL.IO RONCAI.L.O ACOSTA

J. Evene1o Poáac!o V. - Se.crotario -