CSJ - SP A.Luna(23-06-1982)

~~------~--------------------~------~~---- -- . ,..

SALA DE CASACJON

-PEaA~ ·A_..,.,. 040., ~ut)1o 22/82 tt.. . () ~~doz ~ta M {~g1stf'ac1o Pcmente~ OOC~ ALVARO LUNA GOMIZ) . vefnt,itr4s (23) de ~unio de 011~. novecie!!. 8falt.\&lt.ta· y dos (1.982) './ . .. _·<:_ ,,, . .; :' y· 1 s--..T O S : ·~ .. ... · .} Consulta el Tt-ibunnl Supér1or del D1str.1to dudte1al de Perefra \, , an auto de 10 de novtemtn-e de 1980. por oedfo del cual $obrese.YG déft.nfth!. onte en favor del doctor BAIIrJSTA i.Eon OOMBAT. BUIJl, Jue~ cte Instruecfón - ......__ . . Peral Aduanera de Jbagué, poP· el delito de ··Cot)cüst&l y orden6 obl'1r una 1n- . . . ... '· ' " vosttgact6n penal a cargo cle.l abogadO R\.$01 HERRERA CORRtA. Al dese~ el traslado respectivo, el ~01' Ter~ Delegado en lo Penal so11ctta que se modifique para sobres~ ~almante • an favor d.el funcfcma,io sfndteado, a ffn ~ reabrfr 1a irwest1gaetón yJl7aet1car las d11tgeacfa$ qué tndtca.

aESU&.TAftDOS ARCESIO ARBELAEl ARB&.AEZ demw:16 a BAUriSTA LEOfl cmmAT, duez de lnstruce16n Penal Aduanera de lbagué, PGtt el delito de Concu$1ón, eons1s· { tonte en los siguientes hectlos: ______________ T' __ ) _ ,; _ •" _ ~ __ . ------- ./ .._ - .. , El dfa 25 de abrtl de 1.980, POI" la noche, cus.ndo se encontr!. se casa ha convaleciendo de una enferine4ád.- presentó G su Cfe habttacf6n en .l 1 1 Santa Rosa de tabal, el doctoJ' Bautista Ccmlbat Bula. quien dijo ser Juea • í da lnstrueef6n Penal Aduanera de lbaguG. en compaftfa de su seer.etar1o. de• un offctal del Resguardo y de JesCis Mejfa. para hacerle saber q._ debfapresentarse en su despacho de Ibagué a ftn de reefbfrle flldagator1a, y al· vreguntarle el doctor Ja1ro Ant.onfo Mora. q1tfen se encontraba allf. pm" el mottvo efe tal d1lfgene1a. el fllftCfonario le contestó que era por contraba!!. do de café y por denunefa 4e Jesús Méjfa. qufen eorrobo'tó lo dtdto~ La cf- " tacf6n for'!na 1 no 11e9á1~ luego rec:1bt6 otra para que se presentara enPerefra aststtcto de un ~'do, por lo cua 1 se hf.zo acompaflar del docto~" -

Rubén Herrera el 1 de mayo·~1_gúiente. sfn que el Juez le rectb1era la fnd!. :' gatorta, 'pero en cambio nos f'.~ n v'-~ a mt apoderado y a mf al ~aff Qt!e exf§.. ta a 1 h'eftte del Resguardo de Mua, n a·~ Peref ra.•. y a 11 f Ame hf zo saber -- , . ___ / que qua m1 sftvac16n era lm.\Y grave. yo -taba incurso en contrabando de -· prtmar grado. en falsedad documental 1 en ~tafa 1 que pot' lo tanto yo .. \..,. .., .,/ bfa prepararme para defenderma de tales ac,~tones ... o • Que el 21 ele r:nay.o 11 .... ,.-"' ol doctor Combat r-ectbf6 la v1stta del abega~ ttenoera para 1nqutf1r1e --~ ............. ..,. . Mndo le recfbtrfa la 1ndagatorta. eont2Stlndole qve s1 le daba· un m1116n de pesos. lo 1ndagarfa y lo de,Jarfa en libertad, versión que, le ref1r16su abogado en presencia del dm:tcw Jafro A. Mora T., del seftor ~Gl ECheY!, ny y de su hermano Gl~lbe-rUJ Arbe14ez. ~no obstante que le aftrmó al <foc. ... tor Hem!ra que st nó habfa la plata me harfa capturar y ma dictarla auto da detenct6o, n1 a:a ha lfbndo la· tal or.deí\ nt ha ordenado mf detencf&ln •.- o1 ba sido sindicado. De tales hechos J)l"esentd queja ante la· Proeurad~fa·

Ragtonal de Peretra. entes 4e la denuncia al Trtbtmal. ./. ·.,· ; \ . i

1. ~· r l ]: .· ··""·,., -a

1 { l l Abte.-ta la 1nves~tgac16n, se pteet1caPOn las siguientes J 1 1 ) dtlf.gen.cfas: en El. doetot' Ja1ro AntDnfo Hof'a, declaraet4n 4e fls. 15, w dfce que es cierto lo expuesw el denurctante en Qlanto .a que el des, .... -:. . _,.:..· ·. .... _.., --: ... u..... n...... ...... talRubfn Herrera les reffr-16 que el Juez Cotéat le propuso en eaft1 • de Pere1ra que AJ"Ctsfo Arbe14ez estaba sfndfcado por Contrabando, false- . dad y Estafa, pero que por un 1111116n de pesos él se encarga~fa ·cte a,.~. .. glarle su situáci6n, sha necestdad de captura nf dete.ncf6n, ~ lo cual- .. .,.._,..... 61 aconsej& que <f~féin. . de.nunc:farlo.· E:l doctor tfeY"reJ"a hizo tal refereft-• c1a en presencia· de-rl~J~l'fliUlOS Añe14ez y de Rául Ecbev~f'I"Y· •l ; ·~~~ Raal kbeven-Y.,' ·en chlelaracf~~ de· fls. 17 conaobora lo • . . refgtdo por Arbe14ez y Mora·~. . Q .s~ que el doctor fferre'l'a les dtJo c¡u~ ..

.. . ~ el Juez Ccmhat.le ~bfa hecho $sa 'p-ropueSta. -t . •. ·El dcctor-Ri!Wn Herrc!Pá Correa .. (fols:. 24)·, en lo pefo:tf .. me nente deetarcl: " •••.• el doctor Bautista" 11am6 ·a parte ••• y o;e. V'H dtjo que qué hibfa muelt.O don Arees1o Al"bé14ez .sobr-e el uuoto que fl. estaba fnvestfgaftdo, ·al respecto le' manifesté: que no habfa '#Uelto a tecon -= r.2rninguna charla don ArceS1o. luego ma dtjo el doctor Bautista: aDfgale a. 4on An:e$fo qúe st me da un mf116n de pesos me eJGrgo ·de a~ glarle .los tr~ delitos qUe le estoy fnvestfgando y c¡ue ~ caso ele qUe .. no ace-p·te ·tá pto¡;uesta 4e fnmedfato. ordellar4 la captura de é.l, que IPé daba ; l plazo pa~ f'eSOlverle baSta el s4bado en las horas de la ma~~ en ctve - él vfajarfa de nuevo a Jbaguf ••• poi'" ·1o cual si'n ~rd1da de tiempo presen tlln!os en la Pl-ocuradUJ"fa Regional de. Peretra la queja correspondfenteo ..... Al preg.,ntarle st hubo testfgos de tal propuesta, contest6: 'No hubo n1,!t

./. ' . ··.¡ ' ... , .. : .· • '~ .. .., ... - ---- -- -- ·- ------·------J .....:a, , • _•v - - - - :. -"' . -' ~; ··_· ... • ··.' )' ·.. ; ~- - en gGn testigo cfesafórtunadamente. solo que· ese dfa me encontraba las· al ·.. 1 offctnas-del Resguardo de Per.etr-a -asf,stféndO como á~ado .e~~ge!l ' . 1 te de la poHcfa de apellido Mlfr111o y cuando terrntR6 esta dflfgencfa. . fue el momento en que el cfoctol' Bautista me 11am6 al cuartD donde se ... ;. .~ hospeda el Te.nfente de Aduana-'Tru.Ulto. ~o. ¡' 1 ; -'... ':. ' ~ _. Con estos elementos de juioto se tee1b1ó la 1n;dagato-"!' rfa al denunciado Bautista Combat· Bula.· (fols. 31 1 ss.) qufen man1-· ftesta que en ·su despacho efectivamente rée1b1.ó una denunefa de JesúS Me.tfa G&m. por la e.i~$~f6n 1-lfcfta de 9.221 sacos de ·c:af~-por ·valor de 66 millones de pesos; y como el-Gerente de la Trflladora donde habfa wt·a ocurrido este tteeho mt ~~o Arbe14eJ Arbelctt1z. fnvestfgae1ón y ordel'\6 su tndagatorta. pero ·~_'poSteP1onnente eJ\CQntró que el doc~

tct' Rubárf Herrera ftabfapedido a 1 Juzgado Superfor de Aduana de Ibagd e1 envfo <fel·expedfente por cuanto hábfan ·fonnulado denuacta conttaen fl. Aeepta haber nottffc::ado a Arbe14ez su Q$8. en presenefa de .... ! rias personas; que debfa Pl"eSentarse a ;~~,t~· 1ndagatoJ1a en -S~ Oéspa- "" .,_ cho. después de·haberlo buscado en el Hospttal' 4onde ·le 1nf01"maro·n que '\.,,. . :!'~ . !· • cWese encontN.ba ~y respecto de la versf4n del doctor Hel-tera. di·c:Et precisamente f~ peste quien le pcopuso que st lo ayudaba e-:a la tnves· tfgact6n de ese ne~io garan.t1¡4ndole btto, él consegufrfa·. ~ra fl .. una ~Juena grat1ffcat1ón. lo cual r«ha%6 pensando que se tr~taba: deuna broma. pero que el abogado 1~1stfó en que lo ayudan Y· ® dtcwa detención contra A'rbel&e%, a lo cual ·se neg6 en presencia del -Secreta11\ , ;) - . rto delJJutgadctY del Teniente de :Aduanas Fernando Tf"Uj111o, por c~o- \ ·--= .. : motfw lfen-era {é .df.fo que él prccederfa en alguna fonna contra el - •. Juaz. Advfef'te que fue Hé~Tera qufen lo fnv1tó a un tafé- dé Perefradonde se encoratri con la sOf.'preSa de que allf estaba Arbe14ez. q·uien - . ./ . ·." .. ; ., r1 . ,, . .. . . . . ~ l ··' .......; '- - ·- ~·-,~- ~. -.J -· 1. 1 :\ '· .. ·' .. ' ' ..s J .. ;· . ' : fil\ (;': ¡ ·, ¡,¡ ! t 1 le ptdfó· que lo· escuthara y le revisara sobre la .... a~gunos :documen~s cuesU6n del caf6. pero 61 le d-tjo-.que no .podfa hac;::erlo_ antes· de que· 1 . rindtera su 1ndagato.r1a. y luego se desp1di6. · al .· ~lar6 tamb~én Secretar1~ del Juzgado ele In.struc·- ¡ : .. "• , - "" ·."!'~ •· •. • ~ ci6n Penal Aduanero de Ibagufm Humberto l'hJrfllo Med1na {fols. 41 y ss). En cuanto al hecho imputado al Juez afirma 'CIJie ~ste cft6 pencinalaente· a Arbe16ez en fonna cOJTeeta para· que concurPiera a su of1c:tna cuando .. meJorara su salud, y respecto de la pf'Opuesta afirma que p-recisamente ... fue el abogado Herr.er~ q~fen en el Juzgado le·dfjo-al docto!- .~t que sf sal fa bfeR el negoct~ 4e Arbe14e~. tendría una ~uena -gratfftcacf6t'h·

... propuesta que la fo~Jron~,dep0J-t1vame.nte porque no ~ron que era en- ·= • . ,; serto. hasta que s~ pt'eSentó··:fa, denu.ne1a, c:ua~o recuenla ·que el ~ .. tas. do man1fest6 que s1 el asunto se. ·to~fa tcmarfa algunas represal SegGn Nestor Jesus Murtl1Q ttonsalve_y Alfonso Yatlejo1 ¡ Arb814ez. (fols. 39 a 63) el abogado Rimín Herrera no procedfa ·ccwrecta r·>v~ - mente en los a.st.tntos a '1 ~onf1ados. pues.. .. pe.d!"" f:! a.-a sus client• es dtneros .. ~ 1 . . ·-..._,/' . . 1 pasa el Juez-.-~sfn éste haber exigtdo nada; al·contrarto.CO.mbat. -les a~ vtrt16 'que no debfan pagar ni un téntavo. Dr otra parte~ tanto en la fns~f6n Judicial. . (·fo1 •.4 4) COmD en el folio 75,, ruu; -consta~1a de que Arce.s1o Arbeláez Arbel4u .. ,.,. fue cttaclo para réndfr 1ndagator.1a en el as~nto de éste,. y. luego Ol"deft!. da su captura para el-mismo f1n·. ./. ... " ' l _______________ ...... . - ·--. --·. ---====-----------~~~--------------~~--~----------~~~------ ~1.

·'i¡• 1 l ¡· t

COf~StOERANOOS 1

Racionalmente examinados los elementos probatortos que vienen de reseñarse:~ se llega a la cone1ÚSf.6n. de-~que cfertamente no éi1.ste· án el proceso la prueba plena sobre el aspecto objetiGo del delito de eoncusf-6n atMbufdo al Juez de tnstruccf4n Penal Aduanero de lbagvf, Balltfsta Combat Bula,nt, en con- . . secue=fa. la nece:sa,.fa para llat!Qrlo a jufcio c:Pfmfnal. cle.~Qnfor.mtdad con lo . : dfspuesto en el artfculo 481 del ~fgo de ~edfmiento Pet1ill. Pero tampoco aparece pl enamante comprobado que e1 heCho fmputado no ha. exfstfcfo o que e~$8do no lo ha coatetido. QlDdalfdactes que en el q 1 .. ·1'-- l so concreto sometido a e$tUcJfo .serfan las que permtfrfan. d~ acuerdo con la - - estatu~~bl':eseerlo uanera \ ragla 491 del mfStllO de definitiva. Puesto que exfs . \ Y, te ura f~tacf6n j~amentada aunque e.l decla.rante abogado Ruben Herrera ad / \. vterte que no twbo testfgo sobre eJ)tíécho denunciado. no puede aún eHm1narse- . /~ Cc:!lO sfndf~f6Q falsa. tanto menos ~nto que adn pueden recaudaf'Se, en orden

al tx>tal esc1arecim1ento del asunto. las siguientes l)l"uebas que hecba de mems ~:.--. ol M1n1sterOo Piiblfco colaboradOl", al tsual_9~ esta Sala; ~ . . "Se hace necesario vePfffc:ar algunos aspeetos. entre .estos cual fue la actuac16n cumpt tda P01" el Juzgado de InS.trúccfón Muonera. en la 1nves t1gac1ón dicha, c:~tamante las constancias en cuanto a o1tac1onu y· &-denes de captura eontrt ARCESIO ARBnAEZ. precisar COl' U.l4s claridadpw qué no se rec1b1ó fftdagato!"ta al mancfonaclo s1ftd1cado. nn obstante las man1festac1one5 del funcfona,.te tte que conversa ccn ~te en ~en· cia dé su abobado en Peretra; st el J~ estaba facultado para la inda• gator1a o s1 ex1stfa ccm1sf4n en "la ¡ cual no se ~fa esta d1Ugen c1a, corno parece desprendePSe ele elq)Os1c16rn efectuar careo anve el Juez y el abogado~ en cuanto a sus opuestas aftrma~fnes. para fl! tableter la verdad de las misnas. como también las otras corrfrontacfonas que se consideraren necesartas; insistir en. f'eefb1r la declarac16n del Teniente ntWILlO ya menc1ona4o; en cuaato constituye la ve-s16n de una persorta d1sttnta y s1n relac16n alguna con los hechoS; comn tambf'n acl!..

rar la tneongruencta que se anota por el Tr1bvnal en cuanto a la forma • ccmo se cit6 al abogado HERRERA por el Juet, según el J)1'tmero. s1n eonoce. el functonario su caltdad de apodeNdo o .. Adem!s de las otras pnsebes que puede decretar el juzgador de primera - . instancia. habTá' de solicttar de la Prcc:uradurla GeReral de la Nac14n -- ./ ~ , . ctc1n la copia 'del proces.o al cual. pudo haber dado lugar la queja.·_Í»"e sentada ante la Precuradurfa .Regtona:) de ~refTa por Arce$iO ~liez Arbe14él contra el Juez tom• bat B1 ula. de fecha ayo 28 de 1.980. En consecuencia el SObrese1QJiento deffntt1vo babt"4 de re'io·• •• : i -~ ·-. • • l" \ ~··.... ··_ carse para proferir en sulugar, unO de car&cter- ~1 a. f1o de que se t~a,bra la tnvestisa;e16n en los. ténni~s del arifculo 493 del ~tat!J.. . . .. tó procesa 1 pena 1. -... .. . · ReScr;úitva • . Ell cuanto )¡{'vlac161i 8 la segunda pal'té de ta del auto ctaá C:Ónsulta ·Íiyocu 'p adO a, esta Sála. de acuerdo· eon 1'~. cúal- ; ¡:

. . ,:co- "OISPONESE ABRIR LA IHVE:Stl~l()H ~ntra el· doc~·r IW8tr~ HE~RA· l. _.;• RREA según las cons1deractomis ~rtores" , ésta se confirmará., ·por • ·. . - ~:r se cuanto contn él han formul~dp~ves c:argos por ~- p.os1blemén- \.J ·. ·. te constttuttvo:s de 11fc1tos penales. · ... · ..· .: -. ·. • • :-.-: #' •..•. ~ ~ • . ' ~ .....- .

R E S U E L V f : . .. ". "' .- ~ -.

~ - . -. ·- Primero .... nEVOCAR la. provtdenct~ consultada, en ~~t-9sofn"g. .· . ·- . . . seyó deftn1t1vmnente. en favor del ex-d\le% Ins·- ·4~. . .- . :- truec1ón Penal P.duanera. Bautfsta. Leon COmhat Bula; y en :sQ: ·lUgar d1s~ -.. ' - . . ~ . . :. ./. ". ... -. - • # :.:. •• .. ' . -;:. ·,;·.,,· :. --'----·-----· - .. '\..,.,-~ "'"~'~-'i''"'\ :.j, 1 i l 1 Segundo ..... SCBUSaR ~a favor ctel mfsa acusado .; 1 ~ por los cargO, que se le-ban formulado dentro de. estas dfl1genc1as. Al efecto. se dee1ara REABIERrA ~ INVESTIGACION a

fin de que -se pract1quen las prueba' s~ladas en la parte UlOttva de - ~ : esta P'Qvideneta y las den!s que .1UZ!Jue oportunas el j~ de pri~ ·,1. . . . ) ra tnstancfa. t~ lo cual se llar4 ftahfda consfderactón de lo dispuesto en el artfculo 493 del C6dfgo de Pro.cedtiDfento Pe~l. ! 1 1 Tercero.- ~ONFIRMAR ~1 auto consultado en cuanto dispuso .. i ~ . . 'v/ABRIR IW4[STIQ4t1CPC contra el doctor RUBEN HERR!, ¡. -vr ' RA CORREA. segem lo exptia~to· en la pane· mot1Ya de 1 auto sometfdo a • consulta. ,~·, ) - '-·· / ' . / 'v .. tóp~ese •. -not1ffquese, .#éfr.,-~)l va$e ·O1 Tr1 bu na 1 ·de origen. Ceimplase-. , '--- o . c-J~

DANTE L. FicmiLLO PORRAS

fABIO CN.D!RON BOTERO

GUSTAVO GOME.Z VEUS(]tJEZ

Al VARO LUNA GCMEZ

LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO

PEDRO EllAS SERRAHO ABAOtA

OARIO VELASQUEZ GAVIRIA

ALBtRTO ProRA COGOlLOS ~tar1o ------- - - -- - - - ···· ·---- .