CSJ - SP A.Luna(23-07-1971)2

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA PENAL Aprobado: Acta N9 2? Julio 23 de 19?1

0 (~.agistredo Ponente: Dr. Alvaro Luoa Gbz) 1 Bogotá; veintitrda de julio de mil novecientos setenta y uno.

VISTOS: Este proceso por prevaricato concluyó en primarainstancia con providencia del 2 da marzo Último del T~ibunal Su parior del otatrito Judicial de 8ogotá en virtud da la cual de 0 clar6 preocrita la acción psnal par el citado delito y ordeneSeesar todo procedimiontoicontra al doctor LUIS ERNESTO CAMPOSSARMIENTO ex-Juez 12 Civil Municipal da asta ciudad.

Uagado al axpadicmta a eata Sala de la Corte para la consulta de la citada providencia y cumplidos loa trámites del casco al aaAor ~dar Primero Oslcgado on lo Penal solicita la confirmación da lo rosuolto por el Tribunal ya qua 0lo acci6n ponal promovida se halla más Qua proecr1t a •••••• ca. Observa también al seAor colaborador fiscal qua lainvestigación si bion fue "abierta y perfeccionada por juez incom .. patentoo do nada aorviño ratrotrasr ol procédimianto anta el ha-- cho incuaationablo da que la acción P3nal no puado proseguirse por hallaras ya praacrit a .- Monos aún • y por la misma razón, a e ent~ en al análisis do le conducta observada por al funcionario acusado toda va2 Qua no modió·renuncia de su parte e la prescrip

ción aqu{ doclaradaca. Al citado juez se lo imputó al delito da prevarica to consistente en la danuncia formulada por al doctor Fernando - - 2Moaquara C6rdobé por el hacho da habar dado curso y fallado u n 0 juicio de lanzamiento instaurado en su contra por el Banco Cenerren tral HipOtecario a sabiendas de la falaeda"d del contrato de damiantn declarado por el Juzgado 29 Civil del Cireuito de Bogotá. Está demostrado que el ox-Juez Campos Sarmiento en providencia da 16 da diciembre de 1964. docretó ese lanzamiento en contra del denunciante y ordenó la restitución del inmueble. Den tro del juicio, al interponer el demandado la excepoicSn da e o se juzgada. le fue negado el derecho a oponaraé hasta tanto no consig nara al valor de loa cánones dabidoa. El dali_to de prevaricato imputado al entonces Juez 12 Civil Municipo se sanciona, según el artículo 29 del Decreto 2525 da 1963, con la pena máxima de cinco aAos do prisión. - loa hechos qu~ sirvieron de basa a la imputación o eurrieron hace más da 5 años sin que se hubiera llamado a juicio al acusado, tiempo en el cual tien~ o~ronoia el fen6meno juríd! co de la prescripción da la acción, por lo cual ea procedente en este caso aplicar el artículo lOS del ccSdigo Penal en armoníacon lo dispuesto en el 163 del Cc5digo de Procedimiento Penal. = En virtUd de lo expuesto, la Corta Suprema -6ala

de Casación Penaladministrando justicia en nombre de la RapÚ - blica y par autoridad de la ley, CONFIRMA la providencia da 1 a fecha y origen anotados. C6piasa, notif!quese y devuélvase.

JOSE MARIA VELASCO GUERRERO MARIO ALARIO OI FILIPPO

HUMBERTO BARRERA OOMINSUEZ ALVARO LUNA G032Z .... - 3LUl'S CARLOS FEREZ LUIS ENRXQU! Rat'iERO SOTO JULm RONCALLO ACOSTA ..1. Evoncto Pooacta v. ... 8o:Joot0l11.o1 l!