CSJ - SP A.Luna(23-08-1979)4

• - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- -- --,..- 1 ' 1 ' 1 •

BALA PENAL

1 ( A Acta Nll 64, Agonto 23/79 • (L!agistredo Ponenta1 Cr. AliiBJ'O Luna ) , vointibúa de sgOllto do mil ncvecicntos ootcnto y nuovo.

VISTOS:

' 1 Pr'ocade la Co1 te a dirimir ol conflicto no¡¡ativo de - ' coatpatancias quo hs sutyido antt a al Juzgado 211 S&.opaJ'ior de CE.J•tago 1 (Vello) y el TarceJtl de 1gue1 cetegoríe do Armonia (Quind!o), on ro • ' lao16n con al conocimiento de ostes d111ganc1essegu1des contra LUIS ROGELIO ABELAROO HENAO, sindicados dsl delito da docuaw:m y f'alsedt=~l1 ' tal.

HECHOS: En ol auto dO detención IAUI'erido po¡· elJuzgado F'J aais cuo Municiosl do El Aguils (Valla), oa iJi asenten así: ' "El seño•· Luis Honao, instel.4"6 denuncia Edut=~Jdo ~'!! nel por el delito do Falsedad, en conba do su su sotrl'inc Luio Rogolio, ya que menif'iosts aue pm· el meo da octutwe y =•uutan:ento ol día 10 dol afio ll!'6•cttttO paaedo, 110 jJieeent6 e eu finca el aef'lcn· Luis Flogslio Heneo, Quien os su sobrino y la menifostó - que po¡· ové raotivo no la fb meba dos letras po¡· le BUlll8 do vointomil pasos ceda una, con el fin de qua le oirviere de f'1edo1 pare comlA une calllionote pare dedicerae a b abajar.- t=~r •sigue nen ando el danunciento que efectivamontof'1rm6 dos letras pero no so fijó sino ouo tenía escM.to ol valor en númoJtlO y nc más y quo por el muo do cne¡u, llegó

-- -- - - - - · - - - - - - -- - -- - ----- - - - - - - - - - - - - -- - - - 2su he¡ meno Abe lardo y le dijo que su hijo Luis Rogolio le heb!e fel sif'icado las dos l ota·ee, puesto oue no aparecían ya pea el valor ini - • cial y , sino cada una poa valor de novecientos veinte mil pesos• (n. so). La denuncie fue f'onuulada ente al Juoz Superior de Ce-r tago y, en ruperto, al 2a (fls. 4 vto. ogt.) el cuel, - luego de o!r le rati f'icación ( f'la. 5 egt.), el 24 do abril del año - i 1 ' ' en curso dictó el correspondiente auto cabeza do ¡u·oceoo y c01niai-o '

• ' nó pera adelantar la invostigeción al Juzgado Pt•01niscuo Municipal da 1

El Aguila (Vello) ( fl. ?) ouien, en cumplimiento de su miei6n, entra

coses Oi'danó la ceptwe da los sindicados (fla. 18, 26 y sgt.), 1 los oyó en indegatOJ•ie ( f'la. 29 as.·) 33 sgtes.) y ctacrató ou daten - ' . c16n PnJVentive (na: SO es.). Por auto do 15 da Junio cto 1.9?9, - . dispuso devolvea· les dilige•"Cias el funcionario Clllllitente (n. 56) - el luayo de algunas ectuecionea, entró fijar COI!Ipetencie ( - OJal, 11 fl. 65). ' ro PLANTEAUIENTO OE LA miON• • 1a).- Sostiene el Juez Segundo Superior de 1 • el conocimiento da estas diligencias con eapo•ide al de igual cetego • r!e de (Quindío) poa·qua, si bien no se sabe dónde fue feloi f'icedo el docu1onto, sí estebioc16 el lugar en que fue usado: Al · SI! IIIBI'Iie. · '1 i 2G).- El Tm•cotu Superior la cüided de in diceda aupl1ce con fundalllento en jur1&¡¡¡ udoncia la Cw·ta ¡¡¡a de que, - ciseiDe(lte sar cierto lo anterior, le coopetoncia redice en su co por• - lega de Armenia, con lo dispuesto en el ert!culo 42 dalde Código Procadimiento Panal. do - -

• ---
• - - - - - - - - - -- -- -- - - - - - - - - - - - - - - - - ---

1 ' 1 - 31 ' 1 CONSIOERACIONES OE LA aJRTE1 1 nena rezón el f'uncionario últijjiemcntu indicado. En o- ' 1 1 1 1Cio¡ to qua da lo f'elei sa hizo uso en Al<ll:l:nie. Pa f"i~do ouó ro, heete e no aparece uateblacido en lugar se cuuot16 le e a...,OI dulteu ación. Entonces, llSI'tl casos COIIIO ol preae11te, debe tenez·ee un cuenta la rw.,ue eobre "Compotencio a P' a1tonción" diopono: QIJS "Si la inf'l acción oe en vorios lugm ea oCOII'tltió en el elCtlenjwo o en eitio daocotlOCido, ¡;aevenc!JÓ en ol conocimian 1 to Gl juoz cou•potento la naturaleza del hecho del lugar on qua • POI' prla,.:Jo se f"w m.Jlo le denuncie, o en prillleJ'O inicio la inetn.o-c qua lile 1 c1.6n, y, on igl'lllded de circunstenoiee, al del lugw· on priue1oQUO 1 ' se he ya e:¡;a'Chondido el ¡;a oca sedo• (c. P.P. , 42, inc. 10). 1 1 V ya se ha anotado cóma en esto ceso la denuncia f"uaente al Juez Supszior de Cer'tego, cómo ey6 su rati f"icación bajo e&uo diet6 auto cobnze de ¡;a·ocE!eo y comioiOI"tÓ pera - ·

1 1 denauollarlo. 1 1 ' 1 1

• ' En conoecuoncia, asta colisión hablÓ do dirillliruo en el " ea se"t1do de fijar la coml)atenci a en el Juzgado 20 · Ce1 'lego

" - (Vallo), ol cual so enviarán est ea diligonciae, ¡;auvio aviao da lo suelto al 3Q da igual cotagoríe do Ar<llanie (ctuind!o). f'l:lr lo QlCpueato le Cot to Su¡;a eme da Juat1o1a Sale Pe 1 nal-, O!Rn.IE ol conflicto negativo do co•apstencie.a do que ea he ha1 Cho lt'ári to, en ol oentldo da doclarar QU8 el conocimiento de a&tae1 diliganciae coz¡ uapCII'Ide al Juez Se¡¡undo Supsrior do Ce• tego, e (lUien ' 1 1 1 1 \ .J '

• 1 i -

' ·--

• ·-

' ' - 41 1sa onviarén, previo eviso da lo eouí resuolto el 30 da iguel catego ríe da Arlllonie. Cópiese, not1fíouesa, dimpleso. ' '

FAB!O CALDERON SOlERO JESL6 BERN"I PINZON

DANTE L. FIORILLO PIJAAAS GIJSTAW GOl.!EZ VELASQUEZ

ALVARO LUNA GOLEZ LUIS ENRIQUE ROMERO !lOTO

PEORO ELIAS SERRANO ABAOIA J08E MARIA VELASCll GUE RRERU

Al bal'to CUgollos Sacraterio • ' 1 '

• 1

' /"-.