CSJ - SP A.Luna(25-06-1979)1
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP A.Luna(25-06-1979)1
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1979
- - - - - - - - - - - - - - , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- ' ' 1
1 - • •
BALA PENAL
Ap:¡ohedo: Acta NV 48, Junio 21/79 (lle¡¡isb ado Ponente: Dr. Alvaro Lune G6rnaz) • Bogotá, veinticinco da Junio da mil novecientas satanta y nuave. • 1
VIBTOB1
• ' ' ' ' Decida asta Bale do la Corta acan:a del recurso da Gl paleción intorpuosta pu¡· JESUS ANTONIO PEREA RIOB ccw¡tre ol auto da fecha 14 da dicietobre del paaedo ella, pcu media del cual el Tribunel Supal'ior del Distrito Judicial da Qu1bd6 ae abstuvo "da iniciar8\MtiB ria centre ol doctor GUIDO E. ARRIABA,. Juez Octavo da Instrucción - 'm Ci 1m1nel, qua al hacha denunciado na está previsto como infrección penal". ,, 1 1 ' 1 •
RE5ULTANOOS Y alNSIOERANOOS:
' ' 1 . 10).- Hachos danunciadosl Estén concebidos as!: El Tribunal de Quibd6 ini ció investigación panal cantz a Pw ea Ríos por delito da concuo16n, -. según denuncia ft:.nuulade en su conb a pu¡· José Caniel Renter!a y co misionó al Juoz Arriega pa1 a le inatz-ucc16n del p:¡ ocaso, funcionario
qua le dictó auto da detención, e1n tonar facultad para ello. Poreso, le COiupatencia del Tribuuel, abus6 de nus funciones y, - en coneacuencia, as "co•tfiguren loe delitos de Abuso da Autaz·idad y Detención Arbitraria". Apelada ol auto da detención, la Corte dOCJ"-a t6 eu nulidad, puse al Juez Arriege t:rUollee datwwineciones • • - - - " • - 22V) • - Oe lo consignado en la providencia impugnada se deduce quo el funcionario denunciado, doctor ArTiega, se oxced16 enel ejercicio da eus funcionas, al adoptar le deciai6n que so lo im111 ta. Uas de ase hecho desnudo no puede concluirse que inct.a·r·i6 en la CO!a1si61i da il{cit o penal alguno. En efecto: ArTiega de buona f's, si bien su ectUA 1 ci6n fuo sauivocada. No se vislumbra por pe•·to alguna el qua hubiee ' ' . 1 ' 1 re tenido la méa mn1C18 intención do ton:a• la ley en pnr·juicio de ' ' ' nadie n1 da nada, el quo hubiere pr atendido obuner de loa funcionas pr op1es da su cargo. 1
- • Por el conti'BTio, con fecha 9 de marzo de 1978d1rigi6 al l.!egistrado pcll'lBI1te aua le ccou1sionada un II1Btlsejehab~ 1telegráfico en que le pr-egunta: •IU, pr1lcaso conb e Juoz F'r om1scuo Llu ' 1
' 1' '' cua ' ' Jurect6 nicipal soñar Jeoús Antonio Penlrl Ríos dol1to cohecho del estoy sionadO ruégole con1 pr ocesal es pu•do aplicación artículo 439 C. P. P. •. Bien sabido es que esta dispoeic16n seflala los •Preoupuestos .,.., a dictar auto de detención•. 1 1 Ees manseje qua pana de pr esente la buena fe con la pr ocsdía el Juez Ar,riega, su desso da ilusti'BTae y de acer • ter, lo f'ua contestado en los sigu1E!f1tes tér•n1noo: •Refiér•r•us SU)IO - • 38 de fecha 9 cursenteo punto. Auto cconlsorio de 23 enero último feer:u CÚltelo par e dsc1ei01'1Bs ildiSJ entes buena ethninieeocioeliient~J
- - trac1ón justicia•. t.leneaJe éste que sin faltar e aceptable inter prstación, bien pudo entBI'ldeJ' euudeetinatario que lo facultaba para la madi da de detenci6n pr ecautelativa que tom6. toJIIIBI'
" - Oe otra par·te, c01'110 lo anota el Ministerio Públi esta oportunidad por• el sel'lw 1 , --------------------------------------------------------~-~~-- " ' .
- 31
' 1 • Delegado en lo Ponel, "T11111poco he da al impugnanta ol qua la H, Coi te haya anulado al auto da datanc16n, puosto qua lalidad QUB po¡·oigua la inotituci6n de los recursos es la do al SU!;! rior con esponde oviMr los actos dal inferior y con iJa loo ya-ei iUo posiblas da éste¡ f'\AO lo hizo la H. Coi te al doclarer la i QUa nulidad del acto Jvrtictal dol Juez den161ciado, no advirtiendo alhacal'lo ningún hacho susceptible da penal, en casoconti al'io la hubiere pzvnovido couo bien lo edita el Tribunal a- - quo" (Cd. da la Coite, fla. 4 agt.). Habilindoee llegadO a la conclusi6n a la cual ea - • pro;. ha llegado, ea decir, no obeei·véndose el mée mínimo dolo en el ceder del juez Guido Arriega Palecioo, so Pi aciso confirmar le pro videnoia recurrida, da le cual es ha hecJ•o IIIÓrito. Por lo expuesto la Corta Sup¡ume da Justicia, Se· le Penal, f'iacel, CONFIRMA el euuto recw ido, Pi ofsl'ido dentro do estas dillgenciaa poi' ol Tribunal 1 '• ' Superior del Oiotrito Judicial de Qutbd6. ' ' CISpiese, notifÍQUBea, a la OJrporación do~twlvsee do igcn. ct!l!jplese. Oi
FABIO CALOERON BOlERO JESUB BERNAL PINZON
•
OANI"E L. FIOI'ID O PORRAS GUSIAW GOUFZ VA ASQUEZ
1
ALVARO LUNA GQVFZ LUIS ENRIQUE SOTO
•
PECAD ELlAS SERRANO ABADIA JDS!i ltAAIA VA ASCO GUEAAEAO
Albw'to L!ora ():)gallos SBCJ·eterio •