CSJ - SP A.Luna(25-06-1982)1

-- ,

'COLOMBIA

JDICCIONAL

corrrE SUPJ1EUA OE JUSTICIA

SALA OE CASACION FlENAl .Ofl ~ ALVARO t.UNA GO'..n.

Aprobado: Acta IJ a2, Jun1Q 2S/G2.. t 1 1 Jna-t=a V I STO S: Par euto de 30 ds ebJ'i,l dsl año PJ"&dmo pesaél, el Tribunal Su .psriar del Distrito Judicial ds 1baP rosolv1tS AeSTENERSE 0cte! cm nictar proceso ponal ccntnl la Juez~ A!lnal ~c1pal Rovira. doctora t!ARIA t~miA GARCIA CDruENTE'S0 , por el deUto da prevaricato par omisidn, S8g)lndanune1a qw la farmulaJ"a Humbm•to EmUlo Rastrepo Harnándaz.quten interpuso re CUJ"SD da ~lad.&l cnntra esa ctaC.1ai6n, raz6n por la cual cunoca ahora la Sala da astes d1l1gancias.- ~o.- Hachos danum:iados.- Con acierto los resuma el señor ~Segundo Delegado en lo Panal, ~la siguiente Qalm'S: ar!l S9ñar AESIRE~ ~~ pressnt6 anta el Trlbuttal cuya pro videncia sa ataca, cfenunc1a contr.a la f'unciona:rla entes rJSnd.onada sindicándQla C'liCO SJitora do un deUto da prevaricato por am.sitSn ( art. 150 del C.P.}, consi!! tanta en no haber accadi do a mostrarla el dfa visrnae '3 da ~ebraro del año en

curso un proceso penal por Estafa en qua el aqu1 denunciante aparoc:e como aind-i ; cado, con el preteJcto da que la solicitud debla pasarle par escrito. Otea elcfanunc1ante qua le pregunt6 a la fUncionaria si •azadrugancto• al dla siguientepcdrla verlo, recibiendo respuesta afirmativa, y dice c6mo esa cda su denunciada \ l :~ ..... ¿ r ---------------------------~--·-- .10'0 :JG , ', ! DE COLOMBIA O~ICI2.:'. JUSDICCIONAL llegd al juzgatto ya tarda y que el expsdloota cos1terttivo dé su P"Jcaso no ~ ~ en ·1a Saeretar1a qua· eJ"a dtJnds cfsbta. estar• parque la Juaz lo habfe guarda do en su Oesoacho. Agrega que ~inalmonte pudo ver el praceso en su contra, Sr'!! ' c1as a que le Juez ere otra pmosona~ .- snruNOO.- Es c1arto QW hade las cinco y msd1a da la tanta el danuncianta Rastl"eflo ostuvo en el Juzgado el parecer f)J"S6Lintando por un nsQ'Dcio contra lé propiedad, en el cual .Sl ~como s1ndicadD, no encon~ss la Juez Gerc1a Cii'uentes en ess~ mc:neAtó én S\1 Osspacho. fMs tarda se le obsarv6 en la parte oxterlor da 1.$ ventana del Juzgado, ~con ello. Al d1a si guiente, regres6 a preguntar por el ~o y, Pnisent6 un~ sollcitérl'do

Ucsnei.a para verlo, posiblemente én acatamiento a lo qua la v!sPSI'S le habrfa dicho le f'une1onarla. Esta ss ret1r6 ctsl Juzgado en esa Q1smo d!a, ya que a~ t1r ctal ~s 16 salta a vacacicno9..- El 16, cnad1anto twto, so le ccrn:edld par le ern:argada dsl Juzgado, la vista dol axpsdienta.- A la Juez Garcto C1~ sale acusa de un crovartcato ¡:sor Old s16n, la cual consistit5 a:n 110 haberla CJOStnado al oxpad1ents d.esds el prlmsr usg, mant:o.- Pe.nl quo asta iltcito pwtta carnñdararss, sa ~como uno d8 los requisitos 1nd1tUXli\Sables, el qua Gl acto qua S9 cmt16 o al cual so rehuSI5, ssa propio ds las fUncionas 1nhme1tes al cargo (O.P. art. 150).- PJas en el caso concrow so:matido e ccns1.dsrac.16n se t1ens qua la obliga.ci&l de mostrar los expadientes e c;u1Emss t1ena dsroctto a verlo, es cm CUf3!l ta dsl Secretario dsl Juzgado, tal CO!tiD lo dlspans el ru=aral so dal Qrtta.alo 14 dal Dscreto 1265 cm 1. 970.- .--- r lOO :E:: 1 DE COLOMBIA 1

D01C~ .. JUSDICCIONAL

\i ¡ 1 -31 j. ' 1 A le ~ añtarlar ~ el señor Procurador ~ Oeleged. o ! ' en lQ ~nal ~ "c¡u.a la f~ tan taDat~.ite.a~sada n1 siquiera~ s6 el t6rm1no qw le ley saRela· e lo9 Jueces para :resolVED" la pettoi6n de qua se ha hsd1o né1. to, ya qua ella de~ su cargo el mismo dfa de la presentac1cSn deltc2mDJ"ial, pare resolver el cual· -s1 hubiere estado al frente da su Oeap:acho para ¡ 1 cuando P8S6 dsteolo concede la l.ey un ~no máximo da tNs d1as, segGn las vot:es · dsl ,incisO prtmaro c:fsl erttculo ~4 cml C4d1tP dé Procedimiento Civil".- ·En· conSS:cuenc:la, el h9d1o denUnciado·· c:omo dalictwso, 110 es cons titutivo .de il1cito penal, por lo. a.ael la prov1dand.a recurrida he.br'4 ·do connrc:arse.- ~,:, •' )o TERCEP.O.- Cons1darand0 el señmProcuredar colaborador qua la d.! nunc1a i\ca bul'ds y~. opina que la sala Fenal del Tribunal Supartcr de Ibagu11 deba sacar copias dé lo ccnttucsnté •a .fin de qua por la& autm-ldadss com-· patentes se inicie I'D"'CSso panal cantJoa el denunc1ante ~o REStREro ~+­

OEZ, puss essrecs encontrarse incurso en el delito da· ~alsas Im~s Bt\te - .¡1 las Autmi.dadas cfa que ea ·ot:upa el e.rt1culo 16? dal C"Adigo Penal". CotQo·la an1:!, rior eprec1aci4R tamb14n e.s acertada, sa OJ"ds•tanl lo p9J't1nsnta.- RE S U EL V A: ~MRO: CONFtm&AR el auto inhibitorio recurrido, <fa la fecha y sa3UNOO: Por la Sala Penal dsl Trib;.anal Supai'1or del 01.str1t o ~ dic1al de Ibagu6 se ·sacan! capta de la ~cante. pqra que S9 proceda da a~ do con la dicho en la parte .final da la motiva ds la presente providencia.- ·~ ::~ ~ . l DE COLOMBIA ")!G~~- .• CRISDICCIONALQ!pi~. t~Gtiftque~-. ~~ & la ~ ·<!& ·ortgen-. - Qlmpl4sa.-

GUSTAVO· GOMEZ VE\.ASQlJU ALVARn LUNA SOUEZ OAAIO \IELASQlJEZ 0\VIRIA

¡, 1 ¡· 1 ' 1 ! ! 1 1 1 ! 1 1 ) 1 1 1 1